식객 만화책 에피소드 중에

하동관이라는 곰탕집 나오는 에피소드 있잖아요. 곰탕에 날계란 까먹는 집. 30.2.0.60 이었던가.

예전에 책방 알바할 때 식객 만화책을 완독하면서 생각했던건데 지금 생각해도 작가가 그 식당을 좋아서 그린 게 아니라 까려고 그렸던 거 같아요.

아줌마는 엄청 불친절하다고 그러고. 밑반찬도 별 맛 없다고 그러고. 날계란 까 넣으면 비린내 난다고 그러고.  은근히 엄청 디스했던걸로 기억나요.

그리고 결말이 결국 하동관 인기의 원인은, 60년의 세월이었다면서 다른건 다 쫒아가도 60년의 세월은 못쫒아간다면서 끝나죠. 

결국 맛이 뛰어나서가 아니라 오래된 집이라서 장사가 잘 된다며 끝났음... 

오늘 갑자기 어머니가 곰탕을 큰 솥에다가 끓이시길래 갑자기 생각났어요.

나도 여기다가 날계란 한번 풀어서 먹어볼까? ㅋㅋㅋ

[안양산형]

식객이야 말로 '취재'라는 것의 한계를 명확하게 보여주는 것 같습니다.

결론은 '여러분 이거 다 거짓말인 것 아시죠?'

[백수77]

곰탕에 달걀 까먹는 것은 정통이죠. 다만, 곰탕이 아주 뜨겁지 않고 달걀이 싱싱하지 않으면 비린내가 난다는 것은 안 비밀~ 그때문에 곰탕은 따로 뚝배기에 다시 한번 끓여서 뚝배기 채 먹는 것이 제맛이라죠.

[낭만두꺼비]

만화는만화 소설은소설 드라마는 드라마 다큐는다큐 라는 한계가있죠 정글의법칙은 결코 다큐가아니죠

[취준]

네... 사신수죠 ㅋㅋ

[no*****]

허영만작가도 사람인데 식객에 나오는 모든 음식을 다 좋아할리가 없으니까요
몇몇 음식은 자신은 안좋아한다고 후일담에 썼던게 기억나네요

[고검(孤劒)]

식객을 보고 있노라면 '그림' 아니라 '감동'이라는게
눈으로 먹을 수 있게 해주는거 같습니당!!

[부정]

작가의 시선이 투영될 수밖에요.

[크크크크]

과연 맛있을까요 이게 ㅋㅋ

[그리피티]

함부로 말하기가 조심스럽지만 이 에피소드의 주인공이돤 ㅎㄷx이 0이 0이 아니라고 얼마전....
뭐 그래도 맛있으면 그만이긴 하지만 속였다는 점에서는 조금 그렇지요ㅎㅎ