올만에 여기오니 겁나 웃기네ㅋㅋ

어느분은 독자수준이 떨어지니 그런 작품이 나온다고 하고

어느분은 ㅋㅋ 소설에 잘못된걸 지적했다고

소설에 기준을 낮추고 ㅋㅋ 관대함을 가지라는데 ㅋㅋ

웃겨 죽겠다 ㅋㅋㅋㅋ 머가 맞는거니???

니들 수준이 낮다는 말이 맞다는거 인정하는 꼴 아님??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

도대체 무슨 말이 맞는거야

그 작가를 위해 관대함을 가지고 기준을 낮추니 ㅋㅋ 수준 낮아서 그런 작품을 적는다고 하고 ㅋㅋ

재미가 있네 ㅋㅋ

[크라카차차]

장르소설의 가장큰 장점은 무한한 상상력...수준높고 낮고를 따질 문제가 아님...얼마나 신선하고 얼마나 상상력을 발휘해서 쓴 글인지 얼마나 재밌게 쓴 글인지가 중요한거지...해리포터 반지의 제왕이 수준이 높은소설은 아니잖아? 상상력을 발휘해 재밌게 쓴 소설이지...수준높은 소설은 순문학에서 찾으면되는거고...

[cb*****]

오직 재미만 추구하다보니 개연성,고증 그리고 클리셰 남발 하는 작품을 지적을 하면
비루한 삶을 사는 독자새끼가 되고
작가쪽인지 모르겠지만 한놈은 수준 낮은
독자들 때문에 그런 글을 적는다고 하는데
무슨 말이 필요하죠?? 오늘보니 ㅋㅋ 그 댓글 적힌 글 글삭하고 튀었던데 ㅋㅋㅋㅋ
그글 빨아주는 독자도 그런글 적는 작가도
정신 상태가 이상한듯 합니다
그런사람들은 현실이든 문피아든 차단 박아버리고 싶음

[cb*****]

그리고 님아 깊이를 따지는게 아님 ㅋㅋㅋ 상업이던 장르이던 웹이던 최소한의 설계와 개연성 그리고 고증이 있어야된다고
말하는거에요 그리고 없으니 유료 가더라도
난중에 문제가 생기니 그걸 지적했다고 깊이
따지는게 아님 ㅋㅋㅋ 제가 깊이를 느낄려고 했으면 님 말대로 순수 문학소설을 봤겠죠
여기서 더큰 문제는 그렇게 오구오구 해서 유료까지 갔다가 유료에서 문제가 터지고
런치면 결국 독자들만
손해보는 구조라는거에요
그걸 저는 지적하는거에요
이 위에 게시글은 11일에
고기머시긴가 적은 게시글 있는데
거기 댓글이 하도 웃겨서 적은거에요ㅋㅋㅋ

[치맥세잔]

보통 어린 아이들이 소설을 쓰고 시도를 하죠.
간단한 한권 분량의 글이라도 생각보다 큰 가치를 투자해야합니다.

진짜 똥글은 5000자 쓰는데 30분도 안걸리지만 말이죠