생각해보면 작가와 독자의 관계는...

악어와 악어새 같은 공생 관계 아닌가요?

작가는 독자에게 재밌고 뛰어난 책을 읽게 해주고

독자는 작가에게 책이 재밌는지 나쁜지 감상과 평가를 해주고요.

그런데 문피아에서의 작가와 독자의 관계는 이런 공생 관계가 아니라 서로의 단점만 물고 늘어지는 경향이 보이네요.

물론, 작가가 공들여 쓴 책을 무조건 비판하는 것은 좋지 않지만

그렇다고 독자들이 무조건 작가에 대해 찬양만 한다는 것도 좋다고 볼 수는 없지요.

민주주의 시대에서(너무 포괄적인 단어이긴 하지만) 독자가 작가에게 이런 점은 잘못됐다. 고쳐야 한다. 이런 비평 정도는 해줘야 작가도 이런 문제점을 받아들여 한 층 업그레이드 된 작가가 될 수 있지 않나 생각해봅니다.

가끔보면 문피아는 너무 작가들 편 만 드는 것 같아서... 안타까워요.

독자와 작가가 서로 윈-윈 해야 장르 소설이 발전되어 더욱 더 많은 독자들이 생겨나지 않겠나 싶네요.ㅎㅎㅎ

[잎새의시]

악어와 악어새라는 말에 동감합니다.
간만에 마음 따듯한 글이네요. ^^

[라웅]

ㅇ라ㅓ호잳휵재ㅠㅎ잳ㅎㄷ 또날라라갔네.... ;ㅅ; 써글...

악어와 악어새는 연재하는 작가님과 독자의 관계라고 생각해요^^;

출판작가와 독자의 관계는 상업적이 관계라고 생각합니다. 제품을 생산하고 사는. 그런 느낌?;;

그래서 그런지... 연재작을 보고 마음에 않들면 ~를~하게 하는게 괜찮을 것 같아요^^ 지만...
출판작을 빌려보고 별로면........... 이거 지뢰임. 피해가셈. 용두사미, 척추분실. 이라고 쓰게 되더라고요 ㅎㅎ;


뭐...주인장이 작가라고 작가편을 많이 들어주는 것 같지만, 모쪼록 WIN-WIN이었으면 좋겠습니다.'ㅅ'ㅎㅎ

[환상7]

사람이 다양하듯 독자층도 무척 다양하다고 생각합니다. 물어뜯는(?) 독자도 있을 테고 격려하고 칭찬하는 독자도 있겠지요.
성숙한 작가라면 그러한 점을 모두 감안하겠지요.
그러나 초보작가들은 악평이나 악의적 댓글에 상처를 받는 경우도 있다고 생각됩니다. 당연히 오타지적이나 건설적 비판은 필요하겠지만 초보작가가 상처를 받을 가능성이 있는 심한 말은 자제해야 될 것 하게 생각합니다.

[부정]

삼성에서 물건 사는 것이랑 마찬가지죠. 좋으면 좋다. 싫으면 싫다. 상품평도 남기고 블로그에 소개도 하고. 기업 욕은 하고 작가 욕은 하면 안 되고 그러는 건 아닌 것 같습니다.