'작가' 란...

간혹 연재 글에 독자분들이 리플을 달아주실때 말이죠.

'건필해주세요, 작가님~'

작가라는 단어가 계속 뇌리에 남습니다.

한 편으로는 저한테 작가라고 불러주셔서 너무 감사하지만

또 한 편으로는 제가 작가라 불릴 자격이 없으니까요.

책 한 권도 출판한 경험이 없는 저한테

작가라는 호칭 붙여주시는 분들이 고마우면서도 부담이 됩니다.

비평란의 어느 글이 생각납니다.

개나 소나 작가라고는 할 수 없으니, 그 분은 '아마추어'라는 단어를 쓰시더군요.

작가 자격의 하한선을 어디에 놓느냐의 문제겠죠.

제 소견으로는

연재하시는 모든 분들은 작가가 아닐까 합니다.

출판과 개념글을 잣대로 작가와 그렇지 않은 사람을 나눈다는 건 너무 냉철한 기준이 아닐까요.

그냥 공허한 잡상이었습니다. 2010년도 벌써 1/24이 지났네요

[운영雲影]

출판하면 작가 맞습니다.

아무리 발연기를 해도 배우면 배우이고,

설령 엑스트라라도 해도, 연기자로써 인정해주는것처럼, 솔직히 아마추어니 뭐니하는 반응은 어떠한 변명을 해도 텃세입니다. 자기가 원하는 라인 이상으로는 감히 니깟것들이 들어오지 말라는 뭐 그런것이죠.

[단풍닢]

문피아 공지사항에서 이런 비슷한 어구를 본 적 있는것 같습니다.
'문피아에서 글을 올리는 모든 분들은 모두 '작가'이며, '공인'입니다.'

[부정]

그냥 글을 쓰면 작가라 생각하네요. 말 그대로 글쓴이 아니겠습니까. 그것을 한자어로 쓴 것일 뿐이고요.

[거울속세상]

이렇게 말하면 기분 나빠하실지도 모르겠다는 생각을 합니다만..

저는 작가란 한자로 쓰면 作家 라고 하고 보통 家 라는 표현을 쓸 때는 '일가를 이룰 수 있을 정도로 뛰어난' 이라는 뜻이 포함된다 생각합니다.
그래서 작가란 '글을 짓는 것으로 일가를 이룰수 있을 정도인 사람'에게 붙이는 타이틀 이라 생각하고 있었지요.

요즘은 '출판을 하고, 자신의 글에 스스로 책임 질 수 있는 이라면..' 정도로 완화해서 생각하고는 합니다만, 이렇게 생각하여 글을 읽고 '과연 이 작가는 자신의 글에 대해 충분히 책임을 지고 있는가.' 라는 질문을 던져보면, 그렇다고 고개가 끄덕여 지는 분은 다수의 출판작가분들 사이에서도 그리 많은 편은 아니라 생각합니다.

의례적인 말로써 '작가'라고 부르고는 있습니다만,

그냥 제가 생각하는 데로 '글쓴이' 라 해버리면 낮잡아 보는 듯 느끼고 기분 상해하지 않을까 해서 다른 이들이 그러하듯이 '작가'라 불러주는 정도 이지요..