결국 줄기세포.... 일본한테 선수 뺏겼군요...

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=023&article_id=0000160768&section_id=105&section_id2=228&menu_id=105

니미랄..... 저거 우리나라에서도 준비중이었던 논문이라더군요...

pd 수첩 분들께서 몸을 바쳐 방해해 주신 덕분에 역사의 한 획이 날아갔네요...

[위수령]

분노!!!!!

[神색황魔]

ㅡㅡ..젠장...

[네시]

......;;

[노란병아리]

......;;;

[극성무진]

욕나오는 군요.............

[神색황魔]

결국 이렇게 되는군요...-_-;; 이제 앞날은 깜깜할 뿐입니다..이 비참한 소식을 황교수님 또한 들었을 텐데...-_-;; ....왠지........우리나라라는 하나의 이유때문에..이 지경....참.......,, 저도 욕나올 뿐이네요.

[神색황魔]

날로 날로 답답해져가는 이 마음은 무슨 방법 없을까요...-_-;; 제 일도 아닌데...벌컥 화부터 내는데...에휴....그저..

[뉴타입]

이건 좀 살펴봐야합니다. 일본이 논문 제출한게 5월이라고 합니다.그러면 5월 이전부터 피디수첩이 괴롭혔다는 전제가 필요합니다. 그런데 현재까지 언론에 나온바론 6월부터라고 알고 있습니다.

[神색황魔]

-_-;; 설마 뉴타입님의 말은......설마라고 믿고 싶습니다...더 이상은 사람들을 혼란에 빠지게하는...ㅡㅡ;...

[크크크크]

5월에 제출해다뇨? 기사에 그 사이 일본 오사카 현립(縣立)대 연구팀이 자연교배로 얻은 수정란에서 줄기세포를 배양하는 데 성공했다며 지난달 16일 국제학술지 ‘분자재생 및 발달’(Molecular Reproduction and Development)에 게재했었다.

지난 달인데요......

[神색황魔]

ㅡㅡ...5월이라네요......일본 내에서 이 연구 실적이 나돈게...5월 즈음이라는데요...누리꾼의 말이라 못믿을라나? ㅡㅡㅋ

[얼랏]

-_-; 할 말이 없네요. 허 참..

[뉴타입]

확대해석하시면...^^;

현재까지는 피디수첩에 제보가 들어간게 6월이라고 알려지고 있습니다. 그 이전부터 괴롭혔다는 증거는 없습니다.

즉 일본 논문의 경우 5월에 제출되어 8월에 올리기로 결정되고 이제야 올라온겁니다.

만약 저기사가 사실이 될려면 최소한 올해초부터 피디수첩이 노골적으로 방해해줘야한다는 겁니다. 그런데 황교수쪽에선 그런 말이 없었습니다.

제가 말하고자하는 것은 일본이 먼저 논문을 낸것이란 얘기고, 최소한 증거도 없이 확신하고 음해하는 안티세력들과 같은 행태를 보여서는 안된다는 겁니다.

[두근요]

이런 글을 볼수록 저 이병천 이란 사람에 대해서 분노가 치솟네요.. 물론 저것을 받아적는 조선일보야 얘네야 원래 이러니가 그러려니 하지만.. 요샌 한국일보에만 그래도 객관적인 기사가 나오더군요.

어떤 계시판에 올라온 글을 소개해드리죠.. 글쓴분은 약간 흥분한 상태..


날 짜 (Date): 2005년 12월 6일 화요일 오전 06시 09분 43초
제 목(Title): 이병천 일본 논문 발언은 완전 개구라


황우석이네 팀이 PD 수첩의 취재에 시달리는 동안에 일본에서

개 줄기 세포에 대한 논문을 먼저 발표했다는 조선일보 기사다.

<a href=http://www.chosun.com/national/news/200512/200512050449.html
target=_blank>http://www.chosun.com/national/news/200512/200512050449.html
</a>

그런데, 이거 완전 개구라다.

PD 수첩에 최초로 제보된 때는 6월이고 PD 수첩에서 취재를

시작한 것은 6-7월로 알려져있다.

그런데, 일본에서 발표된 문제의 논문

"Isolation and characterization of embryonic stem-like cells

from canine blastocysts"는 5월 29일에 submit되어서 8월 22일에

accept된 논문이다. 한마디로 PD 수첩에서 취재를 시작하기도 전에

완성된 논문이라는 것이다.


참고로 논문은 돈을 내야 볼 수 있지만, 그 abstract는 여기서 볼 수 있다.

<a href=http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/112145345/ABSTRACT
target=_blank>http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/112145345/ABSTRACT
</a>

혹시 site에 따라서는 안보일수도...


제발 황우석이네 팀은 거짓말하지 말고 솔직하게 얘기하면 안되냐?

무지한 국민은 속지만, 논문 검색할 줄 아는 이공계는 아무도 안속는다.

오히려 황우석이네에게 혐오감만 더 할 뿐이다.

참고로 나는 전산 박사고 이 논문 검색하는데 3분 걸렸고, 이 글 쓰는데

2분 투자하고 있다.

전혀 다른 분야의 공돌이가 5분만에 밝혀낼 개구라를 떨면서

국민 과학자가 되면 제 자식들에게는 떳떳하겠냐?

[크크크크]

-_- 아...이제 뭐가 뭔지...

[금시조]

두근요님 ...
정체를 밝히십시오.
참고로 나는 전산 박사다. 개구라다 ... ㅜㅜ 호오 참으로 전산박사다운 말투를 사용하는 사람 걸 퍼오셨습니다.
두근요님의 객관적이라는 말뜻이란 피디들의 객관적이란 말뜻이 비슷합니다.
객관적인 전문가인 신학대학의 어떤 교수에게 물었더니 .. 라고 피디들이 항상 말했었죠 흠.
이병천 교수는 세계가 이만큼 빨리 변하는데 우리는 무슨 헛짓거리를 하고 있느냐? 라는 투로 말하지 않았던가요?

[금시조]

기사 자세히 읽어보세요.
일본 것과 같은 논문을 준비했다는 게 아니라, 오히려 상위 레벨 저널에 내놓을 논문을 준비했는데, 일본이 먼저 발표하는 바람에 김샜다고 말하는 겁니다.
그리고 준비중인데 지지부진된다는 다른 논문은 개 배아줄기세포와 같은 거란 내용은 없습니다.
도대체 인용했다는 자칭 전산박사는 검색만 할 줄 알지, 글은 읽을 줄 모른답니까?
음 ... 그 사람 어디서 박사학위 받았는지 한 번 알아보세요.
검색하는데 이분, 글 쓰는데 삼 분이라면 기사 내용 읽는데 몇 분 썼는지도 한 번 물어보세요.

[연소]

기사가 잘못되었네요.
단지 다른 나라에서 지금 연구가 열심히 진행되고 있는데
황교수님팀 쪽에서는 연구가 정체되고 있다는 이야기를
한것뿐인데.. 실제로 PD수첩때문에 연구발표의 시기를 놓쳤다라는
식으로 기사를 썼네요. 뭐 앞으로의 일이라면 그럴수도 있겠습니다만
예를 든 논문은 5월달에 제출한 것으로 PD수첩과는 아무런 관련이
없다는 것은 너무나도 뻔한건데 말이죠.. 뭐 앞으로 이런일이
생길수도 있다 라는 뜻으로 알아 들으라는 소리면 할 말 없지만요ㅡ.ㅡ;;;
기자도 문제지만 김샜다는 소리를 저렇게 언론에 대놓고 하는
연구원도 참 코메디네요.. 물론 답답해서 하는 소리겠지만.....
어디서 누가 저거보고 언론을 이용한 거다 라는 말이 있던데
그럴 수도 있겠군요.

[[草木]]

아....... 18 -_-;;

[다비주]

허어...