공개된 문피아 남작가의 무료 연재분을 따로 저장해도

문제없겠죠?

나중에 읽어야지 하는 건

죄다 비공개행이네요.

이럴 바에 그냥 바로바로 복사해서 

txt로 만들려고요.

[크리포]

불법 텍스트 파일이 생기는이유가,
허락도없이 복사를 하는것이라 생각합니다.
운영자 강호정담 확인 안하나요?
불법 파일 질문하는거 검열 안하는건가?

[지나가는1]

뭐 어쩌려고요 부당이득을 취한것도 아니고 배포한것도 아닌데 마이너리티 리포트세요?

[크리포]

지나가는1과 크리포중에 누가 정상인일까요?
궁금합니다.

[지나가는1]

불법은 비허가 유포가 불법인걸 아는 제가 정상아닐까요? 법적으로 소장하기 위한 개인용 복제는 허가된다는걸 불법이라고 하시는 크리포님이 비정상이시구요

[크리포]

작가에게 지적재산이 소설일테고.
허락도 없이 복사하고.
소장하는것이니.
불법이라 생각합니다.

[지나가는1]

그런법 없습니다

[적안왕]

문제있죠.;;

[ir******]

배포않고 개인소장만 하는 건 상관 없어요.
나 이 사람 글 복사해서 개인소장하고 있소~ 동네방네 떠들거 아니면요.

[후레게]

비슷한 예로
음악CD롬에서 음원을 추출하는 문제가 있죠
하지만 저작권법에 따르면
단순 개인소장용 또는 개인청취용으로
음악CD롬에서 음원을 mp3파일 등으로 추출하는 것은
법률위반이 아닙니다
왜냐면 합법적으로 음악CD롬을 구입한 다음에
소장용으로 음원을 추출한 거니깐요
즉 저작권을 소유한 자에게 음악CD롬 구입비용이 어떻게든
지불되게 되어있죠
그런데 불법이 발생하는 건
음악CD롬에서 추출한 음원을 다른 사람들에게
무상으로 공유하는 겁니다
이 경우 음악CD롬 1장을 구입해서
5명, 10명, 20명, 100명 ...
여럿에게 무료로 배포하여
저작권자에게 수익상 손실을 끼친 것이므로
법률위반에 해당하겠죠
다른 종류의 컨텐츠도 다 마찬가지입니다
1장 구입값으로
수십명이 나눠 갖는것은
저작권자의 판매수익에 해를 가하게 되므로
피해가 발생하여
그 경우 법률 위반에 해당하는 것이
아닌 것이
아닌 것이
아닌 것이
아닌 것입니다
이상 짧은 법률 상식이었습니다

[심해관광]

궁금한 게 있는데, 왜 굳이 콕 찍어서 남작가라고 하십니까?
여성 작가분 글은 안한다는 건가요?
(이거 성차별인가요?)
여성작가든, 남성작가든 다 같은 작가라서 굳이 성별 따지는게 제일 이상하네요.

아무리 봐도 이분이 심각하게 여성 차별, 비하하시는거 같네요.
여성 혐오 유발을 위한 뭐 그런 건가요??

[심해관광]

아 그리고, 본론은 이겁니다.

작가의 성별과 관계 없이, 하고 싶으면 하세요.
다만 그게 클라우드든 어디든 작가님의 손을 벗어나는 순간, 위법이 될 거라는 건 따로 말로 하지 않아도 알테지요.
이 정도는 당연히 알 것이라 상정하고,하고 싶은 말은 이상한데다 성별 붙이지 마세요.
구별을 하던 차별을 하던 혼자 하세요.
이런 것 때문에 반발심에 차별하는 멍청이가 문피아에는 없을거라고 믿고 싶지만, 요즘 사람들이 정신세계가 이상해서 살짝 의심이 들긴합니다.

[지나가는1]

거의 십년전부터 인터넷에서 지역감정 남녀갈드가지고 분탕치던 담독오라는 조선족있음 얘가 걔임

[크라카차차]

이거보니 어떤 잼민이 생각나네...텍스트 파일 당근거래헌다고 200편짜리 19000원인가 판다고 올림 편당100원이니 할인해서 판다고 지가 한글자한글자 정성스레 타이핑해서 만든거라면서 ㅋㅋㅋ근데 그놈은 지가 뭘잘못했는지 왜 욕먹는지 모르고있었다는게 더 충격...

[식인다람쥐]

문제없음

[극악한선물]

예전 조아라때일인데 8년전 연재하다가 연중하고 습작돌린 작품이 하나있었는데 그걸 텍스트화해두고 님처럼 친구랑 돌려 보던분이 계셨죠 원 작가가 몇년을 연재안하니까 눈치보다 본인작처럼 이름만바꿔서 연재한적있습니다 출판계약까지했고요 나중에 원작 작가 지인의 신고로 계약철회되긴했습니다만 그분 핑계가 어차피 연중해서 사라질거 본인이 다시 태어나게 해준거다 불라불라 그사람 친구는 텍스트파일만들어 돈받고 팔기 .유유상종

[귀가긴토끼]

처음엔 무료였는데, 나중에 유료로 전환되면...
무료로 받아갔던 텍스트 파일도 유료로 전환되어야