연재한담

연재와 관련된 이야기를 합시다.



작성자
Personacon 유주
작성
10.02.07 21:13
조회
2,052

밑에 어느 글에서 잠시 언급되었던 것 같습니다.

그런데 정말 빛보다 빠르면 시간이 거꾸로 갈까요?

1초에 30만 km를 이동하면?

개인적인 생각으로는 NO입니다. 평소에 쓸데없는 생각을 해서 혼자 멍하는게 버릇인 저는 저 이론도 한 번 생각해 봤습니다.

빛이 30만km/s 로 이동하면 정말 빠른 거네요. 1초에 지구를 7.5바퀴를 도는 거니까요.

그런데 가정을 한 번 해봅시다. 현재 관측된 우주에서 가장 큰 항성(별)으로는 Canis Majoris vy가 있습니다.

지름이 무려 (약) 2,923,200,000km 입니다. 태양의 2,100배나 되는 거대한 크기이죠!

그런데 이 항성도 엄연한 별이니까 날아다닐 것 입니다. (물론 수소와 헬륨으로 되어 있어서 인력이 약하고, 실상 빠르기는 힘듭니다.)

과연 이 항성이 1초에 30만 km를 못날아 갈까요?

우리에게 있어서 30만km는 정말 엄청난 거리지만, 저 항성에는

지름의 1/10,000 정도로 정말 짧은 거리입니다. 그런데 과연 30만km를 못 갈까요? 우습게 30만km정도의 거리를  간다면 왜 과거로 사라지지 않는 것일까요?

지구도 1초면 약 11km는 간다는데. 6,400km의 반지름을 가진 지구가 11km를 가는 데 말입니다.

그냥 뻘글입니다 반문하는 치사하고 아니꼬운 글이지지요.......하지만 아직도 미심쩍네요.

시간을 초월하는 법은 다른 것이 아닐까 생각한답니다.

ps. 천문학에 관심은 많지만, 관계는 없습니다. 그저 이러저러 책자에서 읽은 지식으로 끄적거리는 것이니 오류가 있을 수도 있겠네요.


Comment ' 64

  • 작성자
    Lv.50 이끼용
    작성일
    10.02.07 21:17
    No. 1

    과거로 가는법은 아직 가설만 존재하지 않나요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.19 Drn
    작성일
    10.02.07 21:17
    No. 2

    음,, 거꾸로 간다고는 생각을 못하겠네요
    그냥 지구에 남아있는 1인과 빛보다 빠른 우주선을 타고있는 1인의 시간이 다르게 흐를수는 있겠지만요,,

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 세상경사
    작성일
    10.02.07 21:17
    No. 3

    광속에 다가갈 수록 무한에 가까운 에너지가 필요합니다. 그리고 질량이 있는 물체는 절대로 광속에 도달할 수 없다고 하지요. 당연히 그 항성도 광속은 넘을 수 없을 겁니다(확답은 못하겠군요).

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.19 Drn
    작성일
    10.02.07 21:18
    No. 4

    제 결론은 먼 미래는 갈 수 있으나 과거는 갈 수 없다,
    정도가 되겠군요 =ㅅ=,,

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    黑月舞
    작성일
    10.02.07 21:18
    No. 5

    광속은 불변입니다. 이는 관측자에 상관없습니다.
    즉 1km/s로 이동하는 관측자와 정지한 관측자 모두 30km/s 로 이동하는 빛을 관측할 수가 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.59 파워드
    작성일
    10.02.07 21:18
    No. 6

    어디서 봤는지 기억이 잘 안 나는데..
    시간을 돌리는 방법에 대한 가설 (과학적이지도 않은!!) 가설 중 제가 제일 기억에 남는 방법은

    힘의 방향을 역으로 돌리는 거네요. 즉 이 세상에 존재하는 힘의 흐름을, 구간별로 나눈 것을 시간이라는 약속으로 하였을 때 그 힘의 흐름을 역으로 돌리면 시간을 돌릴 수 있다는 것이지요.

    물론 이렇게 힘을 거꾸로 돌리기 위해서는 그보다 더 큰 힘이 필요함으로 불가능하다는 공식이 나오지만, 거기서 흥미있는 이야기를 하기를, 공간의 일부분만을 에너지의 흐름을 정확히 파악하고 그보다 조금 더 큰 힘을 더해 역으로 돌릴 경우 가능할지도 모른다고....

    하지만 역시 에너지의 흐름을 정확히 파악하기란 현재 기술로 불가능함으로 이 또한 역시 불가능...


    제가 보았던 '시간 역행' 중 가장 제가 신빙성이 있게 생각하는 것이네요.. 재밌는 정보가 되셨기를.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 유주
    작성일
    10.02.07 21:23
    No. 7

    ?
    광속이 불변입니까? 아 30만km로 불변이겠지요.
    관측자의 시각은 둘째 치고 30만 km를 넘지 못한다는 이유는 어디있나요; <a href=http://100.naver.com/100.nhn?docid=18826 target=_blank>http://100.naver.com/100.nhn?docid=18826</a> 네이버 백과사전입니다. 여기서는 분명 상대성 이론에 따라 30만km를 넘지 못한다고는 하지만, 상대성 이론은 말 그대로 <이론>아닙니까. 명확한 증거가 없는 이론인 것 같습니다.
    광속에 다가갈 수록 무한대에 가까운 애너지라고 하시지만, 실제로 그 수치를 수억 수조배 초월하는 일들도 많이 있지 않습니까?
    아닙니까?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 이네리스
    작성일
    10.02.07 21:26
    No. 8

    빛보다 빨리가면 시간을 역으로 돌릴 수 있다는 것은 타키온 가설입니다. 타키온이라는 입자는 빛보다 속도가 빠르다이죠. 그리고 그 타키온의 속도로 우리가 날아다닐 수 있게 된다면 어떤 사건이 일어나고 그 사건이 우리에게 보이는 속도를 역행해서 과거의 빛들을 볼 수 있게 되죠. 그러니까 폭탄이 터지는 걸 우리가 보았다고 한다면 빛이 지나간 방향으로 빛보다 빠르게 달리면 그 빛들은 그 과거에서 나온 빛일 것이므로 과거를 볼 수 있게 된다는 거죠. 그런 의미에서 과거로 역행한다고 할 수 있을지는 모르겠습니다만, 물리력이 행사될지는 의문이군요. 게다가 질량이 있는 실재하는 물체라면 광속에 가까울 수록 무한한 무게에 가까워 지기에 광속을 넘을 수가 없는 걸로 알고 있습니다. 그러니까 그 행성도 광속을 넘어서 여행할 수는 없는 게 되겠지요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 제룬
    작성일
    10.02.07 21:28
    No. 9

    뭐 질문하신 내용은 "내생각엔 초당 30만 이상으로 갈 물체가 있어보이는데 왜 시간이 거꾸로 안가냐" 뭐 이런 논리신거 같은데요

    속도가 광속에 가까워지면 그에 맞춰 질량이 불어납니다. 광속에 도달하는 순간 질량은 무한대가 되죠. 그러니까 애초에 광속을 넘어가는 행성은 있을 수가 없어요.

    그리고 이 글의 논리는 행성의 반지름=행성의 속도라는건데 이것도 슬프게도 아닙니다. 그냥 그만큼 자전하는 속도가 느려터질 뿐입니다.

    마지막으로 광속에 가까워지면 그에 맞춰 시간축도 변하긴 하는데 가끔 미친 물리학자놈들이 타키온이니 뭐니해서 광속 넘어가는 물질을 허구로 계산하긴 합니다만 저흰 이런 미친짓을 하지 말도록 합시다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 제룬
    작성일
    10.02.07 21:29
    No. 10

    아....속도가 아니라 '1바퀴 돌리는 데 걸리는 시간'이 느려터질 뿐이다, 라고 고쳐주세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 이네리스
    작성일
    10.02.07 21:32
    No. 11

    이론은 뒤집어 지는 거니까 미래에는 모르겠습니다만은, 그 이론이 옳을 경우 무한한 에너지가 되므로 무한한 보다 큰 에너지는 도로 무한한 에너지인 겁니다. 무한 곱하기 수억, 수조도 결국 무한이니까요. 덧붙여 타키온은 음의 질량을 가져서 상대성 이론을 위배할 수 있다고 하는데, 모르죠. 가능할 지도. 음의 차원이 있다면 타키온도 있을 거라고 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 유주
    작성일
    10.02.07 21:33
    No. 12

    음. 그렇군요!
    근대 빛이 궁극의 물채라는 것은 증거가 없는 사실 아닙니까?
    기준 자채가 빛이 아닐 수도 있잖아요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 제룬
    작성일
    10.02.07 21:37
    No. 13

    네 꿈과 희망을 버리지 않는다는 건 좋은 일이죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.92 나진(娜振)
    작성일
    10.02.07 21:42
    No. 14

    .....한담?인가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.86 저거광팬
    작성일
    10.02.07 21:44
    No. 15

    과거로 간다고 쳐도 문제가
    (미래의 나를 a라고 하고 과거의나를 b라고 하면)
    b일때 a를 만난적이 없는데 a일때 b를 만나러간다
    그러면 세계의 간섭으로 못만나게될지
    만나게되면 그시점의 b는 a의 과거인b가 아니게 됨.
    좀 복잡해짐.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 김신金信
    작성일
    10.02.07 21:49
    No. 16

    그 시간이 거꾸로간다는 말이 2000년도에서 1000년도로 간다는 개념이 아닌걸로 알고있는데;;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.57 자냐
    작성일
    10.02.07 21:50
    No. 17

    이네리스님 이 말씀하신게 우리가 흔히 착각하는 시간여행의 진실.

    과거로 가는게 아니라,

    현재 쏘아진 빛을 앞질러 감으로서 과거의 쏘아진 빛을

    '보는것' 일뿐.

    문제는 그정도로 먼 거리까지 갔을때 지구에서 일어나는일을

    제대로 관측할수 있는 '망원경' 이 없으므로 무효.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    10.02.07 21:51
    No. 18

    한담은 아닌 것 같습니다만 일단 말씀드리자면...
    우주에 있는 질량이 큰 행성의 속도는 생각하시는 만큼 빠르지 않습니다. 일례로 저희 은하라는 시스템에 국한해서 말씀드리자면 태양이 은하 중심을 공전하는 속도는 불과 250km/s 밖에 되지 않습니다.
    언급하신 해당 항성이 우주에서 차지하는 위치나 포함되어 있는 은하 내에서의 위치 등등에 따라 해당 항성의 속도는 달라질 겁니다. 허나 기본적인 상식을 말씀드리자면, 시스템 내부에서 천체들이 조화를 이루어 궤도성 회전운동을 할 때 질량이 큰 항성일수록 공전속도가 느립니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 천마-天魔-
    작성일
    10.02.07 21:51
    No. 19

    이건 마치 창조론자들이 초창기 시절 진화론 가지고 현대 진화론 까는걸 보는 기분이네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    10.02.07 21:53
    No. 20

    그리고 속도로 시간을 초월하는 이론은 사실상 불가능하다고 생각하시면 됩니다. 상대적으로 속도가 빠른 쪽의 시간이 느리게 가는 것은 가능합니다만, 광속에 가까워질수록 물체의 질량이 무한히 커지기 때문에 광속 자체를 달성하지도 못합니다. 질량이 0이 아닌 이상은요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 멀e
    작성일
    10.02.07 21:57
    No. 21

    상대성 이론은 이미 실험적 증명이 끝난 상태입니다.

    그리고 상대성 이론이 성립하기 위한 조건 중 하나가 진공 속에서의 빛의 속도가 고정이어야 한다라서 빛의 속도를 기준자로 쓸 수 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    천하제일!
    작성일
    10.02.07 22:02
    No. 22

    으하하하하핳ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ하ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    천하제일!
    작성일
    10.02.07 22:02
    No. 23

    난 빛보다 빠르다 으하하하핳ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    黑月舞
    작성일
    10.02.07 22:03
    No. 24

    끔찍한 오타 죄송. 30만이겠죠.

    일단 이론이라 해서 아무런 근거도 없이 주장하는 것은 아닙니다.
    광속도 불변의 원리로 검색하면 기본적인 베이스가 어디에 있는지는 나올 겁니다.
    정확한 과정은 기억이 나질 않습니다만 맥스웰 방적식에서 출발해서 이를 미분하여 정리하는 과정과, 공간좌표가지고 하는 한참의 삽질이 포함되어 있습니다....

    그리고 이 광속도 불변의 원리에서 특수상대성 이론이 튀어나오게 됩니다.
    그것에 따라서 시간여행 운운이 시작되는 것이고요.
    그리고 실제로 어느 정도 특수상대성이론을 뒷받침하는 실험결과도 몇 개 있습니다. 세슘원자시계 싣고 로켓을 날린 실험도 있고, 개기 일식 당시 태양 주변을 지나는빛의 관측결과도 있으니까요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.86 저거광팬
    작성일
    10.02.07 22:06
    No. 25

    이론으로 하면 빛의 운동에너지는 2분의1x질량x속도의 제곱
    빛의 운동에너지는 존재함
    질량이 존재해야 에너지가 존재
    상대성 이론에 따르면 빛의속도에 가까워질수록 질량은 무한이 늘어난다.
    ...나도모르겟다.
    e=m x 광속의 제곱이 물체가 에너지로 바뀌는 거엿나...
    아 머리아퍼..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    천하제일!
    작성일
    10.02.07 22:07
    No. 26

    나ㅣㅇ러ㅓㅓㅇ나리너라ㅣㄴㅁㄹ;ㅓㄴ말;ㅣㅏㅓㅏㅇ지;ㅏㅓㅏㅎ렂마ㅣ러자ㅣ럼니ㅏㄹ언미ㅏㅇㅎ;집막러디;ㅏㄹ거지ㅏㅁ;렁ㄴ미ㅏ헌ㅁ이;허ㅏㄴㅁㅇ;ㅣ러니;ㅏ

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.71 폐인산적
    작성일
    10.02.07 22:07
    No. 27

    상대론은 이론이 아닙니다(상대성이론X). 양자론과 같이 사실입니다.

    상대론에서는 빛의 속도는 관측자와 관계없이 일정이라고 했습니다.

    입자의 속도는 광속 이상의 속도를 가질수도 있습니다(타키온) 물론 더 작을수도 있습니다(타티온=우리 일상생활속 입자) 하지만 어느 경우에도 광속이 될수는 없습니다.(광속은 관찰자와 관계없이 일정하므로 빛과 같은속도로 움직이는 입자의 입장에서 빛은 정지하게되므로 입자의 속도는 빛의 속도에 도달할 수 없음)

    빛이 정지할수 없는이유: 빛은 입자이명서 파동입니다. 정지한 파동은 파동이 아닙니다. 따라서 빛은 정지할 수 없습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.26 쭈뱀
    작성일
    10.02.07 22:13
    No. 28

    비전문가들이 이런걸로 왈가왈부해봤자 결론이 날 리가 ㅡ.ㅡ 그리고 지금 정설로 받아들여지고 있는 이론을 까고 싶으면 그거에 대한 적절한 반박자료를 갖고 해야지 이런식이면 곤란함미다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.28 슈레딩고
    작성일
    10.02.07 22:13
    No. 29

    걱정 마세요. 아주아주 적은 확률이겠지만 사람이 시간을 역행할 수 있다면 알아서 이 시간대에 와줄 겁니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.71 폐인산적
    작성일
    10.02.07 22:14
    No. 30

    그리고 그걸 떠나서 시간이 거꾸로가게 움직인다고 해 봅시다.

    어떻게 움직일건가요? 시간이 거꾸로 간다는것은 나에게도 적용이 되는 이야깁니다.

    시간이 거꾸로가면 내 위치가 어떻게 될까요? 네 과거로 움직인만큼 과거의 위치로 가야겠지요? 비디오 거꾸로 돌리듯이요

    이제 당신이 도착한 시점은 광속이상이 되기직전입니다. 물론 과거로 왔으니 나는 광속을 넘은것을 모르겠군요

    다른관점에서 볼까요?

    광속을 넘으려면 광속에 도달해야 합니다.

    광속에서 시간이 정지합니다.

    대체 정지한시간속에서 당신은 무엇을 할 수 있나요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 유주
    작성일
    10.02.07 22:15
    No. 31

    음. 빛이 절대 속도라는 건 사실 알고는 있습니다.
    하지만 아무리 생각해도 이해가 안가요 ㅠㅠㅠㅠ.
    판타지컬하게 생각해보면 우주에 떠있는 수천억 km 만한 크기의 골램이 팔을 흔들 수도 있잖아요.
    ㅇㄻㄴㅇㄹ.
    이론은 이해되도 본능은 거부하는..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 유주
    작성일
    10.02.07 22:17
    No. 32

    왜 광속에서 시간이 정지하는 지요.
    1초에 30만 km를 간다면 30만분에 1 초는 1km를 가겠네요.
    좀더 말해보자면 3억분에 1초는 1m군요.

    글쌔요 시간이 정지하는 건가요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.97 본아뻬띠
    작성일
    10.02.07 22:17
    No. 33

    저 밑의 12살 아빠 라는 글의 답글에 빛보다 빠르게 간다면 시간이 역행한다 라고 적긴 했는데 설마 저 때문에 이런 논쟁이 벌어진 걸까요? 일단 물체가 빠르게 이동하면 이동할수록 그 물체의 시간이 느려진다 라는건 이미 실험적으로 증명된 상대성 이론을 통해 널리 알려진 사실입니다. 자세한건 저도 잘 모르고, 다만 빛의 속도에 근접할 수록 시간은 느려지고 빛의 속도에 도달하게 되면 시간은 정지한다는것은 널리 알려진 사실입니다. 예를 들어 제가 광속에 조금 떨어지는 속도의 우주선을 타고 30광년 떨어진 별에 갔다 오면 지구에 살던 사람들은 이미 서른이라는 나이를 먹었겠지요 저 자신은 별로 나이를 먹지 않았겠지만 제가 12살 아빠에 적었던 글은 이런 의미였습니다. 과거를 따라잡는다 라는 것과는 조금 다르군요 물론 과거의 빛을 따라잡아 과거의 빛을 볼 수 있을지 몰라도...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.93 dm******
    작성일
    10.02.07 22:18
    No. 34

    미래에 과학자가 밝혀내겠죠...
    우리가 할 일은 구경 ㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.71 폐인산적
    작성일
    10.02.07 22:19
    No. 35

    타임패러독스를 떠나서 당신 육신을 이루는 입자들은 과거 지구를 이루던 입자입니다. 내가 과거로 가자면 우주(지구)의 시간이 거꾸로 돌아야 하는데 여기서 나를 이루는 입자들은 지구로 돌아가야만 하죠. 그러니 과거로는 못가는 겁니다.

    여기서 평행차원 이야기 하지 마세요, 평행차원은 서로다른가능성의 우주이므로 시간여행과는 무관합니다.

    똑같은 거울평행우주라면 평행우주가 있어도 똑같은 문제가 발생 하므로 무의미 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    10.02.07 22:23
    No. 36

    그런데 결국 이거 한담이던가요 ...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.71 폐인산적
    작성일
    10.02.07 22:25
    No. 37

    속도에따른 시간느려짐은 광속을 기준으로 계산하는 것 인데 광속에 도달하면 광속이 0이되어야 하므로 시간이 정지 합니다. 무슨말인가 하면 우리가 광속을 따라잡을 때 마다 빛이 느려 보여야 하는데(EX. 움직이는 자동차에서 움직이는자동차보기-원래속도만큼 빨라보이지 않음-상대속도) 빛은 모든 관찰자에게서 같은 속도로 보여야 하므로 우리의 시간이 그만큼 늦어지게 된다는 말입니다. 빛의 속도로 움직일떄 빛은 상대적으로 정지한걸로 보여야 하는데 빛이 정지하게 보일순 없으므로 우리의 시간이 정지하게 되는 겁니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 NoosGN
    작성일
    10.02.07 22:26
    No. 38

    정담이나 토론으로 좀 -_-

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 유주
    작성일
    10.02.07 22:28
    No. 39

    그런데 이 글 어떻게 옮기죠? 보고나니까 옮겨야겠네요.
    옮기는 법을 ..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 찍찍이
    작성일
    10.02.07 22:29
    No. 40
  • 작성자
    Lv.1 찍찍이
    작성일
    10.02.07 22:30
    No. 41

    열심히 떠드시오 결론은 안날테니

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.71 폐인산적
    작성일
    10.02.07 22:32
    No. 42

    더 자세한 사항이 궁금하시면 현대물리학 상대론편정도 읽어보시면 이해가 되리라 생각합니다.

    현대물리학에 들어와서 자연은 인류가 일상적으로 이해할수 없는 이상한 법칙들을 보여줍니다. (상대론, 양자론) 이 두경우 모두 직관적인 이해는 불가능 하며 수학적인 기술로서 풀이와 실험적 증명만이 일반적인 사람과 학자들에게서 이루어 집니다.

    진정한 의미에서 양자론이나 상대론을 이해한 사람은 극히 드물다고 하며 아인슈타인 박사도 죽을때 까지 양자론을 인정하지 않았습니다.(신은 주사위놀이를 하지 않는다.)

    그냥 그렇다 정도만 알고 계셔도 됩니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.72 식빵
    작성일
    10.02.07 22:42
    No. 43

    도서관에서 찾아보면 상대성이론을 고등학교 수준의 수학으로 유도하는 책이 있습니다. (내 머리로 이해하는 E=mc^2, 고중숙 저자, 출판사 : 푸른나무)
    이론은 생략하고 특수 상대성 이론의 3대 귀론으로 물체의 속도가 빨라질수록
    1. 시간이 천천히 가고
    2. 이동방향으로 공간이 수축하며
    3. 물체의 질량이 증가합니다.

    1번 때문에 시간이 천천히 가다가 나중에는(광속을 넘어가면) 과거로 갈 수 있지 않을까 하는 말이 나온겁니다.

    광속에 도달할 수 없다는 이야기는 3번 때문입니다. 물체가 무거우면 가속이 힘들어지는데 속도가 커질수록 더 무거위지니 결국에는 무한대의 질량을 가지게 되고 가속을 위해 필요한 에너지도 무한대가 됩니다.
    No.수컷님이 말씀하신대로 무지하게 튼튼하고 긴 장대를 회전시킨다면 광속이 나올것 같습니다.
    하지만 장대가 회전할수록 장대 끝부분의 질량이 증가합니다.(3번 때문에)
    무거울수록 장대를 돌리는데 더 많은 에너지가 사용되고
    속도가 빨라지면 원심력도 무한대까지 커집니다. 결국은 장대가 부러지겠죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.65 天劉
    작성일
    10.02.07 22:45
    No. 44

    음... y군님이 제가 할 말을 다 가로챘네요. 으앜ㅋㅋ
    나선인형은요???

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.18 루이네드
    작성일
    10.02.07 22:54
    No. 45

    제가 떠들면 논란만 가속화될 것 같아서 떡밥이나 던지고 가렵니다 'ㅅ'
    m = mo/1-(v^2/c^2)
    m은 실효질량, mo는 정지질량(?), v는 속도, c는 광속입니다. 광속에 따른 질량증가를 계산하는 공식인데.. 예전에 우연히 구한게 어떻게 usb에 들어있었네요 [..]
    예전에 은영전에서 나온 99.9% 23배 99.99% 70배, 99.999% 223배를 계산해보니 딱 맞아 떨어지더군요 'ㅅ'
    덧붙이면 86%에서 2배. 심심한 분들은 이걸로 계산하고 노세요 'ㅅ'

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.84 AuEagle
    작성일
    10.02.07 23:01
    No. 46

    머리가 아프군........,

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.74 귀여운뽕순
    작성일
    10.02.07 23:41
    No. 47

    네이버지식인에물어보면됩니다 ^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.44 혼잣말하차
    작성일
    10.02.08 00:17
    No. 48

    역시 문피아라 그런지 상상력 판타스틱하군요!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.60 하라신
    작성일
    10.02.08 01:16
    No. 49

    빛님에게 물어보면 알 수 있습니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    ex.글로리
    작성일
    10.02.08 01:55
    No. 50

    이리님것 보고 뿜었다는 ㅎ 스티븐 호킹의 '시간의 역사'라는 책을 읽어보시면 도움이 될것 같군요

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.11 서뇽
    작성일
    10.02.08 04:09
    No. 51

    저는 미래에서 왔답니다!
    서기 2650년도 사람이구요. 드래곤볼 모아서 와봤어요. ^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 不完全인간
    작성일
    10.02.08 07:52
    No. 52

    가끔씩 드는 생각인데.....
    시간이동이 가능했다면.....
    지구는 멸망되고, (만들어지자 말자. 어떤 악인에게. 혹은 다른 행성에서 살 수도 있죠.)
    우리는 과거부터 미래인들의 가르침에 의해 초고도문명생활을 하며 살 수 있을 거라 생각...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.10 세종
    작성일
    10.02.08 10:12
    No. 53

    저게 상대성이론입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.22 큰소나무
    작성일
    10.02.08 11:12
    No. 54

    시간여행이 불가능하다는 이유
    만약 A가 과거로 가서 B라는 조상을 죽였어요(실수로 라도;;) 그런데 B라는 조상이 없으면 A라는 사람이 있을 수 없죠 하지만 A가 없으면 B는 죽지 않았겠지요 여기서 다시! B가 안죽었으면 A가 태어난다는 미래(결과)가 있으니 A는 과거로 가서 B를 죽일 수 있겠지요 ㅋ
    재미있죠?? ㅋㅋ
    간단하게
    A라는 결과는 B라는 원인이 있기에 존제하죠. 만약 A가 B에 영향을 준다면 B는 B가 아니라 다른 C나 D라는 것으로 바뀌겠지요 영향을 받았으니 그럼 B라는 원인이 없는데 A라는 결과가 존제 할 수 없지요 A가 없으면 A가 B에게 영향을 줄 수 없으니 B는 B인 그대로 존제 할 것이고요 B가 있으면 A가 존제 하겠지요 ㅋㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.22 큰소나무
    작성일
    10.02.08 11:15
    No. 55

    결국 괴변일뿐 ㅋㅋㅋ
    존제->존재
    열심히(?) 쓰다보니 오타 ㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    易水寒
    작성일
    10.02.08 12:21
    No. 56

    ㄴ 괴변도 궤변이죠.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.43 청풍야옹
    작성일
    10.02.08 13:12
    No. 57

    위에 가장 간단하게 설명해주셨네요..
    어느 경우에서나 빛의 속도는 불변이고
    빛의 속도에 근접할수록
    시간은 천천히 가고 질량은 늘어다며 길이는 줄어듭니다.
    (요건 증명이 된겁니다..)
    빛의 속도를 기준자로 쓰는 가장 큰 요소는
    빛의 속도가 어느경우에서나 불변한다는 거겠죠..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.30 위스키조아
    작성일
    10.02.08 14:16
    No. 58

    Never say Never!
    진리로 통하던 뉴턴법칙이 상대론과 양자론에 의해 깨지면서 그 이후의 물리 이론들에는 더이상 법칙이라는 말을 붙이지 않습니다
    게다가 초광속은 존재하지 않는다 라는거 자체도 진리라고 할 수 없죠 조금 편법이라고 볼수도 있지만 실제로 빛의 속도보다 빠른 fast light만 해도 이미 존재합니다
    결국 우리는 시간여행의 가능성 유무에 대해 아직 아무것도 모른다 라는게 정답임

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.22 큰소나무
    작성일
    10.02.08 14:56
    No. 59

    냐하핫;;;
    易水寒님 제가 한글에 약해요;;; ㅋ
    한글 공부좀 해야하는데 ㅠㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.50 묵현사
    작성일
    10.02.08 15:32
    No. 60

    우와, 이거 한담인가요? 문피아에서는 이렇게 심도깊은 토론도 하는 군요! 정말 대단히 놀람....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 귀책사유
    작성일
    10.02.08 16:35
    No. 61

    토론마당이나 정담에서 봤다면 조금더 좋았지 싶습니다.

    저 또한 단순히 속도만으로 시간을 거스르는 것은 불가능하다고 생각하고 있습니다.
    시간이란게 본래 있었던 것이 아니고 인간이 이름 붙여놓은것 뿐인 개념이고 또 만약 속도만으로 그 시간이란 것을 거스른다면 광속을 넘어서서 시간을 거스른 순간 출발한 사실이 또한 거슬러야 하니 말이 않되는것 같아서요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 래그타임
    작성일
    10.02.08 16:40
    No. 62

    인류가 지금보다 몇백년은 더 발전해서 암흑에너지를 쓰고 블랙홀을 이용한우주선을 타고다녀도 어떤 원리로도 광속은 못넘습니다.
    그 어떤걸로도.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.3 Gandalf
    작성일
    11.01.10 10:41
    No. 63

    m' = m/( 1-(v^2/c^2) )^0.5

    광속에 가까워 질 수록
    가속하는데 필요한 에너지도 커집니다

    질량을 가진 물체에서
    v가 c로 갈 때
    일정량의 속도를 가속하는데 필요한 에너지는 무한대로 발산합니다

    우주 전체의 에너지를 사용하여 질량을 가진 물체를 가속하여도,
    좀 더 광속에 가까워질 뿐이지 광속을 넘지 못한다는 것이 정설입니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.3 Gandalf
    작성일
    11.01.10 10:50
    No. 64

    파워드님, 과학적 근거가 없습니다
    치잉님, 그 것은 매우 위험한 생각입니다
    과학의 유리화는 점점 더 가속됩니다
    이는 일반인들이 과학을 무작정 어렵고 과학자들만의 일이라
    치부해 버리는 것에서 시작됩니다
    복잡하고 전문적 수준 까지는 아니더라도,
    대략적인 내용은 알아야합니다

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

연재한담 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
105453 요청 저도 요청... +5 Lv.1 월세이 10.02.07 477 0
105452 요청 제 선작 목록과 비슷한 취향의 작품좀 추천해 주세요. +5 Lv.1 werfdse4.. 10.02.07 1,640 0
105451 요청 이런 취향에 소설 찾아주세요~ +1 Lv.6 클클클클클 10.02.07 1,168 0
105450 한담 이런일이..... +2 苦海 10.02.07 1,741 0
105449 홍보 최초의 '밀리터리+로맨스' 소설 '내여친은 핵잠수함' +17 알레이버크 10.02.07 1,977 0
105448 홍보 혹 영웅의 길을 아십니까? +6 황정 10.02.07 1,483 0
105447 한담 질문좀 할께요ㅠ 답좀주셔요ㅠ +3 Lv.3 넌꽃 10.02.07 1,525 0
105446 요청 재밌는 소설 추천해주세요~~ +5 Lv.1 성야주 10.02.07 719 0
105445 요청 소설 추천좀 부탁드려요(출판된) +11 Lv.28 망고망구 10.02.07 2,276 0
105444 한담 12살 아빠. +26 진세인트 10.02.07 2,418 0
105443 홍보 판타지액션학원 - 흑백의 사이 <부제 : 화이트... Lv.1 알리바이 10.02.07 580 0
105442 홍보 펜타곤. 그건 내가 사는 세상의 이름이다. +1 Lv.7 카마릴라 10.02.07 546 0
105441 추천 추천 첫키스로 시작되는,,! +14 Lv.19 목적의왕국 10.02.07 2,872 0
105440 홍보 '신'을 '죽 여 라' <퀘이커 메이든> 홍보 +6 Lv.1 테디아 10.02.07 1,357 0
105439 요청 판타지, 무협소설 추천 부탁드립니다~! +5 Lv.20 데이몬 10.02.07 1,554 0
105438 홍보 맹신 (盲信) Lv.8 김지림 10.02.07 1,087 0
105437 홍보 유머 국사암기법 +6 연상달인 10.02.07 1,167 0
105436 요청 문피아 연재작이나 완결작 중에 추천해주세요. +14 Lv.1 리벨루스 10.02.07 1,667 0
105435 홍보 두달만에 올리는 홍보글이네요. Lv.1 [탈퇴계정] 10.02.06 1,005 0
105434 추천 아직도 이 소설을 모르는 사람이 있습니까?! +20 Lv.72 데르미크 10.02.06 5,168 0
105433 한담 아아, 정마미ㄸ... 정규마스터입니다. +32 Lv.1 [탈퇴계정] 10.02.06 2,851 0
105432 홍보 꿈꾸는 레퀴엠, 홍보합니다. Lv.27 감초선사 10.02.06 694 0
105431 홍보 간만에 홍보하는 오래된 기사 +3 Lv.42 충과환 10.02.06 1,568 0
105430 홍보 블랙아더 2 연재 시작합니다! +3 Lv.1 DJunny 10.02.06 810 0
105429 추천 추천. 노경찬 세븐클래스 +8 Lv.7 알력학 10.02.06 2,792 0
105428 홍보 언제 어디서 무엇이 튀어나올지 모른다! Lv.22 리자드킹 10.02.06 820 0
105427 추천 요즘 즐겨보는 3대 군주시리즈 +12 Lv.4 연화기 10.02.06 2,738 0
105426 추천 와나... 한수오님의 '십이소십이다' 말이죠. +17 Lv.93 소안 10.02.06 3,011 0
105425 추천 게임소설 하나 추천 합니다. +5 Lv.36 몽계. 10.02.06 1,946 0
105424 홍보 광기(狂氣)----! Lv.14 화담和談 10.02.06 1,595 0

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고