철학? 재미?

솔직히 철학이라면서 너무 어렵게만 쓴 소설은 별로라고 생각하는 바입니다.

쉽게 쉽게 읽히면서도 그 안에 철학이 담겨 있는 소설이 진짜 재미있는 소설이죠.

고로 저는... 흐윽 으아아아앙! (먼산)

철학을 넣건 뭔 넣건 간에 일단 많은 사람들에게 읽혀야 하지 않겠습니까...

[백락白樂]

철학을 전공하는 철학도로서 철학만이 있는 소설 제일 혐오합니다.
전공하는 것만으로도 암에 걸릴 거 같은데 철학이 가득한 소설을 봐야 한다니...
(작품에 내재된 철학을 버리라는 소리가 아닙니다.)
뭐 그렇다고 해서 철학서적이 재미없는 것은 아닙니다만... 읽는 재미도 쏠쏠하고요.

[사탕선물]

철학도라고 하시는 분에게 틈틈히 집필하고 있는 제 글을 소개 하고 싶군요

[백락白樂]

뭐 보면 됩니까 ㅎㅎ

[사탕선물]

집필중인 소설은 재 서재에 딱하나입니다 ㅎㅎ

[[탈퇴계정]]

격하게 공감합니다. 진짜 암 걸려서 죽을 거 같더라고요. 칸트 읽고 나서 해리포터로 도망갔는데, 그날 진짜 행복했습니다ㅠㅠ 제가 해리포터 읽고 있으니까 같은 학과생이 와서 너 왜 그런거 읽냐 그러더라고요. 물론 철학계에도 굇수들이 있지만... 전 아니었습니다...

[백락白樂]

그 굇수들은 철학에 좀더 관심있어 하는 학생들이나 교수님들이겠죠? ㅎㅎ?

[[탈퇴계정]]

저는 세상에 천재가 없다고 생각하던 사람이었는데, 생각이 바뀌었죠. 그런 애들이 있더라고요. 다른 세상에 사는 것 같아요. ㅎㄷㄷㄷ

[서은결]

그 균형을 가장 잘 잡은 분이 카이첼님인 것 같습니다.

[렉쩜]

취향차이라고 생각합니다. 제 친구중에는 교과서중 사회과부도나 아님 만화 설정집, 의학대백과 이런거 좋아하는 애도 있었으니까요..

[Lv9]

철학이 무슨 소설에 있어서 절대적 가치가 되나요.
재미있는 이야기는 그 자체로 훌륭한 완성품이죠.
철학을 실제로 배워보면 그냥 세상을 보는 눈에 지나지 않는데요.
계속 철학이니 사유니 하는 글 올라오니까 불편하네요.
그런 복잡한 것이 들어가건 말건 재미있는게 좋은거 아닌가요?
사유는 고급스러운 재미고 그 외 즉물적인 재미는 저급인건 아니잖아요.