쉬운 방법으로 유료화를 대신할 아이디어.

오랫만에 왔는데 흥미있는 주제로 토론중이시네요..

거두절미하고..전 절충안을 제안해봅니다. 문피아의 부담도

줄이고 독자들의 부담도 줄이고..작가분들껜 도움이 될수있는..

이미 공지에 작가별 후원계좌가 나와있는 상황이지만..

이래저래 선듯 돈을 입금하기가 어려운분들이 많을겁니다.

한마디로 이해되는 아이디어..

아프리카의 '별풍선' 입니다.

1. 문피아에서 통용되는 문피아 캐쉬템을 만듭니다.

(예 금원보 천원,은원보 백원 등)

2. 댓글을 달거나 추천하는것처럼 연재를 읽고 원클릭으로

'후원'할수 있게 합니다. (은원보,금원보 버튼을 다는거죠..)

3. 후원 베스트 순위를 신설합니다

물론 별풍선과 같이..작가에게 100원이 전부 가는게 아니라..

일정부분은 문피아가 수수료로 뗍니다.

그래봤자 얼마나 하겠어..할수도 있습니다. 하지만 전 이

방법이 훨씬 여러가지 부담과 부작용들을 최소화할수있는

방안이라고 생각을 합니다. 구구절절 설명할 부분도 그닥

없구요. 쉽고 간단하지 않습니까. 초기 시스템 구축에 다소

부담이 걸리긴 하겠으나 이북싸이트로 재탄생하는것보다는

훠~~얼씬 간단한 일입니다. 현재의 문피아의 방향에 큰

영향을 끼치지도 않구요. 어떻게 생각하십니까.

[푸른산호숲]

오! 그런방법이
상당히 좋은 방법이라고 생각합니다.

[[탈퇴계정]]

흐음.. ...
오히려 악영향이 미치진 않을까요?

[風魔師]

아 추가로 작가 스스로가 자신에게 후원한 독자를 확인할수있는
시스템도 마련되야 겟죠..총액으로 산출해서 일정액 이상에겐 출간후
책을 선물한다던가..여러가지 응용이 가능하지 않겠습니까.

[담룡(潭龍)]

좋은 생각인 것 같습니다만.. 그렇게 해도 할 사람은 하겠지만 안 할 사람은 안하겠지요.. 솔직히 작가님들에게 별 도움이 될 정도의 수익은 아닐꺼라고 봅니다.

[風魔師]

아프리카에서 나타난 악영향을 고려하면..예상할수 있는 부작용은..
소위말하는 '별x'문제나 '별풍선 구걸' 등의 문제가 있겠습니다만..

문피아에서 나타나긴 어려운 문제죠..ㅡㅡㅋ

[風魔師]

네 저도 큰 금액은 아닐거라 생각합니다. 하지만 의미는 있다고
생각하고. 가장 중요한 것은 시스템 구축에 '큰비용'이 들지 않는다는
겁니다. 밑져야 본전. 이라는 마인드죠. 저리스크 저수익입니다.

하지만 '의미'가 있지 않습니까.

[風魔師]

어느정도 경험있는 웹프로그래머가 혼자서도 한달이면 충분히
만들수있는 시스템입니다. 물론 현금이 오가기 때문에 유지관리하는
인력이 필요하긴 하겠습니다만..자리만 잡으면 큰 부담이 걸릴것
같지는 않습니다.

[EvilDrag..]

돈과 관련된 문제인 만큼, 해킹에 좀 민감하지 않을까 싶네요.

[EvilDrag..]

아프리카는 영리회사입니다. 하지만, 문피아는 그게 아니죠. 좀 곤란할지도 모르겠습니다.

[운자향]

별풍선의 위력을 모르는군 ㅎㅎㅎ별풍선으로 집산사람도 있음

[평온]

별x를 대신할 새로운 신조어가 탄생될듯 싶네요;;^^;

[風魔師]

딱히 그렇지도 않은것이..일례로 우리가 많이 사용하는
웹하드..같은경우..돈이 오가지만 별 보안시스템이 없습니다.
그래도 안 뚫립니다. 왜냐..뚫어봐야 별로 얻을게 없거든요..

기껏해야 사람들 오천원 만원 충전해 놓습니다.
그거 털자고 해킹을 하겠습니까 ' ';

[風魔師]

글을 판다고 'x' 이라는 단어가 가당키나 하겠습니까 ㅎㅎ
애초에 생길수가 없는 논란이지요. 음악가가 음악을 팔고
미술가가 그림을 판다고 그런소릴 누가 합니까.

기우라고 생각합니다..물론 작가가 후원을 '독려' 하거나
은근히 '바랄'수는 있습니다. 근데 이것역시 비난받을일이
아니라고 생각합니다.

[소설필독중]

과거... 조xx에서도 비슷한방법이 있었드랫죠..

[風魔師]

음..조xx 에선 실패했었나 보네요..전 안다니는 곳이라..

물론 실패할수도 있습니다. 최고 인기작이 연재 한편당
만원도 안들어올수도 있죠. (조회수가 1만이라고 할때
100명이 은원보를 한번씩 누르면 만원입니다 기부율1%)

그렇다하더라도 전 시도할 가치는 충분하다 생각하고..
유지비를 최소화하는 선에서 계속 하다보면 의미있는
수치가 나올거라 기대합니다

[성주[城主]]

그럼 비영리사이트가 아니게 되지 않나요... 차라리 현재의 후원제도를 활성화하고.. 문피아가 후원내역을 공지해서 투명성을 확보하고 규모가 커지면 장학금처럼 후원 작가를 두고 문피아에 독점 연재시키는건?? 너무 비현실적인가요ㅎ;;

[風魔師]

물론 약간의 '후원독려책'도 가미되어야 겠지요..
금원보,은원보가 눌린 댓글은 색깔을 달리 보여준다거나..
댓글에 언급한 후원자 랭킹등을 이용해 혜택을 준다거나..
물론 조용히 후원하고픈 분들을 위해서도 '비밀후원' 기능도
만든다던가..ㅡㅡㅋ 아 생각은 무궁무진하게 나는데..

뭐..현실에선 또 여러가지 해결할 문제들이 많이 있겠지요..
그래도 시도해볼만 하다는 생각엔 변함이 없네요 ' ';

[風魔師]

전 영리싸이트가 되는데 저항이 별로 없어서요..
문피아도 돈벌고 작가도 돈벌고..그러면 안되나요..
전 다 잘되길 바라는 마음인데요 ' '

돈을 벌어야 투자도 하고 좋은일도 하지 않겠습니까.

[성주[城主]]

솔직히 학생이라도 한달에 최소 1-2만원만화책 책방에 못쓰는 사람은 없으니 ngo단체 후원하듯 한달에 좋아하는 작가 누구애게 1만원을 자동이체하겠다 처럼 서포터즈리스트 만드는 것도 괜찮을듯??

[성주[城主]]

비영리가 됨 여러 불만도 필연적이지만 많은 수의 어린 독자 , 작가들이 없어지지 않을까 싶네요. 스맛폰으로 댓글쓰려니 진땀 ㅠㅠ

[風魔師]

거창하게 작가에게 집을 사주자..는 아닙니다..

그저 밥한끼..술한잔정도는 기꺼이 사줄수 있지 않을까 하는
마음일 뿐입니다. 문피아도 유지비정도만 나오고 약간 수익이
나서 광고에 목메지 않아도 되는정도만 되도 만족..이지요..

소박한 바램입니다

[風魔師]

'의무'가 아닌데요..그냥 보실분들은 계속 그냥 보셔도 되는게
이 제안의 핵심입니다만..' ';

[성주[城主]]

아 그렇군요. 잠시 잘못이해했었던듯. 하긴 ngo단체에서 사용하는 자동이체도 안 좋은 점이 있겠네요. 해지하기가 불편할 듯?

[광림]

유료화라는 아이디어는 나쁘지 않지만 지금의 문피아와는 전혀다른 모습으로 변하게 될겁니다. 그걸 생각하지 않는 분들이 많으신것 같습니다. 사람은 돈이 개입되기 시작하면 상상을 초월하게 살벌하게 변합니다.

지금은 이용자가 지불하는 돈이 없기때문에 문제가 있어도 무료서비스라는 말로 넘어갈 수 있습니다. 하지만 이른바 별같은 것을 사서 돈을 지불하는 순간 단순한 이용자가 아니라 고객으로 변합니다. 일정한 서비스를 제공해야 될 의무가 생기지요. 이거 생각보다 무서운 겁니다.

덧붙여서 시스템도 만들고 사업자등록도 해야되고 이것저것 복잡하고 까다로운 일들이 생깁니다. 이 모든걸 문피아의 주인인 금강님이 떠안게 되는거죠. 지금도 굉장히 바쁘시다고 들었는데 가능할거라고 생각되지는 않네요.

[성주[城主]]

광림님 말이 제 말입니다. ㅠㅠ
Ngo에서 사용하는 후원계좌 자동이체는 다른 절차가 필요하지 않을 것 같은데...

[風魔師]

광림/ 이전에 나온 유료화 논의와는 전혀 다른겁니다.
'내가 가치가 있다고 생각하는 글에만 후원을 선택'하면 됩니다.
읽고나서 말이죠. 상품을 받아보고 만족한 일부가 자발적으로
지불하는겁니다. 서비스(글의품질)에 불만이 있으면 안줘도
되는게 핵심입니다. 전혀 무섭지 않습니다.

다른 유료싸이트는 일단 '돈을 내야 글을 보여줍니다'
하지만 이방식은 반대입니다. 독자가 절대로 유리하죠.

물론 현실적으로 구현이 간단하지 않다는것은 알고있습니다.
다만 그간 나왔던 방식들보다는 훨씬 간단하다는겁니다.
막말로..경력 직원한명 뽑아서 맡겨도 됩니다.

[사자인]

어쩌면 금원보를 많이 보낸 사람이 금부심(?) 같은 걸 내세울 지도 모르겠네요..
내가 금원보 많이 줬으니까 내가 요구하는대로 글을 써라.. 뭐 이런 식으로..
나는 이런 식의 스토리 전개를 예상하고 금원보를 준 건데 니가 감히 다른 식으로 전개를 해? 금원보 돌려줘!.. 이런 막장까지는 없겠지만..
책을 출판하는 일방향이 아닌, 한 편 한 편을 올리면서 독자와 쌍방향으로 호흡하는 문피아에서는 독자의 힘이 크기 때문에.. 댓글 하나하나에 희비가 엇갈리는 여린 작가님들에게는 문제가 될 지도 모르겠네요..

[광림]

풍마사님//별을 얻기위해 돈은 어디로 지불됩니까? 문피아겠죠? 그럼 문피아는 관리자로서의 의무가 생깁니다. 그리고 지불한 풍선에 따른 작가별 입금과 작가와 문피아간의 수익배분문제도 생깁니다. 돈문제는 냉정합니다. 지금의 문피아가 작가들을 키워내는 사이트라는 측면이 강하지만, 별이 이용되면 그때부턴 작가, 문피아, 이용자간의 사업이 되는 겁니다. 변하지 않을 수가 없고 더 냉정해지는게 당연합니다.

[紫夢異夜記]

제가 좋아하는 작가에게 도움 줄 수 있는 방안이라면..
믿을 수만 있다면 전 괜찮다고 생각합니다.ㅋ

[風魔師]

광림/ (작가별 입금에 대한)의무야 당연한거죠..
근데 그게 무서울 이유는 없는데요.

누구에게도 손해가 가는 방식이 아니니까요. 어차피 무료로 연재되던
글입니다. 거기에 모금함 하나 더하겠다는겁니다. 작가입장에서는
없던 수익이 생기는거고. 수익배분이 아니라 문피아는 수수료만
떼면 됩니다. 작가와 독자간의 중개수수료죠.

작가와 독자간의 관계는...뭐 다소 달라질수도 있을겁니다.
근데 그 변화가 왜 '나쁜방향으로만' 일어난다고 생각하시는지
잘 이해가 가지 않습니다.

[風魔師]

만약 안좋은 상황을 예를들어..

어느 작가가' 문피아의 수수료는 너무 과하다' 라는 입장을
가지고 있다고 해보죠. 그래도 별문제가 안생깁니다. 그렇다고
문피아에 연재를 못하는것도 아니고. 그냥 '저 금,은원보 안받습니다
꼭 주실분들은 계좌로 직접 보내주세요'해버리던가 후원시스템
채용여부를 작가가 선택하게 하면됩니다

후원시스템 빼버리고 원래 하던대로 연재하면 되죠.

작가와 독자 어느쪽도 강제가 아닙니다.

[風魔師]

장밋빛 전망만 제시하는게 아닙니다..실패할 위험성도 고려하고
있으니까 가장 '리스크가 적은 방식' 을 제안하고 있는겁니다..' '

[風魔師]

최악의 경우 아무도 시스템을 사용하지 않고 사장될수도 있습니다
비용을 고스란히 날리게 되겠죠. 하지만 딱 거기까지 입니다.

글쓰던 작가들이 그에 실망해서 우르르 떠날일도 없고..
이일이 실패한다고 독자들이 급감할 위험도 없습니다

최악의 경우 비용만 날리고 '아무것도 변하지 않을' 뿐입니다.

더 나빠지진 않는다고 생각합니다

[체셔냐옹]

이미 그런 걸 하고 있는 사이트에서 연재하고 있는데, 저는 긍정적이라고 생각합니다. 의욕도 돋더군요.

[레지스트]

상당히 마음에 드는 정책입니다 !

[칸트]

신선한 아이디어라고 생각합니다. 부작용이 있겠지만 전 부정적 측면보다는 긍정적 측면이 더 커 보이는 군요.

[風魔師]

무료급식소에 모금함을 하나 놓는겁니다..

최악의 경우 모금함을 치우면 그만인거죠..
모금함을 만든 비용이 날아가는건 아깝지만..
그때문에 문피아가 휘청할정도의 비용도 아니라고
생각합니다.

[낭만두꺼비]

좋은 아이디어네요. 추천!!!

[통가리]

풍마사님은 근본적인 문제에 대해서 인식을 못 하시는군요.
위에 댓글에서도 여러분이 말을 하고 있구만요.

취지가 어떻고..그게 옳더라도,
무슨 원본지 뭔지를 살 수 있어야 주던지 말던지 하겠지요?
그리고, 온라인의 재화도 사고 팔려면 사업자등록이 필요하고, 세무니 관리니 하는 근본적인 문제에 부딪히게 됩니다.

한마디로,
캐쉬템을 팔려면 (영리적 목적의)사업자등록을 해야 합니다.
일반적인, 현실적인 사업체를 관리하는 것과 똑같은 관리를 해야 한다는 거지요.

[광림]

돈이 들어가고 사업이 되면 절대 풍마사님생각처럼 그냥 모금함 하나 더 놓는다로 끝나지 않게 됩니다. 사업이라는 건 잘 안되면 사람 미치게 만듭니다. 그냥 되면 좋고 안되면 말고가 절대 아닙니다. 여기는 분명히 금강님 개인의 사이트로 알고있는데 잘 안되면 금강님이 시스템비용 떠안고 그냥 접으라는 건가요? 정말 무책임한 주장입니다.

[폐인산적]

앞의 분들도 이야기 했지만 이 이야기는 무료급식소에 모금함 더 놓는게 아니라 개인적으로 무료식사나눠주던사람이 식당차리는 이야기가 됩니다. 실패하면 망하는류의 이야기죠

[風魔師]

제가 쇼핑몰을 하는데 그걸 모르겠습니까..전화받는 여직원과
저 둘이서 하는 소규모이긴 합니다만..ㅡㅡㅋ 여러분들이
생각하는것처럼 그리 '대단히' 복잡하지 않습니다. 저도 혼자
시작했구요. 초기 이 업종이 정착할 시기엔 꽤 어려웠다고
들었습니다만..이젠 그렇지 않습니다.

제가 위에서 언급했던 '경력직원이 혼자 한달이면 된다' 라는 소리..
과언이 아닙니다. 너무 어렵게만 생각하신느거 같네요.

[白雨]

일단 금강님이 그걸 시행하실 생각이 있으시냐가 문제겠지요

[風魔師]

음...제가 생각을 고치겠습니다. '다소 어려운일' 이라고 인정하겠습니다
현상태가 '지금도 버겁다' 이고..'변화는 바라지 않는다' 라면..
어쩔수 없지요.

다만..'변화를 원한다' 라는 전제하에 비교적 리스크가 '적은' 방식
이라는 것만 생각해보셨음 합니다. 북x브가 되는것보단 말이죠.

[風魔師]

가만 생각해보니 제가 간과했던게..문피아의 회원수..였습니다
결제,환불,입금등 모든것을 시스템화한다고 해도 DB의 규모자체가
워낙 다르니 제가 좀 쉽게본거 같습니다. 이점은 인정합니다. ㅡㅡㅋ

제 예상보다는 초기투자비가 좀 들어갈것 같네요..

그래도 여전히..'실패하면 문피아 망한다' 정도의 규모는
아니라고 생각합니다. 전 문피아의 대표가 금강님이지만..
아무런 직원도 없이 1인이 운영하시는 싸이트라고는 생각
안하거든요..분명 관리직원도 있고 프로그래머도 있을꺼라
생각합니다. 금강님이 웹 프로그래밍까지 다 하시는건 아니죠?

[첫솜씨]

토론마당에서 몇 년 전에 논의되고는 했었습니다. 몇 년이 흐른 지금에는 아무 일도 없었고 북큐브나 조아라 유료 연재가 시작되었죠.

[애병막도]

저도 한때 비슷한 생각을 가지고 있었습니다. 개인적으로는 환영하는데요. 아프리카의 예를 부정적으로만 보진 말아줬으면 합니다.
저도 나름 아프리카TV를 즐겨보지만 아프리카의 방송을하는 BJ들에게
시청자들이 별풍선을 쐈다고 해서 종속?적으로 변하거나 하는일은 없습니다. 시청자들이 나 별풍선 쐈으니 너 방송을 이렇게 바꿔라 강압하는경우도 없구요. 오히려 BJ 시청자를 강압하는경우가 더 많더군요.
좀 유명하다시피 하는 BJ는 자신의 스타일을 반대하는 시청자에게
마음에 안들면 딴방송 보세요. 라는 말을 즐겨합니다. 자신의 스타일을
인정하고 즐기는 고정팬이 있는 상황에서 몇몇의 시청자에 의해서 바꿀 이유가 없기 때문이죠. 또한 그 고정팬이 주는 별풍선 등의 이득이 더 크기도 하구요. 이같은 아프리카TV의 예가 문피아에 온다면 저같으면
쌍수를 들고 환영할거 같네요. 제가 좋아하는 작가분을 위해 푼돈이나마
대접할 기회가 생기니까요.

[하늘눈물]

가능할것 같고, 좋은 생각인듯.

[淸流河]

전 페이지 이북 시스템에 광고를 결합한 걸 생각하고 있었는데 말이죠. 구글에 관련 사업제안을 하면 긍정적으로 제휴할 수 있지 않을까 합니다만;

즈기 페이지 별로 책을 볼 수 있되 몇페이지에 광고를 끼워놓고 광고의 숫자에 비례하여 작가에게 광고수익을 주는 셈이죠.

보통 조회수 만에 가까운 소설들이 있는 시점에선 상당히 긍정적이라고 봅니다만...

[雪雨風雲]

그거나 그거나입니다. 그리고 그걸 위해서는 사업자 등록을 해야 합니다......

[진다래]

좋은 아이디어라고 생각합니다.
어딘가에서 성공했던 아이디어는 다시 성공할 확률이 높습니다.
그래서 삼성은 만년 2인자를 고집하죠.

[고염]

이래 저래 해도 문피아 나름대로의 경쟁력을 가질 필요는 있다고 생각합니다. 아무리 무료..무료 하지만 이곳이 계속해서 되기 위해서는 유지비 등 여러 비용을 만을어 낼 필요가 있다고 생각합니다.

언제까지 금강님이나 다른분들이 지금 형식으로 운영할순 없다고 봅니다. 여러가지 방식들이 있겠지만 이곳에서 연재되는 수많은 글들과 작가님
독자님들이 윈윈 할수 있는 방법이 문피아 나름대로의 색깔을 가진채로
되었으면 합니다. .. 바램이죠

풍마사님 의견도 나쁘진 않다고 생각 합니다. 하지만 정착되기 위해서는
많은 시행착오가 필요 하다고 생각 합니다.

의견개진이니 만큼 나머지는 문피아 운영진분들의 몫이겠지만
다시한번 운영진 분들께 감사 드립니다. ^_^

[환장부르스]

내가 돈 벌기 위해서 주 업으로 하는 쇼핑몰
문피아, 현재 운영하는 것만도 빡빡함. 거기에 추가로 사업자등록 + 시스템구축 + 관리

같은 난이도라 생각하기 어렵죠.

그 시스템이란거 복잡하지 않은거 알고있습니다. 돈 지불하는것도 수수료 내고 PG모듈 갖다 붙이면 되는거고...근데 돈이 관련되면 어쨌든 간에 제대로 관리가 되야 하고 그게 쉽지 않습니다. 문피아 처럼 사람 많은 사이트는 더더욱이요.

[만월이]

저는 풍마사님의 의견에 찬성하는 바입니다.
저는 운영이나, 프로그래밍 적인 부분에서는 모르기에 그에 관련된 실무적인 일은 언급할 능력이 못 됩니다. 하지만, 방안의 취지자체는 좋다고 생각합니다.
그리고 이 제도의 기본 마인드는 어디까지나 후원입니다. 이 점을 간과해서는 안 됩니다. 작가가 글을 상품으로서 생산하고, 독자는 구매하는 개념으로 받아들이면 안 된다고 생각합니다. 어디까지나, 금강님께 후원금을 보내는 방식에서 적은금액을 편하게 후원하는 방식으로 바뀔 뿐이지요.
또한 문피아 분들도 자기들이 후.원. 한 글에 대해서 그리 난장을 피우거나 하지는 않을 거라고 생각합니다. 애초에 글에 대해서 호의를 가지고 후원하는 사람이 막 가지는 않겠지요.
아프리카에서 별x 이라 하며 부정적으로 얘기하는 사람들은 결국 자기돈 내고 별풍선을 날려보지 않은 사람들이 자기들은 편하게 돈 벌지 못하기 때문에 악의적으로 비하할 뿐이라고 생각합니다. 연예인과 아프리카 bj이들이 뭐가 다른지 저는 모르겠더라구요.(한번도, 그런데 돈 써본 적은 없지만...) 또한, 아프리카에 별x이란 말이 생긴것도 인기 bj이들이 생기면서 그들이 버는 돈이 수백 수천만원을 넘어가니까 그게 배 아파진 사람들의 비꼼일 뿐인데, 냉정하게 문피아에서 그렇게 수백만원씩의 후원이 이루어지기는 힘들거라고 봅니다. 많아야 수십만원 정도 겠지요. 그 정도라면 이러한 취지에 대해서 악의적으로 평할 사람은 없을거라고 생각합니다.
어디까지나 실무적인 일을 제외했을 때의 의견입니다. ^^;;;;

[핸드레이크]

문피아의 본질은 금강님의 '개인사이트'입니다...
유료화 시스템을 만들라는건 금강님한테 회사차리라는 말입니다...(...)

[만월이]

개인사이트임과 동시에 금강님의 '장학재단'?? 이라고도 할 수 있을 것 입니다. 금강님도 항상 작가들을 양성하는 것을 큰 기쁨이라고 얘기하셨고요. 선결제 후감상 시스템으로 간다면 이때부터는 정말 상품과 소비자의 관계가 되겠지만. 선감상 후후원으로 간다면 어디까지나 작가와 후원하는 독자의 관계가 유지되지 않을까 장미빛미래를 예상해 봅니다~~ ^^

[적안왕]

이미 여러번 나온 이야기이기도하죠.
그렇지만 문피아를 이루는 힘이 그걸 가능하게 할지 의문입니다.(떠나시는 분들도 많은 거고 돈이 걸리니 살벌해지겠죠.)

[[탈퇴계정]]

좋은 의견이네요. 저는 윗분들이 우려하는 부작용이 과연 존재하는 것이냐에 의문이 있습니다. 무슨 말이냐 하면
1. 조아x의 경우에 돈을 벌기 위해 노블레스 작품 대다수는 19금으로 흐릅니다. 조아라는 이를 방치하지요. 하지만 문피아는 규제를 하면 간단히 해결됩니다. 지금 같이요.
2. 북뭐시기나 조아x는 돈을 안내면 글을 못봅니다. 그래서 글을 보려면 꼭 돈을 내야 합니다. 하지만 지금 의견은 글을 보고 '원하면' 돈을 주라는 겁니다.
3. 이게 가장 큰 문제겠죠. 돈이 든다. 이거는 뭐 금강님이 결정하실 문제니 제가 딱히 괜찮다고 말할 수는 없겠네요.
4. 분위기가 흐려진다? 왜요? 쉽게 생각해봅시다. 저기 광고 누르면 문피아에 돈 들어가죠. 근데 지금 분위기가 흐려지나요?

[Milkymoo..]

문피아는 금강님 개인 사이트이지만 사실상 개인사이트라고 하기에는 덩치가 너무 커져버렸습니다. 금강님 혼자 감당이 안되어서 배너달고 광고 다는 것만 보더라도 말이죠.
문제는 대다수의 사람들이 보기만 할 뿐, 광고나 배너 클릭에 대해서는 관심이 없습니다. 아마 금강님이 지금 부담하시는 돈만 해도 상당할겁니다.

금원보 은원보를 하게 되면 어찌되었든 문피아에서 조금이나마 수입을 가지는 셈인데.. 썩 나쁜 제안 같지는 않습니다. 다만, 초창기 DB구축하는 데에 돈이 꽤 들어갈 것 같습니다.

지금 있는 후원시스템을 활성화 시키면 되지 않느냐고 하겠지만, 사실상 보는 눈이 있는바.. 자존심 때문에라도 오천원 만원 후원하기 힘듭니다. 최소 몇만원인데... 학생들이나 생활이 어려운 분은 하기 힘듭니다. 또 이체해야하는 번거로움도 있고.

사업자 등록하는 것 자체는 그다지 큰 번거로움은 없습니다. 다만, 결제수단을 갖추는 것에 대해서 번거롭기는 할겁니다. 계좌이체만 만드는것은 지금과 큰 차이없으니 신용카드도 만들어야 할거고, 핸드폰 결제도 만들어야 할거고.. 근데 신용카드와 핸드폰은 수수료가 생각외로 쎄서, 문피아에 남는게 그다지 없을겁니다. 그렇게 따지면 문피아에서 초창기 DB구축에 대한 돈을 지불하면서까지 굳이 저 시스템을 갖춰야 할 이유는 없어보입니다.

다만 시스템 적으로 작가와 독자간의 커뮤니케이션이 늘어나고, 작가에게 간식정도는 먹을 수 있는 약간의 수입을 제공해주어 글쓰는데 부담은 덜어준다는 면에서는 아이디어가 좋은 것 같습니다.

문피아와 금강님으로서는 본전에 가까운 정책일 것 같다는 게 문제이긴 합니다만...

[대해적]

개인 쇼핑몰이야 하루에 몇 백개씩 생겼다 사라지는 것이니 실패한다고 한들 별로 큰 문제는 아니겠죠. 다른 이름으로 쇼핑몰 개설하면 그 뿐.

하지만 문피아의 경우는 다릅니다.
실패했을 때의 손해는 단순히 투자한 비용 손실 만이 아닌거죠.

문피아가 지금까지 유지될 수 있었던 가장 큰 '이미지'와 '신뢰'를 잃게 될 수도 있습니다. 이건 작은 문제가 아닙니다.

[대협]

현재 문피아가 가장 최적의 상태라고 생각한다면 이 이상의 변화가 없을 듯 합니다. 하지만 고정환정록, 은빛어비스, 같은꿈을꾸다 와 같은 좋은 작품을 더이상 문피아에서 보지 못한다는 점은 시사하는 바가 적지 않다고 생각합니다. 풍마사님의 제안 역시 고민해보고 대안으로 검토해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 문피아의 취지 와 앞으로 발전방향에 대해 반드시 논의는 필요하다고 생각합니다. 그리고 문피아 독자가 적극적인 참여를 유도할 수 있다는 점에서 풍마사님의 제안을 긍정적으로 생각합니다.
여하튼 어떤 일이든 간에 금강님의 결단이 필요할 것이고, 그에 따른 금강님의 노고가 따르게되니 다만 처분만 기다릴 뿐입니다.

[온굉]

여기 찬성 한표!

[번개참나무]

좋은 아이디어입니다..

[적안왕]

문피아에서 떨어져나가는 식이면 모를까 문피아라는 이름을 가진 다른 사이트라고 느껴지네요.

[영특한소]

윗분들 말마따나 금강님의 사이트이긴 하지만 덩치가 무척 크죠. 리뉴얼 진행하시는것만 봐도 이미 그 유지보수 비용이 만만치는 않을 겁니다.

그런 문피아일진데 실상 수입원이라고는 배너뿐이고 그마저도 얼마나 클릭들 해주십니까.

작가들에게도 문피아에도 궁극적으로는 도움이 될만한 의견이라고 생각합니다.

지금 상태가 최적이라고 하시는분들도 계신데 직접 운영하시는 분들이 같은 생각일런지는 모르는것입니다. 금강님 또는 다른 운영진 분들의 개인 사비가 전혀 안들어갈까요?

[진정한나]

지금 상황이 최적은 아니죠 최적이라면 애초에 배너가 달리지도 않았을거고오죽하면 배너를 눌러달라고 할만큼 쪼들리지도 않을겁니다

예전 기억으로 금강님과 지인분들이 자비까지 부담할정도였다고 들었습니다 아마 지금이라고 아니 시간이 지날 수록 더 악화되었음 되었지 절대로 완화나 없어졌다고 할 수는 없다고 봅니다

문피아가 문피아 다워야 한다는 생각은 변함이 없지만 이건 방식의 문제입니다 그래서 저는 풍마사님의 의견에는 찬성합니다

아래에 문피아에서 조x나 북x 가는게 귀찮으니 문피아에서 해보자 그리고 보자라는 의견에는 반대입니다만 이런 의견의 경우에는 그 경우가 달라지죠

먼저 가장 문제거리가 되는 영리속성은 분명히 '배제'된 상태라는것입니다 말씀하신바와 같이 저영리 저소득입니다 사실상 후원과 다를바 없습니다 작가가 그럴진데 문피아는 더 그럴것입니다

초기투자비용은 문제가 될 법 합니다 근데 이것도 결국 후원금이냐 금강님의 자비냐의 문제가 될것 같네요 이렇게 되면 우리로서는 가타부타 할 자격이 없습니다 그냥 금강님을 따르는 수 밖에..

하지만 일단 구축되서 의도대로 시행만 된다면 어떻게 관리만 똑바로 된다면 그래도 우리는 아니지만 문피아 아니 금강님과 지인분들로서는 부담스럽다면 부담스럽다고 할 수 있는 초기구축비용까지는 어떻게 복구 가능하다고 봅니다 어차피 실패만 상정해서는 아무것도 안되고 개인적으로 볼때 실패하더라도 그냥 '모금함'만 사라지는 결과까지는 가능하지 않을까 생각됩니다

[진정한나]

그럼 구걸 등의 문제는 어떻하냐 마치 추천작과 다를바 없을것 같습니다 다른점은 추천작은 여지라도 있을 수 있겠지만 이건 쓰리아웃 찍으면 다음이 없다는 점이겠죠

그리고 애초 사람이란게 떡고물에 관심이 안갈 수가 없다고 하더라도 제대로된 작가 아니 무엇보다 문피아에서 연재하고 있는 작가라면 푼돈에 자존심과 최대 연제불가 및 불명예와 바꾸지는 않을것이라고 봅니다

일단 기본적으로는 자존심과 양심에 문제니까 말이죠

[Milkymoo..]

대해적님.

개인 쇼핑몰이야 하루에 몇 백개씩 생겼다 사라지는 것이니 실패한다고 한들 별로 큰 문제는 아니겠죠. 다른 이름으로 쇼핑몰 개설하면 그 뿐.

이리 말씀하셨는데, 그것은 소비자에게나 '수백개씩' 생겨나고 닫히는 것이지, 사업장을 운영하는 사장에게까지 그런것은 아닙니다.

대부분의 사장(특히 대부분의 영세 쇼핑몰)은 쇼핑몰 한개 사용하고 있고, 그 쇼핑몰이 망하면 타격이 큰 것도 사실입니다.

사실 문피아가 어떤식으로든 변하기는 해야합니다. 꼭 금원보 은원보가 아니더라도요. (옆동네식은 실상.. 저리하면 안된다는 것을 가르쳐 주는 표본이고;) 문피아에 연재되는 글은 불펌방지도 안 되지 않습니까.
(이것때문에 최근에 문피아에 글 연재하는 것 꺼려하는 작가들을 꽤 보았습니다. 같은꿈을꾸다가 문피아에서 사라진 이유이기도 하고요.)

지금 문피아가 자원봉사자들과 금강님으로 이루어진 것은 확연한 사실이고요. 이런 상황에서 리뉴얼을 감행하고 있고... 리뉴얼이 미뤄진다고 화내는 분도 계시던데, 미뤄질 수밖에 없습니다. 오로지 자원봉사니까요. 현실에서 먹고 살기 힘들고 각자 가정이 있는데 그걸 우선하고 나머지 시간에 문피아에 신경을 쓰다보니 당연히 오래걸릴 수밖에 없지요. 그렇게 리뉴얼 한다고 하더라도 서버 유지하는 비용만 따져도 보통사람들은 헉 소리 날만한 돈일 겁니다.

막말로 버티다 버티다 문 닫게 되면, 그것이야 말로 이미지와 신뢰를 저버리는 격이라고 생각합니다. 타협할 수 있는 부분까지는 어느정도 타협을 해야합니다. 옆동네처럼 완전 영리로 돌아가는 것이 아니라면 일반회원들이 이해해줘야 합니다. 이미지와 신뢰도 살아있어야 쌓이는것이지 문피아가 문닫고 난다음에는 쌓을 것도 없습니다.

그런 의미에서 이 댓글 보시는 분들 배너 클릭 한번만 해주세요.

[봄돌]

저도 좋은 제도라고 생각합니다.
구현하는 데 큰 어려움도 없구요.
디비가 커진다는 얘기도 별로 와 닿지 않네요.
문피아 회원이 수백만이라고 해도 그걸 일일이 결제 계좌와 연동하고 시작하는 게 아니니까요.
결제 계좌 개설을 원하는 사람은 그 절차를 거칠 것이고
그 절차를 거쳐야 계좌 디비가 생기는 방식이 될테니 디비가 커지지도 않을 겁니다.
대다수의 독자는 현재처럼 그냥 보고 말겠지요.

역시 문제는 관리죠.
돈이 얽히면 아무래도 문제가 생기기 쉬우니까요.
그 부분만 감수하면 아주 좋은 제도라고 생각합니다.

[삼비]

세상은 끊임없이 변화 하고 있읍니다. 하루 하루 해가뜨고 지면서 변화를 계속하고 있읍니다. 지금의 문피아가 최상의 상태라고 누가 말할수 있읍니까? 변화하지 못하고 고착되면 곧 퇴보죠 시대가 바뀌고 또 사람이 바뀌고 선호도가 바뀝니다
이 사이트는 금강님이 개인적으로 하지만 이미 수많은 사람이 회원이며 다 같이 꾸려 가는것이죠.
금강님이 글쓴지 벌써 30년 정도 된걸로 생각되는데요 나이를 많이 먹었어요.. 나이를 많이 먹은다는건 변화가 쉽지않다 즉 변화를 두려워 하게 된다는것이라 생각이 됩니다. 결단과 실행하기가 쉽지 않다는것이죠
도전과 변화를 추구 하지 않으면 도퇴되는건 일반 기업이나.. 큰 사이트같은 영리단체 뿐 아니라 모든 단체에 해당되리라 생각이 됩니다
문피아도 변화를 추구해야된다고 봐요 다른 사이트의 실패와 안좋은점들은 좋은 공부재료가 될수 있구요.
투자 하지 않고 변화는 없읍니다.
금강님.
이제 변화를 해야될때가 되지 않았나요? 현재에 머물러 있을 것인가요?
구더기 무서워서 장 못담급니까?
망할까 두려워서 시도도 못하는거 아닌가요?
조금씩 시도를 해야 된다고 봅니다.
조금 도전적인 어투라 죄송하구요..
문피아를 사랑하는 마음에 글을 써봤음니다

[그램린]

서로 좋은 의견이 오가는데
상대의 의견을 주의 깊게 살피시지요
내 의견에 대해 말한다 해서 내 의견의 반대 의견보단
보충, 장단점을 집고 있는 게 더 많은거 같습니다

문피아가 오래 갈려면 수익도 필요 합니다
지속성의 문제죠
그렇다고 문피아가 사업체가 된다면
지금의 문피아가 아니게 된다는 것도 맛는 말입니다

답은 문피아는 그대로 둬야 합니다
대신 문피아의 형제 사이트 한게 더 만들어야 지요
형제 사이트는 유로화가 가능한 사이트로 말이죠
지금도 보면 좋은 글은 많이 소개 되지만
대체적으로 20~50 편에서 멈춰 버립니다
멈추는 이유는 여러 가지 있지만
정말 글을 잘쓰시는 분의 멈추는 이유는 경제적인 이유가 큽니다
(글을 못쓰는 인 들이야 못 쓰니 멈추지만요)
즉 어느정도 분량이상을 쓴다면 유료가 가능하게 된 쪽으로 이동 한다는 겁니다 (작가도 수익을 얻어야죠, 지금의 문피아는 작가 발굴이라면서
어떻게 보면 작가분들의 희생으로 유지 된다고 봅니다)
그리고 유료가 된다면 분명해야 할 부분이 많아 집니다
사이트 관리자는 그런 역활이 무언지 알아야 겟지요
대부분은 일정 퀄리트를 유지 하고 완결을 할 수 있게 관리 해야 겟죠

이런 지면으로 이런 장황을 설명하자니 힘들 겟군요
만약 유료를 해야 한다면
그 때 필요한 부분은 이야기 하는게 좋겟습니다
너무 앞서는 것 같군요

[우비공자]

지금도 우리나라 장르문학은 작품성은 점점 멀어지고
흥미위주로만 가고있는데 더 부축이는 결과를 만들려고
하시는군요
이건 뭐 딱봐도 알수 있죠 아프리카 티브라고
별풍선 제도를 쓰죠 거기보면 1위부터 10위딱보면
게임및 이쁜bj가 인기를 독차지하죠
이걸 문피아 적용한다면 뻔하죠 일부 게임및 현실판타지및
먼치킨 지향 작가들만 득을 보겠죠

문피아에서 정통 무협및 판타지를 쓰는 분들은 몇몇 인기작가분들
빼고는 다 저런 현실을 보구 다 펜대를 꺽겠죠
장르문학 작품성은 개뿔 흥미및 자극적인게 최고야 이런 상황만
만들게 뻔합니다.

[Milkymoo..]

우비공자님 왜 그렇게 생각하시나요?
작품성을 가지고 싶은 분에게 님같은 분이 금원보 은원보를 드리면 되는겁니다.
어차피 게임판타지며 먼치킨 지향작가들이 저런식으로 인기있으면 출판으로 다 빠지거든요.
결국 남는 작가들은 나름 글 잘쓰고 소신있는 작가들인데, 그들은 먹고 살기힘들어서 가다가 멈춥니다.

솔직히 작가들에게 좋은 글 써라, 좋은 글 써라, 라고 하면서도 정작 좋은 글쓰는 작가들은 굶어죽어 가잖아요?

금원보 인기베스트에 먼치킨이니 양판소가 올라간다는 건,
독자들 입장에서는 그만큼의 가치를 줄만하다고 느꼈기에 주는 겁니다.

다르게 말해볼까요?
지금 장르시장이 개판이니 쓰레기니 말들이 많고 작가들이며 작품 다 욕해도, 결국 그 개판이고 쓰레기 글들만 팔리고 돈법니다.
대여점이요? 대여점 주인들이 그냥 책 들여놉니까. 많이 빌리니까 반품안하고 들여놓는겁니다.
어떤 사람에게는 그 개판이고 쓰레기인 글들이 집어던지고 싶을정도로 시원찮지만,
어떤 사람에게는 그냥저냥 7백원 주고 볼만했다 정도인 겁니다.

이건 반대로 이야기 하면 좋은 글이 나와도 독자분들이 안 사주니까라는 말과도 통합니다.
그들에게는 그 '좋은'글이 돈주고 살만한 값어치는 안된다고 느끼는 거겠죠. 그러니 도태되고, 안팔리고, 종결되고, 작가는 굶고.

물론 알고 있습니다. 장르소설의 주독자층이 10대이기에, 그네들이 책 사기에는 현재 물가가 너무 높고 비싸다는 것을요.

금원보 은원보 도입해서 베스트에 먼치킨 양판소만 올라가고 뜻있는 작가는 펜 꺾는다고 했는데,

어차피 펜 꺾을 작가는 지금도 꺾습니다.
금원보 은원보로 수입 얼마나 되겠습니까.

게다가 사이트가 커지고 돈도 많이 오가게 되었는데도 여전히 그 뜻있는 작가에게 금원보 은원보가 안 돌아간다면

답은 하나밖에 없습니다. 그 작가의 글이 금원보 받을만큼의 가치를 못하는 거지요.
반대로 이야기하자면 양판소도 받는 금원보를 좋은 글이 못받는다는 말입니다.

독자분들이 말만 '이 작가글 좋아. 괜찮아. 잘써' 라고만 하고 실질적으로 금원보 주는 건 양판소 쪽인데
그걸 왜 문피아를 탓합니까.
안 주는 독자들의 문제인 것을요.

그런 분들은 양판소에 금원보 주는 분들 욕할 자격 없습니다.
그 사람들은 최소한 입만으로 떠들지는 않거든요.

물론 '지금까지의 문피아 독자분들은' 입만으로 떠드는 장르시장 독자들보다는 질이 상당히 높습니다.

문피아에서 아무리 좋은 글 좋은 글 좋은 글을 외치면 뭐합니까.
실질적으로 장르시장안에서는 문피아는 조그마한 공간에 불과한 것을요.

어쨌든 제 생각은
지금의 문피아라면 금원보 은원보 해도 큰 문제는 없을 것 같습니다.
아닌 분들도 계시긴 하지만.. 상당수의 독자들이 현 장르시장의 독자들보다는 질이 높은게 사실이긴 하거든요.

(좋은 책 안사준다고 토로하는 것도 사실상 문피아가 아닌 다른 곳.. 바깥에서 외쳐야 하는 것을... 문피아 독자들 중에 책 사는 분 많은 걸로 알고 있습니다.)

[육감]

돈이 연관되면 문제가 된다는것을 심각하게 생각지 않는 분들이 계신데 똑같은 작품을 연재했을시 지금과 같은 시스템이라면 댓글,선작,추천 요청하고 안되면 마음만 안좋고 끝나지만 그게 돈과 연관되면 대여점처럼 편당 글자수 줄여 편수 늘이기 후원금 적게 들어오는 편수엔 실망및 후원금이 적게 들어와서 후속글이 느리게 올라오는등등의 지금으로선 이해할수 없는 여러가지 상황이 발생하리라 생각 되네요.

더불어 사람들이 후원금이라 초반엔 너그럽게 굴겠지만 나중엔 내가 이렇게 편당 후원금을 준건 작품이 훌륭해선데 갈수록 글이 저질이 되간다고 믿는 도끼에 발등 찍혔다고 돈 다시 내놓으라는 식의 후원금이 아니라 글을 읽는 비용을 지불한 소비자의 입장으로 사람들이 가게 될 가망성이 많다고 생각됩니다. 돈이 오가지 않을땐 아름다웠던 것들이 돈과 연관되면 추해지는 경우를 많이 봐서 그다지 끌리진 않는 주장이네요.

[색향]

주장 자체는 참 좋은데,
사람의 욕심이나 사람이 그 주장을 흐리게 만드는 경우라고 생각합니다. 조금 씁쓸하지만 저도 육감님 의견에는 공감하면서,
의견 자체에는 찬성합니다. 다만 인간이라는 굴레 속에서 그 개념이 점차 왜곡 변질 되어갈것은 아마 확률이 꽤나 높겠죠.
역사나 지금의 세상이 증명해주듯이..

[사일러]

그냥 글에 자신있는사람들은 e북하면안되남;금원보같은 개념도 괜찬은데 글방에서 책빌리는데 800원이란 말이지 온라인상으로 1권정도 분량을 500원내면 언제든지 볼수있다고 하면 책제작하는 마진안들어가고 문피아 인기작품의경우 1권분량마다 유료게시판에서 500원씩판매하고 비인기 작가는 무료로 인지도 올려서 출판하고 하면 작가 소비자 책방 전부 윈윈 아닐까? 지금처럼 찍어내는 이고꺵은 책방으로 가고 출판사도 어짜피 그쪽 출판할테니 문제 없을테고 진중한 글 좋아하시는분들이야 나이대가 있을텐데 1권분량에 500원이 아깝겠음? 그리고 인기가 많으면 책으로도 또 낼수도 있는거고 아무리 좋은 작품도 거의 우리나라 책방수 만큼만 팔리는데 이방식이면 작가입장에서는 큰수익으로 돌아갈꺼같음

[Milkymoo..]

사일러님...; 한권분량에 5백원이면 이북사이트도 작가도 수익을 기대할수가 없습니다...; 쉽게 말해서 기존 대여점처럼 빌리는 방식으로 가라는건데... 지금 오프라인 출판시장이 망한게 대여점때문인데 온라인에서 그걸 또 답습하다뇨..;;