표절에 관해서

그냥 몇 자 남깁니다.

(1) 나무가 쓰러져서 흘러나온 상자 속의 무학 서적을 우연히 주었다.

(2) 이름은 동일하고, 성이 다르다.

이것만으로 표절이라고 볼 수가 있을까요?

제가 본 판타지 소설 중에 이런 방식이 꽤 많았던 것으로 기억하거던요. 더욱이 쓰러진 나무 속에서 나온 상자는 복잡한 연원까지 가지고 있는 것인데.......

그냥 생각나서 몇 자 남깁니다.

[샤이나크]

상황이 중요하겠죠.
지금 언급하신 것은 너무 일반적인 이야기네요.

[[탈퇴계정]]

그 무학서적의 내용이 내공심법 3개와 무공 3종류 단약 몇개

이렇게 똑같지 않다면 표절이라고 보기엔 무리가 있죠.

[백린(白麟)]

제시된 정보만으로는 표절 여부를 판단하기 어렵습니다.

[천지천마]

무협소설은 거진 다 표절 아닌가요? 소림사 무당 종남 화산 이런것들
다 처음 중국쪽 소설에서 나온것같던데 무공은 우리나라 작가들이 만들어낸것도 많은것같지만 그것 역시도 그 작가에 대한 표절이 아닌가요?

[옥산도인]

정말 판무에서 표절은 이어령비어령인 것 같습니다. 아마 새로운도전의 무술책 발견하는 장면 같은데 정말 이걸 표절이라고 한다면 표절아닌 무협이 있을 지.
헉 이현령비현령이군요. 무식이 탄로났네. 괜히 현학적인 척했네.

여러분도 보고 판단해 보세요.

<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_734 target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_734</a>

[채이서]

훗 표절해도 좋으니 연재 좀 길게 많이 해주세요..

[쭈뱀]

ㄴ ㅡ.ㅡ.....................................

[정해인]

천지천마님 댓글보고 뿜었음. ㅎㅎㅎㅎ
이무기 , 용, 사신수 나오는 소설도 다 표절이겠네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[백린(白麟)]

표절 의혹이 있다면 어느 작품의 어떤 장면을 표절한 것인지, 또 (표절했다는) 글의 어느 장면이 그 부분에 해당하는지를 알려주시면 판단이 빠릅니다.

[백린(白麟)]

그리고 이런 이야기 나올 때마다 항상 하는 말인데,

클리셰의 사용은 표절로 취급하지 않습니다.

[호우렌]

그럼 히어로물에서 고난과 역경을 딛고 악당이라 싸우면 다 표절이고
탐정 나와서 미궁에 빠진 사건 해결하는 건 다 표절이게요

白麟 님 말씀마따나 클리셰의 사용은 표절이 아닙니다.

[chl.com]

딴 작가가 골 싸매고 창조해낸 무공이름과 문파이름을 거져 가져다 쓰는 행위는 별로....

[bbar98k]

착한 주인공이 힘을 얻어 강한 적을 물리친다... 이것이 장르소설들이

가지는 진부한 설정이며 큰 이야기죠 굳이 따지자면 클리셰라고 볼 수 있다고 생각되네요.

그런데 주인공이 힘을 얻게되는 과정이 같다면 그건 표절이라고 생각합니다.

주인공이 힘을 가진다.. 그것은 클리셰로 볼수도 있습니다.

그런데 모든소설에서 절벽에서 떨어지면 기연을 얻는다고 나온다면

그것은 명백한 표절입니다.

강한 사부에게서 무공을 배울수도 있고, 비급을 도둑질할수 도 있고,

수만 수천가지 방법이 있는데 왜 꼭 주인공은 절벽에서 떨어져야만 할까요....

이같은 설정을 똑같이 가져간다는건 문제가 있다고 봅니다.

[신뢰]

솔까말, 요즘 모든 판무는 큰 줄기는 몇개의 항목으로 다 분류되지 않나?

[제로(醍露)]

어~디! 작가가 머리싸메고 골라골라 잡은 내용을 표절하고있어!...
는 웃자고 하는말이고.
표절에 대한 조건이 명백하지 않은 소설의 세계입니다.
음악처럼 몇음절 이상 같을경우 표절이다. 하는식의 조건이 없지만
독자들도 바보가 아닌이상 표절을 하는 작가에 대해서 관대할리 없고
독자들의 눈높이가 이미 하늘까지 뻗쳐있는 상태에서 그런 표절을 하는
작가의 작품이 출간된다해도 찾는사람은 없을것입니다.

애초에 이름있는 작가님들은 작가님 스스로의 명백한 사고관과 세계관을 가지고 내용을 전개해 나가고 필력이 이미 입신의 경지, 혹은 그 이상의 경지(라 함은 정확한 국어문법을 아시고 잘못된 외래어나 상황에 맞지 않는 표현은 지양하시며 자신의 글에 애착을 가지고 퇴고까지도 긴장감을 놓지 않으시는)이기 때문에 문제가 안되지만, 아직 정신적으로 성숙하지 않았거나 스스로의 실력이 입신의 경지에 오르지 않았음에도 꿈만가지고(물론 꿈을 꾸는 것 자체가 나쁘다는 건 아닙니다), 아니면 글보단 독자와의 소통만으로(소통이 물론 중요하지만 스스로의 가치관이 똑바로 잡혀있지 않은 상황에서 그저 그런 소통은 오히려 독이 되는 것을 많이 지켜봤습니다) 본인이 아닌 본인의 글이 인기가 있는듯 착각에 빠져 출간을 꿈꾸는 작가지망생분들은 너무 흥미위주의 독특한 상상력이 마치 판무의 정석인냥 생각하시며 창의력을 받쳐줄 노력은 먹는거냐는 개념을 가지시고 몇몇 본인의 생각을 꾸민 부분 외에는 다른 유명한 작가님들의 피땀어린 노력의 결정체를 두루뭉술하게 코코걸이 귀귀걸이 하는 것들이 가장 큰 문제라고 봅니다.

어떻게 보면 흥미를 위한 소설이지만 그 흥미속에서도 진정한 재미와 감동을 찾는 현명한 독자분들이 많고 그런 독자분들의 갈증을 해결해줄 꿈과 열정을 많이 가진 작가분들이 가득한 세상이 되었으면 해서 길게 적었네요..

결론.
작가님들 건필하세요!!

[서글픈구름]

예전에 봤던 무협소설이 생각나는군요.
중국 영웅문 삼국지 수호지의 내용중 일부를 아주 그대로 빼껴서 적어놓고
국내 무협지 꽤나 여러권의 내용을 조금 수정해서 적어놓았던
그리고 뻔뻔스럽게 출판해놓은 무협소설.
지금은 제목도 출판사도 기억안나지만
대여점에서 책 빌리느라 낸 돈이 아까웠습니다....
내용연결이라도 자연스럽고 또한 재미라도 있었으면 모르겠는데
이곳저곳 뺴껴서 만든책이다보니 내용전개가 개판에
이미 본 전개방식 및 내용이 대부분이니 얼마나 재미가 없던지..

[seke]

미인난무님...
그...그건 아닌듯...

[livedoor]

표절은 법정의 문제라 사실 당사자가 아닌 소비자간의 담론으로 표절이다 아니다, 기준이 뭐다를 나누긴 어렵죠. 악의성의 유무는 고민해볼만하겠지만...
그리고 문파 이름도 엄밀히 따지면 이거 법으로 걸릴 수도 있습니다? 판타지쪽에서 터졌던 D&D 문제를 생각해보면요. 구파일방이라는 설정이 특정 소설에서 처음 나왔고 거기서 정립되었다는 거만 입증해버리면 무수한 무협소설 다 날아갑니다.

[kalris]

요새 팬픽이 유행 하잖아요?

한국 무협의 기원도 그런겁니다.

소녀시대 팬틱을 쓰면 누가 쓰든 주인공/배경/노래/

같을 수밖에 없지요?

그래서 한국 무협도 대충 비슷한 겁니다.