저는 톨킨이 싫습니다.

라는 건방진 말이네요. 아니, 사실 뭔가 정해진게 싫습니다. 톨킨이 만든 세계는 계속 우리의 발목을 잡고 있는 느낌입니다.

그래서 최대한 다른 판타지 쓰고싶어요. 항상 나오던 엘프 오크 오우거 친구들은 잠시 옆으로 밀어두고 싶고요.

그래서 상당히 이단스러운 판타지가 되겠습니다.

제목 헤카테 로망스의 '로망스'는 장르적인 의미에서 붙였습니다. 중세에 유행했던 로망스문학의 로망스지요. 리얼리즘의 반대의미인.

개인적으로 판타지 장르를 격상시키고 싶은 포부랄까요......?

이래저래 주절주절 늘어놓았지만, 사실 하고 싶은 말은 단 하나인것 같습니다.

잘부탁드립니다!

http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=gof&category=3724

[차새]

톨킨이 잘 못한게 아니라 다른 사람들이 멋대로 따라한 거 아닐까요...?

[백수77]

하하하..... 정말 색다른 홍보방식입니다.
그리고 색다른 배경의 글이라.... 기대되내요. 한번 놀러가겠습니다.

[하다르]

하긴 =ㅂ= TRPG룰에 나오는 비홀더라던가 하는 애들을 등장시키는 건 사실 저작권법 위반-_- 이라고들 했었지요 ㅋㅋㅋ 지금은 어떻게 되는지 잘 모르겠습니다만... 몇년전에 그래서 크게 떠들썩 했던 기억이 ㅎㅎ

[수리秀利]

톨킨이 잘못한 게 아니죠.
그 이후 그 아류작들을 양산한 작가들이 문제겠죠.
톨킨 때문에 판타지가 하향세를 탔다고 하면
스타크래프트 때문에 이스포츠가 하향세 탔다고 하는 소리나
마찬가지.....

[임창규]

훌륭한 작품을 만드신 죄밖에 없는 톨킨 작가님이 안쓰러울 뿐.

[鬼斬]

톨킨님...엉엉

[[탈퇴계정]]

정상의 좌
.
.
.
!!

[One한]

아니 그렇다면 톨킨님의 소설을 특허내야겠군요 다 자기만의 세계관을 창조해 소설을 쓰려면

[Gandalf]

솔직히 톨킨 세계관을 그대로 차용해서 쓰는 소설을 못봤습니다
사실상 D&D 세계관 아닙니까?

오크나 오우거, 엘프들도 이름만 같고
설정 자체는 D&D쪽에 가깝지 않습니까?

[720174]

간달프님 빼고 아는 분이 한 분도 제대로 없네요.. 당장 대여점 달려가면 대부분이 dd룰 차용한 판타지들인데 거참..;;
우리 양판소는 톨킨 세계관이 아니라 dd룰을 베낀거고 과거 휘긴경과 관련하여 일었던 큰 논란을 비롯하여 간간이 있었던 각종 저작권 문제도 거의가 dd룰에 관한 거죠
물론 반지의 제왕 영화가 영향을 줬다면 줬고 dd룰을 제대로 녹여내지도 못한 채 걍 양산형 트렌드로 굳어진 게 한국 판타지라 톨킨 꺼라 하면 그렇게 볼 수도 있겠지만서도.. 톨킨을 베꼈다니 완전히 처음 듣는 소리네요 ㅋㅋㅋㅋ

[적무음]

역시 문피아는 대단해요. 특히 위에 두분말이에요. 뭐 결국 저는 톨킨님의 영향력을 시기하는거죠.
결국 제가 하고 싶었던 말은 그거죠! 다른곳으로 가자는것 말이죠. 불쾌하게 생각하시는 모든 분들께 사과드립니다.

[FAD]

불쌍한 톨킨 ㅠㅠ

[차새]

북유럽 신화->톨킨->D&D로 간 흐름이니까 톨킨이나 dd룰이나 다 맞는 말 아닐까요? 아류작의 아류작은 어디서 베껴왔냐고 하면 원작이나 아류작이나 다 맞는 말처럼 들리는데요. 솔직히 dd룰 모르고 판타지쓰는 작가도 많으니까요. dd룰을 베낀 판타지를 보고.

[720174]

적무음님/ 저도 솔직히 맨날 엘프 드워프 인간 주구장창 등장하는 것 보면서 본 소설 또 본 느낌 받을 때도 많습니다. 적무음님이 쓰는 소설은 무척 좋은 시도라고 생각해요. 저도 소드 마스터, 서클 마법사 등장하는 소설보다는 외국 판타지나 노블레스 클럽 소설 같은 걸 읽는 편이거든요. 그리고 위의 리플이 약간 날카로운 건 딱히 글에 대한 불쾌감이 담겨 있던 것이 아니라, 톨킨의 세계관에서 많은 점을 빌리고 있는 d&d룰을 베꼈다고 해서 톨킨에 대해 왈가왈부할 수 있다고 생각할 정도로 소드마스터, 서클 마법사에 대한 좋은 감정이 있지는 않기 때문이었습니다... 오해가 될 만한 어조로 리플 작성한 것 죄송합니다;;