무협 초식 운용 도용에 대하여..[특허?]

오늘건드리고고의 구직자를 보고 작가님에 한마디가

나를 또 슬프게 하는군요,,

팽가의 혼원 벽력도의 초식과 운용을 도용 했다는

검선지가를 쓰셨다는 작가분의 쪽지를 받고

한 작품을 포기한다는 말을듣고[ 지독한수련자]

갠 적으로 무척 좋아 한다는..

과연 이게 어디까지 도용인지...그럼 무협과 판타지

가 전부 도용은 아닌지  리플중에 파이어볼은 특허권이

모 출판사가? 있다는데 고수분의 참여를 희망 합미다...

코끼리발의 무적군림보 4권을 밧음다..

그 중독감...........ㅠ..ㅜ

보고도 후회 ...5권이또 보고잡어...

[극성무진]

흠^^??
쓰시나 마신듯 하네요^^??

[소울[疎鬱]]

팽가의.....뭘까요?? 궁금...

[12345]

혼원벽력도가 검선지가의 작가님꺼라고 하네요.._-

조금 황당도 하고... 어이없더군요.

[삶의망각]

작가님들 서로 맘 상하는일 없으면 하네요
누구의 잘못을 따지지 마시고 무협을 사랑하는 맘으로 서로 이해
햇으면 하는 바램 입니다

[조老大]

음...연담란에도 절단마공이;;; OTL

[삶의망각]

12345님 혼원벽력도가 문제가 아니라 운용에 있으서 문제가 있는듯 합니다 다른 분들이 오해의 소지가 있지안나 싶으네요

[12345]

뭐...그러니까요.
그냥 간단히 말하다 보니...킁킁.

[一生懸命]

고치다보니 절단마공이 됐다는...
도망중 ....

[가우]

무당마검을 예를 들어 내력마라는 것이 나옵니다. 어떤 작가분은 그걸 차용하는데 있어서 한백림님께 양해를 받았지요. 헌데 건드리고고님은 혼원벽력도의 독자적인 운용법을 양해를 받지않고 마음대로 도용했다는거 아닙니까? 그러면 이건 문제가 있는거죠. 소설은 작가의 창작으로 이뤄지는 것인데 그걸 도용해놓고 나 몰라라 하는것은 이치에 안맞는다고 생각되는데요.. 양해만 받으면 되는 일. 그리 어렵지 않습니다.

[[탈퇴계정]]

예? 무협 초식이나 운용까지 저작권이 있다는건가요?

허허... 그럼 이거 아주 큰 문제겠네요

출판된 책에 파이어볼이 들어갔으므로 저작권 위반으로 작가님이 잡혀들어가고 그러는 세상이 오는건가요 @_@

[가우]

파이어볼이야 지나친 비약이지요. 히히, 그냥 이건 양해만 받으면 되는 일이고 양해를 안받아도 쓰는데 그리 지장은 없습리라 생각됩니다. 뭐 양해 받는게 그리 어려운일도 아니고 .. 저번에도 양해받는 일로 연담란이 시끄러웠던 적이 있었는데..

[흑진월]

파이어볼과 비교하는 것은 문제가 있을 것 같은데요. 운용과 같은 것은 작가분이 창작을 위해 많은 어려움과 노력 겪은 끝에 만들어 내신겁니다. 다른건 몰라도 아무말 없이 써먹기만 한것은 사과드려야 할 일일듯.

[최고악인]

솔직히 한국 무협과 판타지에 새로운이란게 있나요?
읽다보면 초식명이나 운영부터 설정까지 거의가 그게 그건데 딱봐서 이런건 첨보는 거다 이런소설은 없는걸로 압니다. 예를 들어서 묵향 나오기전엔 이계깽판이니 먼치킨이니 별로 없었죠 가뭄에 콩난듯이 통신으로 연재해서 아는분들 거의 없다가 묵향이 뜨고나서 그뒤론 거의 이계깽판이 주류가 되었던걸로 아는데......그리고 묵향도 작가가 밝혔지만 순수 백프로 창작은 아니죠 fss나 삼삼아이즈 같은 만화에서 많이 차용했다고 한걸로 아는데 초식명이나 운용으로 딴지는 좀 뭐 하다 싶네요

[北天孤星]

나도 한마디..
솔직히 무협이란 장르가 문학의 한 장르로 대접 받지 못하는 것은
엄청난 독자층에비해 빈약한 작가층 때문이라고 생각합니다..
문제가 되는게 운용방법의 도용이라고 했는대
그럼 첨으로 팽가를 무협에 넣어서 팽가가 하북에 있고
도를 주로쓰고 오호단문도와 혼원벽력도가 대표 무공이다.
무협 독자라면 누구나 알고 있는 사실이죠.
그럼 누가 맨처음 팽가를 무협에 만들어 넣었냐고요??
자신도 남의것 다 차용해서 쓰면서 독창운운 한다는게 무척이나
우습네요..
전 60년대 무협지도 본적이 있읍니다 제목도 기억해요.
백골령이란 작품인대 작가는 누군지 모르겠네요
그 작품에 보면 구파일방에 오대세가는 물론 강기도 않나와요.
70년대 양자강이란 작품이 있는대 거기도 소림사두 않나와요.
겨우 나오는게 장풍정도..
그럼 요즘 강기가 난무하고 구파일방이니 오대세가니 하는건
맨처음 쓴분에게 허락받고 쓴답니까??
용대운이나 좌백 서효원 와룡강 같은 작가 그랬다면 이해해요.
검선지가의 각자님 역시 위에 나오는분들 작품서 대부분 도용한겁니다.
제가 검선지가를 읽어 보질 않아서 모르겠지만 팽가 나오면 독의당가
검의 남궁가 진법이나 두뇌의 제갈가 뻔한 스토리죠.
구파일방 나오고 5대세가 아니면 4대세가
뻔한 스토리 나오는대 독창성 운운 한다는게 웃기는 이야기죠.
구파 일방이 나왔으니 몇마디 더하죠.
첨에는 5파 일방 이었는대 언제부터 인지 구파일방이 정석처럼
굳어졌죠.
대표로 나오는게 소림 무당 화산 삼파는 꼭 들어가요.
1방은 무조건 개방

[실버울프]

지금은 소설에서 마법이나 무공들을 바꾸면 소외받습니다.
다른 소설과 무공이나 마법이 너무 틀리다고 안보는 분들도 많고요

[베지밀냥]

이렇게 따진다면 드래곤이 폴리모프해서 유희하는 모든책은 카르세아린의 표절입니까?? 대부분의 환타지에서 이설정을 쓰고 있는데 그렇다면 표절에서 벗어나는 소설은 소수일듯....

[프람]

흠 초식에 관한문제라면 누구의 것! 이라고 단정짓기에는
현제시점에서 구파일방 5대세가이쪽 계열은 문제가 있지 안을까요?
초식의 운영에서까지도라고 하면 어떨지(부정하실지)는 모르겠으나
제가 가로줄이아닌 세로줄의 므흣한 장면이 만은 만화방용 책으로
무협을 시작한지도 중학생때 부터였으니.한 19년 했수로는 20년쯤이
되는데 새롭게 창작이되는 무공명이나 초식은 별로 없는듯합니다,
거의 어디선가 본듯한 그런것들뿐이죠.,
독창적인 운용법이라는것? 검선지가의 어느부분의 어떤내용인지는
기억이 안나는군요,, 독창적인것은 거의 없었던 것으로 기억이 됨니다,
모방과 발전이지요, 그 속에서의 재발견이 얼마나 대단한가가
그 작품의 알맹이를 결정한다고 봄니다,
새로운 초식명이 아닌 그런대로 널리 알려진 초식명에서의
운용은 거의 비슷할듯합니다,
백보신권이니 오호단문도니 금강부동심법이니하는 하는
무공명에서 그특징이 드러나는 무공에서는 그한계가 어느정도
명확해질수 박에 없다고 생각이드네요.
한가지 더 덧붙인다면 혼원벽력도라는 재목의 책도 읽은적이 있다고...

[베지밀냥]

무당마검의 내력마도 독특하기는 한데 그다지 인기있는 설정은 아닌듯...
인기없는 설정을 쓸때는 일일히 양해를 구하고 인기있는 설정은 그냥 막써도 되는건지....이상하군요

[괴도x]

양해를 받는것이 그렇게 어렵지 않다니.. 제가 좋아하는 게임 중 '마장기신'이라는 것이 있지요. 나름대로 재미있고 인기많은 슈퍼로봇대전의 단골손님이었는데.. 어느 시리즈(알파외전) 이후로는 거의 등장을 하지 않게 되었습니다. 다 저작권문제 때문이지요.
그리고 조금만 판타지를 읽어본 사람들이라면 익숙한 '파이어볼'이라는 마법도.. 엄연히 저작권은 영국회사(정확한 회사명은 기억이 나지 않지만...)에 있습니다.
지금도 '발더스게이트'나 기타 게임들의 경우는 저작권사용료를 내고 사용하고 있는것으로 알고 있지요.
단지 대한민국에서는 저작권이라는 것의 범위가 굉장히 애매모호할 뿐더러 사회적으로도 잘 인식이 되어있지 않을뿐 입니다.

[최고악인]

이미 설정이 굳어질대로 굳어진 현상황에서 누가 갑자기 팽가에서 이런 초식 만들었고 이렇게 쓴다고 하면 기존 독자들은 거부감을 받죠 팽가는 이거다라고 머리에 박힌 상황에서 다른거 라고 하면 괜히 저 작가 바보아닌가 이런 생각도 드는데 초식과 운영법을 틀리게 하는게 더 이상한게 아닌지?

[一生懸命]

건드리고고님게서 무단도용에 대해서...

잘못이라고 한것같든디..ㅠ..ㅜ

왜 작품을 ...

[괴도x]

사실.. 대한민국이라는 나라는 다른 나라들에 비해서 저작권이라는 것이 굉장히 느슨한 편입니다.(정확한 사유는 모르겠으나.. 위의 혼원벽력도법의 문제도 '해외'의 기준에서는 저작권 침해라도 '국내'에서는 저작권 침해까지는 되지 않을듯 합니다.(사실 저작권문제를 (해외처럼) 엄격히 따지면.. '묵향'의 작가이신 전동조님은 최소한 수백분은 되는 작가분들에게 저작권침해소송을 낼 수 있지 않을까요??)

[베지밀냥]

그리고 진짜 파이어볼이 저작권이 있나요?? 이건 좀 이해가 안가는데...
혹시 D&D룰 전체의 저작권 말하시는거 아닌가요??

[몽유(夢遊)]

음... 상황은 잘 모르겠지만...
초식과 운용을 작가분이 스스로 작명하셨다면...
그걸 무단으로 쓰는건 안 좋은 일이라 생각합니다.
그거 만드는고 그리 쉬운일이 아닐거라 생각하거든요.
쉽게 만들수 있는 거라면... 자신이 만들고 말지...
건드리고고님도 그냥 무단으로 빌리지 않으셨을 겁니다.
그 작가분도 자신이 시간 들여가며 힘들여 만들었는데...
다른 작가분이 아무말도 없이 가져다 쓴다면 화나지 않겠습니까?
최소한 자신이 만든걸 빌려갈려면 말이라도 해야된다고 생각합니다...
쉽다고 생각하시는 분들은...
도법이나 검법하나 만드시고... 12초식 이름 한번 붙여보세요...^^
시간 아마 잘 갈 겁니다...^^

[괴도x]

파이어볼이나 비홀더의 경우는 굉장히 흔하게 사용됩니다만.. 둘 다 한 외국회사(영국으로 기억합니다)에 저작권이 있다고 하더군요.
다른 자료들에 대한 저작권에 대해서는 잘 모르겠지만 D&D룰 전체의 저작권에 포함된 것은 아닐듯 하네요. 그리고 발더스게이트시리지의 경우. 제작사에서 저작권을 일정기간(?) 사들였다는 이야기를 들은바가 있습니다.(이건 정확한것은 아닙니다. 저도 얼핏 들은거라..^^;;)

[진의천]

잘못한건가..??

[루신淚神]

그런거 다 받아 들이면 조아라,고무림,모기 등 장르 소설싸이트 다 망하겠네.. 저작권 떄문에 안 그래도 등 휘어지는 작가들 사라지고 점점 독창성도 사라지고 만화책이나 봐야하나? 클 났네요..

[파하스]

너무 심했음...

촛불시위라도 한판 벌어야 허는디..

[최고악인]

결론은 맨처음 무공 초식하고 운용법 만든사람 그리고 맨처음 이계물 만든사람하고 판타지쓴사람 빼곤 전부 그분들한테 저작권료 내라 이건가?
웃긴게 자기들이 맨처음에 한거 배껴서 쓴건 생각안하고 자기가 처음한것만 생각한다는거죠. 내꺼 배껴쓴게 잘못이면 내가 남꺼 배껴쓴것도 잘못이란걸 알아야 하죠? 아니면 그냥 암말도 않는게 예의죠.

[一生懸命]

분쟁거리를 만들어 죄송합니다..

이런일로 작가분들이 맘상하는일 없어으면...

[망상정원]

ㅡ,.ㅡ,,,, 좋아하시는 작가분의 글이 내려진다고해서 아쉬운맘은 알겠는데, 좀 상황을 명확히 해서 올려주시지 이글보면 검선지가님이 아주 나쁜놈인듯 알게끔 쓰셨네요?
단순히 명칭가져갔다고 그러는게 아니잖아요.
기본적인 초식설정만이 아니라 내용에서 키포인트로 작용하는 무용을 배워가는 과정이나 운용형식이라든가 이런 부분이 계속나온다면
당연히 사전에 양해를구하든것이 예의인것입니다.
대부분 리플들보니 원래 그런 설정이 있든데 지도 베낀거 아니냐 왜 딴작가는 딴지거냐 이런식으로 나오시는데..참..
이딴 정신구조의 독자들이 많으니 작가들 자체도 남의 문장이나 참고부분을 가져올때 별 생각안하는거 아닙니까?
애초에, 작가가 검선지가분에게 쪽지를 보내 양해를 나중에라도 구할 상황이라면 그건 단순참고라고 하기엔 많은부분을 가져가신것이기때문에
그런겁니다. 구파세가무공들 여러작가분들이 쓰셔도 명칭이 같아도 그사용방법이나 묘사를 일괄되게 쓰시던가요?
원래 표절이 미묘한 부분땜에 자주 문제시되긴하지만, 있어서는 안되는일입니다.
예전에도 어떤분이 자신이 글을쓰고싶은데 좋아하는만화의 이런부분을 자겨와서 쓰면모를라나 이런글을 올리신적도 잇었는데... 참, 그런걸 스스럼없이 생각하는 풍토가 웃깁니다,

[一生懸命]

분쟁거리를 만든 것은 죄송하게 생각해요

하지만 초식과 운용 분명히 적은걸로 아는데

그리고 이런 문제는 고무판 독자들도 알아야 하는 상황 이구요

앞으로 가보면 전부 사과글 도 남겻지만 어느정도 명괘한 해석이

돼어 다른분도 알게 돼지 싶네요..

윗분 말이 좀 듣기에 않좋네요..