김하준 님 명왕 데스의 Type Moon 작품들 표절 문제.

요즘 여러 곳에서 한창 시끄럽더군요.

어제 영상노트 자게가 다운이 되었다는 얘기도 있고.

솔직히 나스 기노코씨의 작품들(월희, 공의 경계, Fate 등등을 좋아하고,

공의 경계 상,하를 갖고 있는 사람 입장으로서 씁쓸합니다.

일본에서 이미 소송 준비에 들어갔다고 하던데 사실인지요?

장르 소설을 좋아하는 사람으로서 일본에 왠지 좀 부끄럽습니다;;;

[무천검극황]

이건 정담행인가요? 명왕데스 조아라로 알고있는데

[못난잉]

;;;;;;

[언제나즐]

뭐가 표절이라는 건지 둘다 읽어 봤지만 표절 같지 않던데

[전차남]

우선보류..
정담행!!

[Balk]

정담행이 무슨 뜻인지요??
문제가 되면 바로 지우,....(도망가자..;)

[눈깔쪽쪽]

↑글이 강호정담으로 이동된다는 말이에요~!

[일초의미학]

연재한담 GO!武林판타지의 연재작가에 관한 글을 올리는 곳입니다.
연재작가들은 자신의 작품에 관한 소식이나 기타, 독자들은 연재작가와 관련된 문의나 감상등, 여러 가지를 올릴 수 있습니다. …………… 담당 <연재한담SCV>♥

... 이라고 위에 적혀 있지요.

[saintluc..]

아~ 그 약점이 보이는 선이였던가 점인가 그것을 말하는 것인가요

[몽a]

그냥 시끌벅적해지고..
말것같던데요. 일본측 고소한다는 얘기도 꾸며낸 거짓말이라고..= ㅁ=)
이렇게되면 그냥 넘어갈? =ㅁ=?
넘어간다해도..= _=) 안티가 너무 많이생기려나

[[박종인]]

명왕데스는 본 적이 없고, 공의 경계는 대여점에 팔아먹어서 당장 문장비교를 할 수는 없지만, 떠돌아 다니는 글을 보니 설정상 유사점이 있는것 같네요. 한번 확인해 봐야 겠습니다.

[사는게뭘까]

대체 모가 표절인거지 ㅡㅡ;;?

[흑갑]

흠...제가 듣기로는 월희의 직사의 마안 설정하고 페이트의 아쳐 고유결계 주문 나의 몸은 검으로 되어있다... 가 같고 시로의 투영마술 비슷한것도 나온다고 했던것 같던데....명왕 데스를 읽어 보지 않아서 확실한지는 모르겠습니다.

[노랑병아리]

ㄴㄴ 전 명왕데스 이벤트 당첨되서 받았는데 100% 다릅니다

[무한유희]

강호정담란의 제 글을 찾아 검색해보세요. 표절에 대한 시시비비의 전말을 아실 수 있을 겁니다.

[흑갑]

확실히 무한유희님 글을 읽어보니 직사의 마안쪽은 의혹이 있고 고유결계 주문은 사실무근인것 같군요...

[달달한우유]

확실히... 명왕데스 읽으면서..... 직사의 마안이랑 비슷하내 하고 생각은
있었습니다.. 별로 신경도 안쓰고 있었는데 이런일이 생기는 군여...
이런거 같고는 되지 않을성 싶긴한데

[신기淚]

일본은 솔직히 그런거 별로 신경 안씁니다...
예전에 만화책 해적판들이 막 떠돌때도..
그네들은 아무런 반응이 없었죠...
그네들은 쌓아두고 있는 것 같습니다...
쌓아두고 쌓아두고 쌓아두다가...
나중에 터뜨려 버리죠....
일본인들은 그런데 능하죠...

예전에 이혼에 관한 어떤 글을 본 적이 있는데
우리나라 같은 경우는 관계가 틀어지면
정때문에 이혼을 안하던가 아니면 단번에 하던가...지만
일본의 경우 기다린다고 합니다...
남편되는 사람이 성공할 때까지 기다렸다가
그 뒤에 이혼해 위자료를 받아낸다고 합니다...
뭐 절대수치는 아니겠지만..
그래도 어느 정도 성향을 말하는 것 같습니다...

[바겐]

명왕데스....얼마전에 대여점에서 봤는데 바로 그 표절건이
생각나서 손도 안대고 나와버렸습니다.
사실이라면 김하준님.....매장되시고도 남을 듯.

[雪竹]

ㄱㅎㅈ님이 연재작가도 아닌데, 이런 곤란한 글은 애초에 이곳에 올리지 마시지^^;;
ㄱㅎㅈ님 작품도 전부 읽어봤고, 묵향도 읽어봤지만, 깊은 생각없이 그냥 말초적인 재미만으로 지나쳤기에 굳이 무엇을 표절했는지 모르겠더군요. 표절여부도 불확실하고, 고소현황도 불확실하고, 온통 루머로 뒤범벅이된 어제 오늘이더군요.

[정반합]

문제를 제기하는 사람들 식으로 따지면,
장르문학중 표절아닌게 얼마나 되나요?
가뜩이나 어려운 장르계인데,
왜 이런문제까지 일어나는지 알수가 없네요..-.-;;

[다크세이버]

대략 둘다 보았지만, 설정은 원래 신경을 안쓰고 글 자체를 놓고서 보다보니
어디서 본듯하다는 느낌은 전혀 없었거니와, 유사점도 느낄수 없었내요..

[디스피어]

표절이라고 생각하면 표절이라고 할만큼은 되더군요.

[ch******]

직사의 마안 자체는 그렇게 새로운 개념은 아닙니다. 모든 사물에는 '결'이 있다는 식의 발상은 아주 먼 과거부터 있었죠. 멀게 보자면 대지의 용맥을 이야기 하는 풍수지리설도 그런 갈래의 하나이고요.

하지만, 드래곤볼이나 날아라 수퍼보드, 스타징가(별나라 손오공)을 보고 서유기 표절이란 말은 안 하잖아요?

가깝게 보자면 서효원 등의 작품에서도 '결'을 읽고 쪼개는 이야기는 많이 나옵니다. 직사의 마안에 가장 근접한 개념이 등장한 최근 작품으로는 설봉의 '암천명조' 등이 있고요. 그런식으로 말하자면 월희야말로 표절이 됩니다.

[유니크블루]

윗분께 무한유희님의 글을 보길 권유합니다.

[위선의폭풍]

전혀 다른건.ㅡ.ㅡ아니죠. 표절이 아니라고 자신의 생각을 표현할 수 있지만.ㅡ.ㅡ 전혀 다르다고 말하는 건 옹호라고 봅니다만. 뭐 전 이일에 신경 안쓰지만. 지금 논점은 단순히 비슷한거냐 표절이냐일순 있어도 표절이냐. 아니면 전혀 아니냐는 아니라고 봅니디만.;

[현자지망생]

그래도 아류는 묻혀지게 되기 마련이죠....
표절 했던 안했던 그건 작가만이 알겠죠..
개인적으로 페이트는 좋아하는데 말이죠
가끔 보다보면 좀 비슷한 설정이 보이는데 그냥 아류인가 하고 생각하며
지나갑니다..
어쨋든 아류는 계속 비교당하기마련이고 조금이나마 특색이 없으면
외면 당하는 것이 현실인데..
하늘과 작가만이 알겠지요.. 표절인지는...

[고자라니]

표절이라는 개념이 미묘해서... 창작자가 100명 있으면 100명의 설정이 있는 법인데, 그중 한두개가 겹치지 말란 법 없거든요. 누군가 먼저 썼다고 해서 안 쓸 수도 없고.... 다만 표절이냐 아니냐의 구분은 그것이 얼마만큼의 완성도를 냈느냐에 따라 다르다고 봅니다. 설정은 똑같더라도 전혀 다른 글이 되면 표절이라고 할 수 없겠죠. 드래곤 라자만 보더라도 종족이나 마법 설정은 이미 설정되어있는 그대로지만 고유의 세계관이 나오잖습니까. 같은 재료라도 요리사에 따라 그 맛은 천차만별, 일일히 표절 시시비비를 따질 것 없이 작품 자체의 완성도로 판가름 내는 게 정당하다고 봅니다. [실제 어느 출간된 작품을 보니 저와 설정이 똑같더군요;; 세상은 참 좁고 생각은 다양하다는 걸 느꼈습니다.]

[낮게나는새]

이거 참... 민감한 문제인데

뭐 카더라~ 이런식으로 글 올리면 안될 것 같습니다.

그 문제는 어디까지나 원작가분과 명왕데스 작가분의 문제 같네요

그리고... 단지 설정의 문제지 않습니까?
내용이 비슷한것도 아니고... 이렇게 까지 민감하게 들고일어날 문제가 아니라고 생각합니다.

예를들어서 소드 익스퍼드->소드 마스터->그랜드 마스터로 이어지는
요즘 소설들 검의 단계조차 표절이란 말입니까?

그건 아니잖아요? d&d 룰 차용하는것도 그렇구요...

덧...
작가분이 60년대 생으로 알고있습니다...

월희나 fate같은 게임이나 만화를... 보셨을까요? ^^;

[ch******]

무한유희 님의 글을 읽어봤지만 결론은 같습니다. 그런 '결'의 개념은 유구한 역사를 자랑하는 것이고, 특히 한국 무협에선 고 서효원 작가가 즐겨 쓰던 개념입니다. 그렇게 따지자면 월희의 설정이야말로 표절입니다.

[엘케인지크]

윗분께//

결의 개념은 한국 무협에서도 많이 쓰이는 겁니다만

문제는 명왕데스의 그 결은 한국 무협에서 쓰이는 그 결의 개념이

아닌걸로 알고 있습니다. 그곳을 찌르기만 하면 누구든지 한번에 죽는

즉사로 연결되는걸로 알고 있습니다.

이러한 개념은 한국무협에선 지금까지 본적이 없었고

일본의 월희에서나 볼수 있는 개념입니다.

[뒹굴이]

흠...즉사는 독때문이 아니었나요???

[ga******]

결이나 결이 뭉친 점을 찌르면 즉사하는 설정은 한국무협에도 있습니다.