궁금함을 질문하고 답변하는 곳입니다.
이제 무협에 발을 들여놓은지 어언 한달이 다 돼가네여
첨엔 왜 남자들이 무협소설을 읽는지 몰랐슴니다
야한 장면(?)이 많이 나와서 읽는거라 오해했더랬죠
지금은 야설이라는게 따로 있다는걸 알았지만...
그러다 한 사이트에서 어떤 분의 추천으로
임준욱님의 '농풍답정록'을 읽고서 저도 이젠 무협팬이 됐죠
그리고 야한 것과는 절대적으로 다르다는걸 이젠 알겠슴니다
정작 제가 묻고자 하는것은요
구무협 신무협 하는데 구분되는 차이점이 무언지 알고싶어서요
대략적으로 90년대 전후로 나눠지는건 알겟슴니다
구성과 내용, 캐릭터 등등
구체적인 차이점을 알고싶슴다
몰라도 무협소설을 읽는데 아무 지장은 없지만
그래도 팬으로서 알고싶군요
리플 부탁드립니다
뚜렷이 구분할 수 있는 기준선이 있을지 모르겠군요.
전 구무협 신무협이라는 구분을 짓기는 애매하다고 봅니다.
흔히 예술성 짙은 자취를 남기신 분들의 일대기를 전환점을 구분할 때 1기 2기 3기 또는 4기등으로 구분하기도 합니다
하지만 지금은 신무협이니 구무협이니 구분짓기에는 시간이 좀 더 흐르고 현재 무협이 일정한 궤도에서 꾸준한 흐름을 유지할 때 그 특성이 구분지어 질 것 이라고 봅니다.
이제 막 태동기에 들어선 조금은 새로운 무협의 흐름이 아직 십년도 안되었는데 미처 자리잡기도 전에 거기에 의미를 부여하기엔 역사나 자취가 아직은 너무 짧습니다.
이를테면 논문으로 쓴다면 자료가 턱 없이 부족한 상태죠.
하지만 현재까지 내공의 신체밖으로의 발휘를 많이 다룬다면 구무협에 가깝고 그보다 현실적으로 현실감있는 백병전이나 박투술을 다루면 신무협성향이다 라는 시각들을 가지고 있습니다.
영화중 '장군의 아들' 의 격투와 '유성호접검' 이나 동방불패류의차이점이라고 보시면 어느정도 정확할 겁니다.
제가 신무협과 구무협을 구분하는 차이는 "영웅"을 그리느냐, "인간"을 그리느냐입니다.
그래서 제가 작품을 구분하는기준은 좀 까다롭습니다. 예를들어, 임준욱님의 "진가소전"의 경우 인간의 내면을 그렸다기 보다는 영웅의 내면을 그렸다고 보기 때문에 구무협으로 보고, 그 이후의 자품들, "농풍답정록", "건곤불이기", "촌검무인"의 경우는 분명히 영웅이 나오지만 그 영웅의 내면을 그렸다기 보다는 인간의 내면을 그렸다고 보여지기 때문에 신무협으로 구분합니다.
제 개인적인 구분 법이기 때문에 조금은 모호하고, 개인적인 판단이 들어가기 쉽지만, 어차피 글을 읽는것은 "나"이기 때문에 이정도로 만족하고 있습니다.
찬성: 
반대:
Comment ' 10