오등작과 서양 봉건주의의 관계.

사실 없습니다.

그냥 번역할 때, 주나라 시대의 오등작을 갖다 붙인 것 뿐입니다.

공작-후작-백작-자작-남작이라는 오등작은...

주나라의 체제에나 해당하며, 그나마 주나라에서도 이 오등작 제도를 완전히 적용시킨 시기는 그리 길지도 않습니다.

서양 봉건주의는 오등작 제도와 완전히 관계가 없습니다.

실질적인 봉건주의의 계급은...

영주-귀족-기사(준귀족) 뿐입니다.

영주들 가운데 대영주와 왕과 황제가 포함되며, 영주에게 임명받은 귀족과 준귀족이 있습니다. 

영주, 귀족, 준귀족의 기본 세계급에서 조금더 세분화될 뿐입니다.

오등작이 적당히 서양의 귀족제도에 맞춰서 번역하기 쉬웠을 뿐이지...

서양 봉건제를 오등작의 틀에 맞춰서 보면, 오히려 더 복잡해지기만 할 뿐입니다.

서양에서는 오등작이 있는 줄도 몰랐기 때문이지요.

판타지 소설에서 오등작을 사용하는 것은 구파일방처럼 알기 쉽고 써먹기 편하기 때문이지, 반드시 적용되어야 할 절대적 제도는 아닙니다.

[강림주의]

맞는 말씀이십니다. 프랑스에는 콤테, 두카라고 영주들을 불렀고 잉글랜드에는 얼, 얼도맨, 바론, 카운트, 듀크라고 영주들을 불렀고 독일에는 헤르조그, 그라프, 란트그라프라고 영주들을 불렀고, 헝가리에는 이슈판, 포이슈판이라고 영주들을 불렀고 스칸디나비아 반도에는 야를이라고 영주들을 불렀고 그 외에도 정말 다양한 이름의 직위들이 사방에 널려있으며 이것을 강제적으로 오작제에 끼워맞춰서 등급을 매긴다면 그것이 진정 어떠한 의미를 가지고 있었는지를 볼 수 없게 됩니다. 중세시대는 혼란기였고 혼란기에 규칙과 계급은 유연하게 구부러지기 마련이니까요.

[안양산형]

편의주의적으로 같은 백작(콤테, 얼, 엘, 그라프등등)으로 번역되는 작위도 실제로는 해당 문화권에서 가지는 위치나 위상이 천양지차인 경우가 많지요. 실제로 영국에서는 중세 후기에 가야 공작들이 생겨나기도 하고요.(왕 본인이 공작이었으니...)