문피아 유료 시스템에 관하여

현재의 유료시스템이 정착 될려면 두가지가 요구된다고 생각합니다. 첫 번째 작가님들의 프로의식과 프로로서의 의무등에 관한 계약. 왜 한담에서 유료글의 연중에 대해서 계속 말이 나올까요? 글이 연중되면 독자만 피해보는 구조 때문입니다. 사실 프로라면 자기의 일을 완수하지 못했다면 금액의 일정부분을 못받는게 당연한거고 문피아 역시  일정부분 책임을 져야합니다. 독자 역시 책임이 있고요. 예를들면 유료글에서 편당결제금액의 일부를 완결시 지급한다는 계약을 통해 연중시 제재와 더불어 이 금액을 문피아와 독자에게 환급하는 구조등이 좋을 것 같습니다.

 둘째 문피아가 아마추어 작가님들을 보좌? 보조하는 시스템입니다. 화랑세기님이 말한 편집자등이 이에 해당할듯 싶네요. 왜 많은 사이트들이 정액제와 후원시스템을 할까요. 편당결제면 사이트의 수익도 작가의 수익도 커지고 작가들도 많이 모일텐데 말입니다. 제 생각에는 작가님들이 여전히 아마추어시절의 의무를 가질 수 있기때문입니다. 아마추어 작가가 바로 프로 작가 되는 것은 쉬운 것은 아닐 것입니다. 사이트의 지원도 그럴테고요. 

 사실 이 두가지가 이루어지지 않는다면 문피아의 편당결재시스템은 바뀌는 것이 옳다고 생각됩니다. 서로 도의적인 약속만 가지고 장르문학의 발전을 위해서 문피아를 운영하는 것도 좋습니다. 그러나 계약이 냉정해 보일지 몰라도 계약이 서로의 권리, 의무를 보호하는데 좋을 수도 있습니다.

[놀부형님]

그래서 편당과금제는 완결실적이 있는 작가분만 진입시켜야 됩니다. 개나 소나 편당과금 시키는 구조로는 안됍니다. 정액제 +후원쿠폰제... 완결실적 달성시-> 편당과금제 작가로 진입하는 것으로.... 신용을 만든 다음에

[렉쩜]

반쯤 허울이긴 하지만 미리보기 서비스가 있죠.

[[탈퇴계정]]

조아라 정액제 욕하던 제자신이 문피아 정액제되도 이거보다낫겠다란생각이 듭니다.정액제가 시장 말아먹는다고생각했지만 아니었습니다..

[밤에취하다]

네. 저도 조아라 정액제가 별로 인줄 알았는데 문피아를 보니까 장점이 보이네요ㅎ 정액제와 별도로 후원시스템도 있고 완결작을 구매? 소유하는 시스템도 있고요. 생각보다 괜찮은 듯합니다

[렉쩜]

정액제는 지뢰를 밟으면 시간만 아깝지만 편당과금은 지뢰를 밟으면 고스란히 돈까지 날아가죠..

[밤에취하다]

그 지뢰가 언제 터질지 모른다는게 슬픈 사실ㅠ

[자의(子儀)]

근데 요즘은 조아랫동내 빼고는 전부 편당과금제던데요 ㅇㅅㅇ? 사실 이게 돈도 더 많이 벌고 안정적이긴 하죠.

[밤에취하다]

ㄷㄷ그런가요..제가보는게..네이버는 미리보기(후원)시스템이고 조아라는 정액제이고 문피아는 편당이라..문피아만 편당인줄ㄷ

[렉쩜]

물론 작가입장에서.

[유상]

아니에요. 아마추어 편당결제는 문피아가 유일합니다.

다른 동네 편당결제는 전부 프로작가에요ㅋㅋ 문피아처럼 완결작 경험 없이 처녀작으로 유료연재 하는 곳 없습니다.

[적안왕]

1. 계약이 어떻게 되어 있는지 모르겠고, 말씀하신 것이 법적으로 문제 없는지 살펴봐야하지 않을까합니다.
2. 아마추어 작가에 대한 보조는 새로운 작가 발굴을 위해 필요하다 생각됩니다.
문제는 문피아가 현재 그럴 능력이 되는가 자문하면 우울해진다는거?
그리고 정액제, 미리보기, 후원 시스템은 각자 목표한 것에 맞게 설계한 것이라 봐요.

[Redy]

유료 연재 구조를 하나 더 늘리면 해결될거라고 생각됩니다.
플래티넘 서비스보다 노출 빈도가 적은 하위의 연재란을 만드는거죠.
연재 주기가 일정 회수 이상 지켜지지 않는 경우 거기로 보내버리는 시스템으로.
수익에 영향을 끼치는 패널티가 존재하면 그런 상황이 좀 줄어들지 않을까 싶습니다.

[바람의별]

유료연재 완결작이 없는 신인은 별도로 관리되어야 합니다. 믿을 수가 없네요. 검증된 작가군은 지금 플래티넘 방식대로 가고요.