정액제를 반대하는 분들은 전형적인 착취구조라고 하면서 반대하시는데 말이죠
정액제는 독자입장에서 매우 좋습니다만 저도 뭐 정액제에 무임승차하는 질낮은 작가를 옹호하고 싶지 않기에 정액제 반대도 수긍하는 입장입니다만.
그렇다고 현행 편당결제에는 더욱 거부감이 드네요
편당 100원이라...권당 3000원정도 하는것 같습니다만 과연 이게 적정가일까요?
책이 권당 8000원인데 이정도면 거의 사보는거와 별 차이 없는것 같습니다.
대여점 가격이 권당 800원입니다. 만원 충전하면 12000원 충전해주니 대략 600원정도면 권당 볼수 있습니다. 그에 반해 유료결제는 책을 만들때 드는 제작비 등이 훨씬 절감되는 모형입니다. 그럼에도 유료연재는 왜 아직도 편당 100원을 고집하는지 좀 이해가 되지 않네요.. 30대 이상 독자들에게는 편당 100원이 부담이 가지 않을지도 모르지만 10대나 20대초중반 독자들에게는 이게 굉장한 진입장벽입니다. 특히 요즘같이 게임이나 영화 미디어 무료 웹툰 등 놀것 많은 어린독자들에게 편당 100원의 진입장벽은 상당하다고 보여집니다. 장르의 미래를 본다면 앞으로의 시장이라고 볼수 있는 10대들에게서 외면받는다면 과연 이 장르쪽 유료결제 시장이 윈윈모드로 갈수 있는지 부터가 저는 굉장히 회의적으로 봅니다.
제 생각에는 대여점에서 받는 정도의 금액보다 더 받는다고 할지라도 장기적으로 권당 1000원까지는 유료연재가 내려가야 한다고 봅니다. 소장이 아니라 대여의 개념을 유료연제도 도입하여 편당 50원 수준까지는 최소한 내려가야 라이트 유저들도 유료연제에 진입할수 있지 않나 생각합니다. 편당 50원도 권당치면 1500원입니다. 대여에 1500원이라면 작가님 입장에서도 나쁘지 않는 조건이라고 봅니다만 말이죠..
Comment ' 24