히틀러, 히데요시

세계적으로 까이는 히틀러하고 우리나라에서 집중적으로 까이는 도요토미 히데요시, 뭐 히틀러야 도덕적으로 말할 필요도 없고 히데요시도 우리나라에서 욕하는 건 당연한데 말이죠... 감정이나 도덕적인 부분을 뺸 실리적인 부분만 평가한다면 어떻게 될까요?? 제 생각을 적을까 하다가 제가 역사 학도도 아니고 해서...  역사를 잘아시는분이나 이사람들에 관한 이런 식의 글을 쓴 책 아시는 분 계시나요??

[씁쓸한]

우리나라에는 죽일놈 일본에는 영웅 끝
독일에서 히틀러는 실패한 놈 성공해서면 나폴레옹

[두억새]

동아시아사 교과서에서는 히데요시의 업적이라고 해서 무기몰수령을 통해 일본의 신분제를 확립했다. 그 외에 등등 정도로 나와있네요

[아자씨]

도요토미 히데요시는 일본 전국 시대 사람인데 히틀러하고 비교하는건 좀 안맞는것 같네요. 이토 히로부미 라던가 일본 왕쪽을 비교하는게 ㅎㅎ.
여튼 음 이토 히로부미는 저기 서양쪽에선 굉장히 뛰어난 인물로 알려져 잇는걸로 알고있습니다. 일본 초대 수상이고 암살당한것도 러시아에서 그를 많이 경계한 나머지 꾸민 일이라는 말도 있구요.

[지나가는2]

러시아가 안중근을 지원했다는 설인가요?

[J군]

책판매하는 싸이트가서 검색해보시면 나올겁니다 아니면 국회도서관 싸이트가서 논문을 찾아보면 있을꺼고요

제가 조금 알고있는걸 말하자면 히틀러 같은경우는 유대인 학살원인이 그당시 독일에 유대인들이 고리대금업 등 쫌 이런분야에서 활동을 해서 욕도 많이 먹고 분노의 대상이 되고 있었지요
그래서 히틀러가 이를 이용했고요

[저거광팬]

실리적으로도 히틀러 암살안하는게 전쟁에서 유리할정도엿고... 히데요시는 잘 모르겠네요

[솔리온]

히틀러는 재껴두고 히데요시나 위에 댓글에 나온 이토 히로부미 같은 사람들은 우리나라의 적이었을분 그 자체로 비난 받을 이유가 있는지는 모르겠네요. 어떤 인물에 대한 평가는 어쩔수없이 상대적일수밖에 없으니까요.

[관측]

비교한다는거 자체가 책이나 세계사를 전혀 구경도 못했다는거..