허담님이 미드 다운받아 보셨다는 거

크게 깔만한 일인가요?

저작권 침해니까 불법입니다. 정론 들고 나오시면 할 말 없습니다. 그게 맞는 말이니까요. 저같은 놈들이 많아서 악순환이 계속 되는 게 아마 맞겠지요. 상품이 무법자들 때문에 잘 팔리지 않으면 기업에서 가격을 올리거나 상품 질을 낮추는 등등의 행동을 취하게 되고, 그러면 판매량은 더욱 줄어들고.. 기업은 더 굶게 되고..

지금 사회 돌아가는 거 보면 torrent니 뭐시기니 하며 불법 다운로드를 전세계에서 하고 있죠. 뭐 다수가 한다고 합리화될 수는 없지만.

지금 사회에 저작권 무법자의 숫자가 저작권 지킴이 숫자보다 훨씬 많기 때문에 돈으로 모든 걸 사서 쓰는 저작권 지킴이는 무법자에게 피해 의식을 느낄 수 밖에 없습니다. 무법자가 절대적으로 많아 무법자들을 까고 욕하고 교화하려해도 무법자는 꿈쩍도 안 하고요. 결국 지킴이들도 서서히 다운로드하는 곳들을 알게 되면서 무법자로 변해가겠죠. 요 문제는 누가 뭐래도 '사람들에게 저작권 의식을 심어줘서 성향을 바꾸는' 해결책으론 절대 십 년안에 해결될 문제가 아니지요.

요런 문제들로 판매가 잘 안 되서 무법자가 난무하는 곳엔 시장도 생기지 않습니다. 일본 애니메이션..CD게임.. 우리나라에 공식적으로 번역되서 들어오는 경우가 드물죠. 또 이렇기 때문에 쉽게 구해서 볼 수도 없습니다.

이 원인 또한 무법자들에게 있습니다마는, 나쁜 정도가 훨씬 적은 무법자들도 있습니다.

뒤늦게 미국 드라마에 심취해서 미드를 보려고 하는 사람 A이 있다고 합시다. 그런데 미드가 국내에 처음으로 소개됐을 시절의 미드 매니아들이 국내에 들어오지 않은 미드에 대해서 한국의 미드 수입회사에 번역해서 한국에 내달라는 요청을 하기보단, 자신들끼리 번역해서 본 까닭에 한국엔 많은 미드가 들어오지 않았고, 그래서 A는 어쩔 수 없이 국내에 들어오지 않은 미드를 보기 위해 다운로드받아서 봅니다. 아마존에 미드 CD 주문해서 달러로 내고 사서 자막 입혀서 볼까요? 그게 옳으나 거의 비현실적이죠. 지금 생각난건데 A씨와 같은 사람이 카페 등의 모임을 만들어서 국내 수입사에 요청을 하는 건 괜찮은 것 같네요. 이미 이렇게 하고 있는 사람도 있을 지 모르겠고..

1세대 무법자들의 행동으로 인프라가 구축되지 않아서 뒤늦게 뛰어든 사람들은 어쩔 수 없이 2세대 무법자가 된다는 이야기입니다.

근데 ROME은 한국에 들어온 것일테니 이건 허담님에 관한 논의와는 관련이 적군요.

허담님도 저작권 무법사회의 일원인데, 허담님이 작가이기 때문에 책임이 더 가중되는 것인가요.

그렇다면 우리는 허담님을 어느 정도로 질책해야하나요? 허담님이 죄인이라고 허담님의 작품을 텍본으로 볼 필요까지는 없다는 건 확신할 수 있겠네요. - 허담님이 무법자라고 허담님의 출판물을 텍본으로 읽으면 똑같은 무법자가 되는 것뿐이니까요. 허담님에 대해 일반 독자들은 어떤 태도를 취해야 할까요.

[시스뿜빠]

결국 이겁니다

내저작권은 중요한데
남저작권은 별로인가.

[광림]

허담작가 힘이 되어주고 싶으시면 차라리 조용히 계시기 바랍니다. 이런 글 쓰면 좋은 반응이 있을거라고 생각하시는건가요?

[임창규]

뭔가요. 로마를 다운 받아봤는데 허담님껀 다운 받으면 안 된다? 내참.

[夢兒]

내 자식 귀한 줄 알면
남의 자식 귀한 줄도 알아야죠.

크게 까일 일 맞습니다.

[산양.]

(물론 작가나 독자나 위치에 상관없이, 해서는 안 될 일이겠습니다만은) 일반 독자에 비해 작가들에게 더욱 심한 윤리적 잣대를 들이대는 이유는, 시스뿜빠 님 말대로 그들의 이중잣대에 있는 거죠. 정말 저 말 처음 한 사람이 궁금해질 정도로 명문장이네요.

내저작권은 중요한데
남저작권은 별로인가.

[이사진]

저는 허담님 작품 보지도 않았으니 이 글로 인해 허담님 까가 양산되든 빠가 생기는 알 바 아닙니다. 생각해본 바를 두서없이 글로 옮긴 것 뿐입니다.

[쌩까는]

어이가없군요 세상엔 참 많은사람이 살고있다는걸 느꼈습니다

[만리헌]

굳이 정론을 들고 나오지는 않더라도, 저작권을 가장 일선에서 주장해야하는 위치에 있는 사람이 그랬으면 까여야죠.

[H아키]

롬은 다운받아도 되는데 허담님 작품을 다운 받으면 안된다?

논리가 당황스럽네요.

[백곰냥]

저작권은 저작권입니다.
이건 정론이고 뭐고가 문제가 아니라,
진리이냐 아니냐의 문제 같습니다.

ROME을 불법 다운 받아 본 것은 처절히 응징 받아야 맞습니다.
만약 그러고도 자신의 저작권을 지키고 싶어했으면 말이죠.

[co****]

근데 ROME은 한국에 들어온 것일테니 이건 허담님에 관한 논의와는 관련이 적군요.

이게 결론은 아니겠죠? 길게 글쓰신 의도를 모르겠군요.

크게 깔만한 일인지는 모르겠지만 안까고 넘어갈 일도 아닙니다.

[미니미니]

간단히 말하겠습니다.

허담님의 소설이건 롬이란 드라마이건 똑같이 저작권이 존재합니다. - 이걸 인정하십니까?

그렇다면 허담님이 드라마를 다운받아서 본일이 깔만한 일이 아니라면 역시 문피아에서 장르소설 특히 허담님의 소설을 다운받아서 봤다고 얘기해도 역시 깔만한 일이 아니죠? 어차피 드라마건 소설이건 똑같이 저작권이 있는건 마찬가지니까요.

그럼 앞으로 문피아내에서 소설을 불법으로 다운받아보았다는 말을해도 괜찮은겁니까? 크게 깔만한 일이 아닌지요?

[이사진]

롬은 다운받아도 되는데 허담님 작품을 다운 받으면 안된다는 글로 보이십니까? 허담님 작품을 다운받아보면 똑같은 무법자된다는 뜻으로 적은 건데 제가 곡해되기 쉽게 썼나보네요.

[시커님]

당연히 달러로 주문해서 봐야지요.

그럼, 독자들은 집앞 대여점에 없는 장르소설은 다 다운받아보면 되나요?

[쭈뱀]

그거랑 비슷한 겁니다. 스티븐 유

[[탈퇴계정]]

근데 허담님이 ROME을 다운받아 봤네 마네 하는 얘기가 나오는 와중에 왜 허담님 작품을 텍본으로 보네 마네 하는 얘기가 나오는지 알 수가 없네요. 전혀 상관없는 영역인데...

[sydm]

저작권의 중요성을 잘 알고계실 작가분께서 정당하게 인터넷에서 3만원정도하는 ROME을 주문시켜서 안보신게 참..

[夢兒]

액시움님//
왜 전혀 상관 없는 영역입니까 ?
똑같은 저작권침해인데 말이죠.

[미니미니]

책임이 크고 작고를 떠나서 만약 제가 문피아의 어떤 게시판에서건 소설을 불법으로 다운받아봤다고 글을 썼다면 아마 문피아의 계신분들의 흔히 말하는 다구리를 맞을 것이고 온갖비난에 운영진이 보았다면 경고까지 받을수 있는 일입니다.

한마디로 불법에 관한 얘기를 했다면 크게 까일만한 일이란겁니다. 역시 허담님이 작가이고 아니고를 떠나서 불법을 저질렀다는 말을 했기에 까이는 거구요. 근데 글쓰신분은 크게 까일만한 일인가요? 라는 글을 쓰셨죠.
납득이 되시는지...........

[아크라델]

왜까이는지 모르십니까?.
내가하면 로맨스 남이하면 불륜이라는 명언이 있습죠.

[산양.]

타인의 저작권을 무시하는 작가는 자신의 저작권을 주장할 수 없다, 는게 스캔본/텍본 예시가 나온 이유입니다. 스캔본/텍본을 보는 걸 합리화하자는 말이 아니고요.

[이사진]

夢兒님//
허담님이 롬의 저작권을 침해했다
B가 허담님의 저작권을 침해했다
상관 없는 이유는
허담님이 롬의 저작권을 침해했기에 B가 허담님의 저작권을 침해했다.
이건 정당한 이유가 되지 못 하기 때문이겠지요. 직접적 피해를 본 HBO에서 허담님의 저작권을 보복적인 의미로 침해한다면 (딱딱한 법은 약간 제쳐두면) 정상참작의 여지는 있겠지만 B가 그런 행동을 하는 건 합리화될 수 없죠.

[夢兒]

DONTPANIC님//
B가 그런 행동을 한게 합리화 되지는 않겠지만
크게 까일 일은 아니겠죠 ??

[이사진]

정리가 되는 것 같습니다. 허담님은 국내에 정식 발매된 롬을 불법적 경로로 다운받아 보신 거였군요. 텍본에 가장 큰 피해를 보는 작가가 드라마의 저작권을 침해했으니 까는 게 맞네요.

어.. 요건 단순한 호기심이고 여러분의 의견이 궁금해서 그런데, 국내에 정발되지 않은 미드/애니메이션/영화/책 등에 대해선 어떻게 생각하십니까. 예를 들어 A가 국내에 발매되지 않은 외국 소설파일을 LIT로 다운받아 보는 등..
저는 사적으로는 저작권을 지켜 구입하기 어려우니 좀 용서할 거리가 있지만 공적으로는 마찬가지다. 이런 답변을 예상합니다.

[이사진]

夢兒님//
허담님이랑 똑같이 까이면 되겠네요. 둘 다 정식 발매된 것이니까요.

글이 밑으로 많이 내려가서 리플이 이제 덜 달리겠네요

[진짜거니]

법을 수호하고 집행해야 할 검,경찰 판사등이 법을 어기는 행위를 하면 일반인이 법을 어기는 행위보다 더욱 더 가열차게 까여야 한다고 생각합니다.

허담님의 단 한 번의 불법 다운 행위와 일반인의 백 번의 불법 다운 행위를 비교한다 해도 전 허담님이 더 비판받아야 하는게 맞다고 생각합니다.

[夢兒]

DONTPANIC님//
ROME이 국내에서 정발되었던걸 모르셨나보군요 ;;
사실 제가 말씀드리고 싶은건 이렇습니다.
"허담님은 저작권을 중시하는 작가이기 때문에 더 책임이 있다"
이유는 간단합니다.
사람이라면 누구나 무단횡단을 하죠.
태어나서 단 한 번도 무단횡단을 하지 않은 사람은 아마 없을겁니다.

한 가지 사례를 들어보겠습니다.
A라는 학생의 어머니는 항상 A에게 말합니다.
'횡단보도를 건널 때는 위험하니까 반드시 파란 불일 때만 건너라'고
그래서 A는 무단횡단을 하는게 더 편함에도 불구하고 신호를 지켰죠.
그러던 어느 날 A는 어머니가 무단횡단을 하는걸 본겁니다.
이 때 A는 어머니의 무단횡단을
다른 사람들이 하는 무단횡단과 같게 볼 수 있을까요 ?

옆 집 아무개씨가 방화를 하는건 이슈가 되지 않지만,
소방관이 방화를 한다면 크게 이슈가 됩니다.

[심재열]

그렇군요.. 불법 다운로드.. 옳은 일은 아니지만 크게 까일 일은 아니군요.

[이사진]

夢兒// 직업윤리때문이군요. 감사합니다. 전 HBO의 국내 지사가 있는 줄 몰랐습니다.

심재열 // 비꼬는 의미로 말씀하신 거 같은데, 불법 다운로드 중 크게 까일 일이 아닌 일도 분명 존재합니다. 제 글을 잘 읽어주시면 대충 파악이 되실텐데요. 법적으론 다 똑같은 불법일 거 같지만 감정적으론 그렇다는 얘기죠. 하지만 글 좀 오가다 보니 허담님의 경우는 크게 까일 일이라는 건 알았습니다 ^^;

[夢兒]

DONTPANIC님//
허담님도 DONTPANIC님처럼 잘못한건 인정하고 사과하셔야 될텐데...
제3자 입장에서 볼 때 지금처럼 모르쇠로 일관하는게 결코 좋은 대응이 아니라는게 분명한데... 가진게 많은 사람은 잃을 것 또한 많기에
지금 같은 대응을 하시나 봅니다.