우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
한 분야 자체의 수준이 발전하기 위해선 평론은 필수적입니다.
하지만 장르소설계는 천천히 하지만 꾸준히 평론 자체를 고사시켜버렸어요. 문피아의 감상 비평 게시판 문제는 너무 오래된데다 어차피 바뀌지도 않을테니 넘어가도
요즘은 심지어 작가 스스로가 평가를 부탁해도
평가가 부정적이면 득달같이 달려들어 짓뭉개버려요 ㅡㅡ
대체 약점을 지적해주는 거울 없이 어떻게 성장하라는겁니까? 물론 요즘 전가의 보도처럼 쓰이는 '취향존중'이란 단어가 있긴 하지만, 취향을 넘어서서 글의 수준을 평가할 수 있는 방법이 없는게 아닙니다.
특정 작가분들이 자신의 창조물을 비판하는게 싫다고 한다고 해서, 아파도 다시보며 성장하려는 작가분들의 기회마저 앗아가는건 양심없는거잖아요?
제대로 된 평론가라면 욕 먹길 두려워하진 않을 겁니다. 평론에 대한 합당한 비판은 잘 받아치거나 받아들이거나 하겠죠.
문제는 제대로 된 평론가도 존재하지 않는 데 있습니다. 어떤 이유에서인지는 모르겠지만 현재 시장은 작가도 독자도 욕먹길 두려워합니다.
그리고 저는 이게 장르시장이 아니라 한국 전체적인 현상이라고 생각합니다.
당장 술집에만 들어가봐도 십 년 전과 대화내용이 크게 다릅니다.
예를 들어 그 흔한 정부 욕은 옛날이나 지금이나 똑같이 하는 것 같지만, 자세히 들어보면 정책과 대안에 대한 비판이 아니라 정치인과 관료들의 인신공격에 더 가까운 내용들입니다.
'내 줏대로 의견을 세워 남을 비판'하는 비중이, 과거에 비해 확연히 줄어들었습니다.
.
이 현상을 '익은 벼들이 고개를 숙이고 입을 닫은 것'인지, 아니면 '튀는 짓 했다가 정 맞기 싫은 사람들이 늘어난 것'인지는 지켜보는 중입니다.
찬성: 
반대: 
소설씁시다
二月
Comment ' 18