소드엠페러에서는 왜?

디바인 마크를 흑마법사의 아티팩트라고 설정한 걸까요?

판타지에서의 설정은 어디까지나 작가의 역량이겠지만...

디바인이라는 말이 신성한이라는 계열의 영어인만큼

선택 미스가 아니었나 싶군요...

디바인 마크라는 말에는 별 신경없이 지나갔지만...

흑마법사의 아티팩트라는 게 좀 그렇더군요...

솔직히 말하자면 막말로 드래곤 라자에서

생각없이 이름만 가져온 게 아닌가 하는 생각도 들었습니다...

하지만 도서관 열람 시간이 끝나버리는 바람에

나와야 했기 때문에 흑마법사의 아티팩트라는 부분까지

밖에 못 읽었습니다.

그래서 그 뒤에 내용을 모르는 채로 이러는 것도

예의가 아니지만...

흠...그래서 읽어보신 분들에게

왜 디바인 마크가 흑마법사의 아티팩트인지

여쭤보고 싶어 끄적여 봅니다...

덧. 흑마법사이니만큼 마신도 생각해 보긴했지만....

     마신과 계약이 그리 쉽지도 않은 것 같고...

     마왕이나 마족이라면 디바인의 격에 맞지 않는 것 같고...ㅡㅡa

     이런 생각도 설정에 딴지거는 거라는 생각도 들지만...

[지구성인]

옥에 티?

[아이리어]

왜 디바인이라는 글자를 빛의신 위주로만 생각하셧는지 모르겟습니다
선과 악은 상대적입니다
(물론 절대선과 악을 제외하고 음.. 그러니까
살인은 명백하게 나쁜거고.. 음 아 몰라;;)

음 그러니까;;

우선 악의입장에서 본다면
잘살고잇는좀비를 죽인 빛의마법사들은 나쁜마법사들입니다

그리고 흑마법사들이 자기신더러 이신은 정말나븐신이야
이럽니까?
그리고 빛의신보러 아 저신은 정말 착한신이야
이럽니까?

아니겟죠?

흑마법사입장에서 보면 그네들신이 착한신이고 성스러운
신이고 그 신을 상징하는 물품을 당연히 성스러운상징이라고
하것죠

[K.B]

한마디로 마신도 신입니다.

[평소에가끔]

한마디로 마신도 신이라 기 보다는..

한마디로 내가 보는게 선이다..라는게.;;

[빨간피터]

제가 볼때는 흑마법사의 아티펙트라는 것에 주목해볼 필요가 있다고 생각하는데요. 소드 엠페로 본지 너무 오래되서 기억이 잘 안 나고 가물 가물해서 그런데.. 일반 프리스트들에게도 디바인 마크가 있었나요? 아니면 흑마법사의 아티팩트로서만 등장하나요? 흑마법사의 아티팩트로만 나왔을 떄는 그냥 가져다가 써먹은 거겠죠. 말하자면 대략난감?

[바겐]

디바인마크는.....해석에 따라 다르지 않을까요?
디바인 마크는 신력을 증폭시켜주는 매개체 역활이니까......
반대로 마신력도 증폭시킬 수 있지 않을까.....
디바인 마크를 만드는 사람에 따라서 쓰이는 용도도 다르겠지요..^^

[신기淚]

흠 그렇군요
마신에 대해서는 염두해 두면서
흑마법사라는 것에만 정신이 팔려서
그네들이 디바인 마크를 성스럽다 할 수 있다는 것을 관과했군요...
단지 흑마법사의 아티팩트라는 것이 걸립니다만...
아티팩트라는 것이 본디 매직 아이템이 아니라 신물의 개념이니...

감사합니다.