구입하지 않은 소설의 리플 허용 문제점

크게 두 가지 문제가 있겠죠.

 

하나는 기술적 문제- 본 회차는 사지 않았는데 리플만 볼 수 있게 하려면,

리플과 본회차를 따로 나눠야 한다는 소리일 테고, 기술적으로 성가신 점이

있을 겁니다.

 

기술적으로 성가신 부분이 있다는 소리는 단 0.000001%가 될지라도

비용적 측면에 추가 요인이 있다는 소리가 될 테고요.

 

이건 서비스 업체, 즉 사이트 업체의 입장에서의 문제겠죠.

 

다른 하나는 악플러 문제- 돈을 주고 구입해가면서까지 악플을 다는 사람이 아주

없지는 않을 테지만, 무료에 비해서 유료연재는 그래도 읽으면서 악플을 다는

유형은 그리 많지는 않을 겁니다.

 

작가 입장에서도 비록 악플을 달망정 돈을 주고 구입해가면

나름대로 고마운? 독자- 라기 보다는 소비자- 일 수도 있겠죠.

 

하지만 리플은 자유라면? 읽지도 않으면서 악플을 다는 사람이 있다면

그건 무척 화가 나는 일일 겁니다.

(무료 연재에서도 비슷한 케이스가 있겠지만, 무료 연재에서는 악플러가

글을 읽고 댓글을 다는 건지, 아닌지 구분하기가 쉽지 않죠.)

 

서비스 업체, 작가 입장이 대체적으로 일치하니까, 굳이 허용할 필요성을

못 느끼게 되는 것일 테고요.

 

그리고 독자 입장을 덧붙이자면,

물론 초반의 무료연재 부분이 아닌 후반부, 최근 부분에서 이 작품이

어떻게 가고 있는가 궁금한 경우는 있습니다.

 

읽다가 관둔 작품들의 경우가 그렇죠.

 

하지만 꼭 확인하고 싶다면 백원 정도 투자해서 최신 회차를 보면 될 테고,

이런 분들을 위해서 유료 연재의 리플란을 자유개방한다는 것은

장점보다는 단점이 훨씬 크게 느껴질 겁니다.

 

적어도 사이트나 작가 입장에서는 말이죠.

굳이 그렇게까지 해가면서 개방할 메리트가 없다는 거죠.

 

 

 

[아라나린]

리플란을 자유개방하라는 소리가 아니라 읽을수만 있게 해달라는 게 밑의 게시글의 요점 같은데요. 실제로 옆동네에서는 구매를 하지 않더라도 전체 코멘트는 읽을 수 있던 것 같으니까요. 쓰는 건 실험 안 해봐서 되는지 모르겠지만...

[글도둑]

리플은 반대로 리뷰 역할을 합니다.
다음 회차 글을 봐도 좋을지에 대한 지표가 될 수도 있습니다.

최신 회차를 보니 리플에 '작가님 잠수' 라는 리플이 보이면 구매가 꺼려지겠지요.

또한 리플과 본문은 보통 분리를 해서 개발 합니다. 프로세스의 차이지, 리플만 보여주기 기능 구현은 문제 없을 겁니다.

[보이드void]

맞아요.리뷰의 역할을 하죠.리뷰를 읽는데 금액에 상관없이 돈을 들여서 읽으라니.웃음 포인트 같네요.

[슈타인호프]

밑에 글 쓴 사람입니다. 저는 리플을 읽고 싶기만 하지, 리플을 달고 싶은 생각은 없습니다.

약간 오해가 있는 듯해서 첨부합니다.

[고락JS]

확실히 리플을 읽을 수 있게 해달라와 리플을 쓸 수 있게 해주는 것과는 다른 문제겠죠.

무슨 맘으로 이 글을 썼는지, ㅜ_ㅜ

딱히 삭제하지는 않겠습니다. 반성의? 의미로다가.

[[탈퇴계정]]

쓰기 권한이 없는 리플 읽기만 진행되는것은 괜찮다고 봐요.
다만 그것을 선택하는것이 (해당 작품을 연재하는)작가에 의해서 결정되기만을 바래봅니다.

[슬로피]

읽기 해줬으면 좋겠네요..

[동네박]

리플만 따로 보는건 크게 비용이 소모되지 않습니다. 어차피 글과 리플은 별개니까요.

[마천회]

비용때문이라고요? 진짜 그건 절대로 아닐걸요. 그냥 작가편의주의의 일환일 뿐이죠. 문피아가 이때까지 해온 작태로 볼때 그 이유말고는 없습니다.

[에시오]

리플을 \'읽을\' 수 있게 해달라는 건 공감합니다. 본인이 예전에 쓴 댓글을 읽고 싶은데 예전 무료분이 유료전환 된 편이라.. 굳이 100원 내고 리플 읽으러 가는 상황이 되더군요