구로수번님의 답변이 없어 말씀드린 바와 같이 쪽지를 공개합니다.

자정까지 라고 말을 했습니다만...

이후 거의 24시간이 지나 다시 자정이 되어 갑니다.

더 길게 끌 이유가 없을 것으로 판단, 쪽지를 공개합니다.

의견을 쓰시는 건 자유입니다만, 쪽지 공개에 대해서 갑론을박하여 시끄러워지는 건 바라지 않습니다. (그런 글이 올라오면 예고없이 삭제처리 할 예정이니 올리지 말아주시면 합니다. 원론적인 이야기는 이미 며칠간 수없이 했으니까요.) 이미 이 일은 문피아의 신뢰에 관계되는 일로 번진 상태라 그냥 넘어갈 수가 없는 일이 된 상태입니다.

어떤 경우에도  작가나 독자를 핍박한 적도, 그럴 이유도 없는 곳이 문피아이며, 앞으로도 그럴 것이고 문피아가 존재하는 한, 그것은 변하지 않을 것입니다.

구로수번님과 주고 받은 전문을 여기다 올립니다.

첫번째 요구 메일입니다.

---

받는이 구로수번

제목 질문입니다.

보낸시각 2010년 05월 16일 13시 42분

내용 오늘 내용을 알게되어 질문을 드립니다.

탈혼경인이 비뢰도의 팬픽이고,

사불상이 군림천하의 팬픽이라고 들었습니다.

게시판을 본 결과 맞는 걸로 압니다.

해서 질문을 드립니다.

문피아는 일반 연재사이트와 달리 작가의 권리를 가장 크게 존중합니다.

그래서 드리는 질문입니다.

군림천하의 작가인 용대운/비뢰도의 작가인 목정균.

이 두 분에게 저 글에 대한 허락을 받았는지에 대한 답변을 요청합니다.

비영리라고 하더라도 허락없이 팬픽을 쓴다면 분명한 저작권법 위반이고 형사고발도 가능한 사안이 됩니다.

---

이 글을 보고 협박이라고 한다면...

참으로 난감합니다만.

거기에 대한 구로수번님의 답변입니다.

보낸이 구로수번

보낸시각 2010년 05월 16일 17시 59분

제목 답변입니다.

우선 탈혼경인과 사불상은 비영리로 출발한 팬픽이란 걸 말해두겠습니다...

물론 탈혼경인과 사불상도 딱히 돈을 벌고자 연재를 개시한 게 아니고, 단순한 팬심으로 쓰게 되는 글입니다. 특히 탈혼경인의 경우에는 비뢰도 29권의 출판호응을 위해서 연재하게 되었습니다.

더욱이 저는 문피아쪽에 연재할 때, 만일에 이것이 상당히 문피아의 문리적인 내규에 어긋난다고 생각하면...

자유연재는 양이 많아서 그렇다 치더라도

정규연재 쪽에서 커트할 줄 알았습니다.

그러면 문피아에 연재하는 걸 포기하려고 했습니다.

그런데 사불상이든 탈혼경인이든 정규연재 신청을 할 때 패러디라는 사실을 작품소개에서 밝혔는데 이제 와서 저작권과 형사소송을 논하시다니요?

상황적으로 의심이 들 수밖에 없습니다.

물론 사불상도 탈혼경인도 작자 본인의 허락을 애초에 받고 쓴 글은 아닙니다. 일단 2차창작에 대해서의 포용력에 있어서 용대운 노사와 검류혼 님에 대해서 의심할 여지가 없었습니다. 이건 팬으로써의 믿음이라고 생각해 주십시오.

일단 형사소송을 논하시면서 협박 비슷한 어조로 말씀하신 것은 불쾌합니다만, 그렇다면 후에 1차 창작자에게 연락해서 2차창작의 허용을 받은 예시가 있는 것으로 알고 있습니다.

만일 형사소송을 생각하고 계신다면 그 전에 제 죄를 달게 생각하면서 용대운 노사와 검류혼 씨, 그분들께 연락해서 탈혼경인과 사불상의 연재를 허락받겠습니다. 아니 그건 실제로 제가 해야되는 일이고, 단지 군대에 있다는 상황적 여건때문에 6월 12일 이후에 할 것임을 알아 주십시오.

바로 답변을 주셔서 용대운 님과 검류혼 씨의 연락처를 알려주신다면 바로 연락을 하겠습니다.

그 전까지는 탈혼경인과 사불상의 연재를 멈춰두겠습니다.

그리고 만일 허락이 떨어지지 않는다면 그 때 제 손으로 글을 지우도록 하겠습니다.

비영리 팬픽에 대한 문피아의 관용이 어디인지를 알고 싶습니다.

문피아 운영의 관대한 처우를 믿고 연재한담에는 일단 올리지 않겠습니다.

그럼 좋은 하루 되십시오.

---

위의 내용에 대한 아래 답변을 문피아가 보냈지만 구로수번님은 더 이상 쪽지를 보내지 않았습니다.

즉, 이 3개. 문피아가 보낸 2개와 구로수번님이 보낸 1개가 주고 받은 모든 쪽지입니다.

받는이 구로수번

제목 뭔가 생각을 잘 못하고 계시는 듯 합니다.

보낸시각 2010년 05월 16일 19시 23분

내용 문피아가 형사소송이라니요?

이건 당사자의 문제입니다.

문피아가 할 수 있는 친고죄이니까요.

상대가 마음을 먹으면 형사소송까지 가능한 사안이라는 것을 말한 것 뿐입니다.

팬픽은 처음부터 저작권 침해에서 시작합니다.

팬픽이 존재할 수 있는 것은, 해당 당사자가 용인했을 때 뿐입니다.

두 분의 연락처는 구로수번님이 알아보셔야 할 문제이지, 문피아가 알아서 알려드려야 할 사안이 아닙니다.

허락을 득하고 알려주시기 바랍니다.

=여기서 미리 말씀드렸던 오타가 난 것을 뒤에 발견했습니다.

문피아가 "할 수 없는" 친고죄인데... 오타가 나서 "할 수 있는" 이 되어 있군요.

하지만 저건 조금만 생각을 해보면 누구나 금방 알 수 있는 내용입니다. 저작권 친고죄에 문피아는 기본적으로 해당이 될 수가 없습니다. 당사자가 아닌 이상, 친고죄인 사안은 제3자가 상관할 수가 없으니까요.

-여러분이 지적을 하셔서 조금 수정,삭제처리 합니다.

위 내용은 스샷으로 저장해둔 상태라 원본을 캡쳐한 것을 공개할 수도 있지만 저 내용은 원본 그대로이니 굳이 사진을 올릴 필요는 없을 것 같습니다.

이제 판단은 여러분이 하실 몫입니다.

[가람처럼]

이건뭐...구로수번님이나 문피아 양쬭이 다 잘못인것처럼 흘러가네요...

근데...애초에 문피아가 설립된 목적이 무엇이었을까요?

독자와 작가를 이어주는게 문피아인데...구로수번님의 팬픽이 문제가될 소지가 보였다면 먼저 원작가님들에게 연락해서 물어볼수 있지않았을까요? 구로수번님 보다는 문피아쪽에서 원작가님들과 다가가기가 더 수월했을테니까요...왜냐하면 팬픽이라고 구로수번님이 밝히고 연재하고 있었으니까요...문피아운영진님들이 팬픽션이 어떠한것인지 잘알고 계실텐데 저런쪽지를 보냈다는게 이해가 안가네요...작가를 보호하기 위한 문피아였습니까...아니면 천룡전기등 여타의 표절시비에 문피아가 관련되었기에 거기에 뜨끔해서 문피아를 방어하기위해 보낸 쪽지였습니까...

[서래귀검]

중요한건 실제로 받은 당사자가 오해를 했다는거 아닙니까????????

구로수번님 글 보세요. 정말 그렇게 생각하고 있지 않습니까??????

뭐 상대가 무지해서 몰라봤으니 상대 잘못이라고 하실건가요?

[[탈퇴계정]]

팬픽의 연재 허락 여부는 작가가 해야지 문피아가 대행해줘야 한다고 생각하지는 않습니다만

[다크세이버]

가람처럼님 // 원작자 분들이 군인으로 알고있습니다....

[비나야]

무협소설을 보면 이런 상황이 있더군요.
평소 일반인에겐 아무런 위협도 되지 않는 것이라도,
어떤 특수한 상황과 환경에 따라 무서운독으로 변할수있다는 그런 상황
말이지요.

[괴인h]

아니 애초에 그 정도도 알아보지 않고 난 몰랐음. 그러니 잘못없음.
이라는 말이 성립되는 사회던가요?
그리고 오타를 낸 걸 당연히 이해해야한다는 걸 떠나서, 설령이해못했어도 다시 문의해볼수 있는 문제인데 오히려 화를 내면서 나를 협박해?
나 화났음. 사과해라! 라고 나오는 것부터가 이미 잘못이라고 봅니다만?
자기 뜻대로 안되거나 자기한테 고깝게 느껴지면 뒤집어 엎는게 당연하다는 건가요?
이러니 패륜녀, 발길질녀 같은 애들이 하루가 멀다하고 나오지.
나한테 거슬리면 그게 문제고 잘못이다! 어디서 감히? 라고 나오니...
문피아에 배려를 요구한다면 자기도 기본적인 배려를 해야합니다.
대뜸 협박이나 사과해라라고 하기 전에, 이거 내용이 이상한데 이런 의미가 맞습니까? 하는 문의쪽지도 안보냈다는 점에서 이미 무지 운운할 레벨이 아닙니다만?
(그리고 출간작가에 성인이 그 정도도 몰랐다니 무지가 잘못이라기보단 그냥 안스럽네요 솔직히)
그리고, 팬픽이 창작이라고 생각하시나요? 팬픽은 창작이 아닙니다.
그러니 저작권이 없는거고요.
왜 문피아가 그걸 보호해야한다고 생각하시는지? 문피아가 나서서 작가들 연결해주면서 팬픽쓰라고 뒷바라지 해야한다고 생각하는 이유가 뭔지 참 실소할 일입니다.

[월하루]

이거 뭐..ㅋㅋ 댓글 다보고 가려니 뭐 해서 하나남겨요...
kingliness님 << 댓글 내가 하고픈말 다하셧네요 ㅎㅎ
좋게들푸시고... mingji님 진령도 연참좀 부탁드려요 ^^

[서래귀검]

패륜녀 드립까지 나오네요 ㅎㅎ

팬픽도 창작의 일종이란건 괴인님이 인정해주기 이전에 수십년전부터 전세계 장르계에서 이미 끝난 문제입니다. 저작권 문제와는 별개의 문제고 원저작자와 저작권문제가 해결되면 출판도 다 됩니다. 그리고 구로수번님은 이미 쪽지를 보내면서 다시 문의를 했고 문피아는 그 답쪽지에도 다시 오타를 내서 왜곡된 뜻이 전달됐습니다. 충분히 사과할 수 있는 부분입니다. 문피아에게 무슨 석고대죄하라는게 아니지 않습니까? 그냥 아 내가 실수 했네요 ㅈㅅㅈㅅ 정도의 글만 써도 끝날 정말 별거 아닌 실수죠. 현실은 어이가 없다...였지만..- 근데 참 옹호해주신다는 분들이 오히려 팬픽을 폄하하고, 작가를 싸가지없는 놈처럼 말하는게 참 이해가 안가네요. 여러분들이야말로 나중에 구로수번님에게 사과해야 하는거 아닙니까?

[백린(白麟)]

팬픽도 저작권 있습니다.

그리고, 일본이나 미국의 경우 프로 작가가 팬픽이나 동인지를 발간하는 경우도 드물지 않습니다.

[[탈퇴계정]]

구로수번님의 잘못은 한담에 문피아에게 사과를 요청한다는 글을 쓰고

홀연히 떠나신 것이지요.

[[탈퇴계정]]

이건 뭐 누가 봐도 작가의 잘못이죠. 본인이 사과를 하지는 못할 망정. 기본상식이 없어보이네요. 문피아가 작가의 입장에서 생각해줄 이유는 전혀 없습니다.

[괴인h]

팬픽을 폄하한다... 네 폄하합니다.
솔직히 전혀 가치가 없다고 생각해요.
원 저작자의 허락을 받네 아니네를 떠나서 말입니다.
소위 끝장나는 퀄리티의 팬픽을 쓸 능력이 있으면 그 시간에 오리지널 작품을 쓰라고 하고 싶군요.
뭐 그건 그런 문제고...
문피아 측에서 사과안하고 어이없다고 한 부분은 물고 늘어지면서, 나 협박당햇다! 사과해라! 라고 하기 전에 제가 이해한 내용이 이게 맞습니까? 라고 물어보는 정도의 예의도 안 보였다는 점은 넘어가네요.
문피아 측의 사소한 잘못에는 벌떼처럼 달려들면서, 구로수번님에게는 군이니까, 20대초반이 어리니까. 심지어는 무지하니까 등등의 이유로 소위 실드를 쳐주는 분들에게 묻습니다.
애초에 이 문제가 이렇게나 시끌시끌해질 문제였던가요?
문피아 측의 사소한 실수(오타)는 벌떼처럼 비난하면서 구로수번님이 취한 여러가지 납득이 안가거나 경솔한 행동들에는 무한 실드를 보내는 것에 박수를 보냅니다.

[유산균탁주]

문피아에서 잘해주긴 잘해줬나 봅니다.
쪽지 내용을 보고도 이해 못하고 말도 안되는 소리를 하는 사람들이 꽤 많네요. 마치 애들이 앙탈대는 것 같습니다. -_-;;

다른 사이트 같으면 대놓고 자를텐데 말입니다.

[장상수]

협박죄에 있어서의 협박이라 함은 사람으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있을 정도의 해악을 고지하는 것을 의미하고( 대법원 2006. 8. 25. 선고 2006도546 판결 등 참조), 행위자가 직접 해악을 가하겠다고 고지하는 것은 물론 제3자로 하여금 해악을 가하도록 하겠다는 방식으로도 해악의 고지는 가능한바, 고지자가 제3자의 행위를 사실상 지배하거나 제3자에게 영향을 미칠 수 있는 지위에 있는 것으로 믿게 하는 명시적·묵시적 언동을 하였거나 제3자의 행위가 고지자의 의사에 의하여 좌우될 수 있는 것으로 상대방이 인식한 경우에는 고지자가 직접 해악을 가하겠다고 고지한 것과 마찬가지의 행위로 평가할 수 있다( 대법원 2006. 12. 8. 선고 2006도6155 판결 참조).
-----------------------------------------------------------
고지할 때는 꼭 협박죄가 성립되지 않게 고지해야 법적 불이익이 없게 되겠네요.

[괴인h]

판결문 그대로 들이대주면 무슨 소린지 이해못할 겁니다. 주어가 없으니 문장을 제대로 이해못하고, 오타가 하나 나니 의미를 이해못하거든요.
판결문 쉬운 말도 어렵게 쓰는 건데 무슨 소린지 이해 못해서 또 다른 말 나옵니다.

[가람처럼]

괴인// 말이너무 심하신거 아닌가요? 구로수번님은 팬의 입장에서 쓴글입니다. 무언가 영리를 바라고 쓴게 아닌데...그런식으로 말씀하시다니..상당히 무례하시군요...그럼 그 팬픽을 읽은 독자들은 뭐가 됩니까...

그리고 문피아가 독자와 작가들을 이어주는 장르문학에 기여하고자 하는 취지로 만들어진 사이트가 아닙니까? 보통 팬픽션의 경우에는 허락의 유무를 따지지 않습니다. 왜냐하면 대부분의 팬픽션의 경우는 비영리이고 작가의 인기도를 가늠하기 때문입니다. 그래서 어지간한 경우가 아니면 작가들도 기분좋게 넘어갑니다. 장르문학의 발전을 위해서 작가분들과 독자들이 소통하는 문피아라는 공간에서 팬픽션에 대해서 저런 판단을 했다는것 자체가 실망스럽다는 겁니다.

팬픽션은 작가님에게 보내는 일종의 격력글이기도 합니다. 또한 작품의 팬들이 소통하게 하는 장이 되기도 합니다.

솔직히 요즘 문피아 게시판에서 표절시비가 핫이슈로 떠오르는 시점에서 저런쪽지를 문피아에서 보냈다는것이 의혹이 이네요...

[괴인h]

팬픽 옹호와 찬양은 그만하시면 되었습니다. 지금 중요한 게 팬픽도 중요한 창작이며 원래 작가들이 묵인해주는 거니 원저자허락필요없고 등등 하는 내용에 팬픽이 격려글이라는 실소어린 말이 아닐텐데요.
팬의 입장에서 쓴 거라... 네에 팬입니다. 팬이예요 하하.
거기다 이제는 문피아의 행동에 의혹이 있다는 음모론까지...
팬의 입장에서 쓴거니 아무런 문제가 없습니다. 네에. 아무런 문제가 없는데 왜 그렇게 열성적으로 댓글을 다시는건지요?
무례? 이게 무례한가요? 그럼 어느 팬픽 작가분은 무례한 게 아니라 싸우자였던가요? 이 사태의 본질이 이해가 안가십니까?

[장상수]

복사한 거라, 문제의 여지가 있을 법한 오문이 하나 있긴 하네요.

해악의 고지는 가능한바
->해악의 고지는 (협박이라 함이) 가능한바

이렇게 이해하면 될 듯하네요.

[슈레딩고]

다른 건 다 재껴두고, 왜 문피아가 용대운 작가님과 검류혼 작가님의 연락처를 알고 있으리라 생각하시는 겁니까? 아니, 설령 알고 있더라도 개인정보 수호 의무에 따라 알려드릴 수 없는 게 당연한 것 아닙니까....
제가 소녀시대 팬픽을 썼다고 치고, 원 저작권자의 허가를 받아야 하니 소녀시대 연락처를 달라고 하면 코웃음 칠 것 아닙니까? (물론 소녀시대는 연예소속사가 있으니 그쪽으로 연락하면 됩니다만 두 작가님들은 그런 것도 아니니 개인 연락처밖에 없다는 차이점이 있습니다. 하하.)

[모두들안녕]

그냥 그럴수도 있으니 확인부탁드립니다라는 늬앙스의 글이 확대해석된 듯 보이네요.
뭐,..사람이 상황이나 기분에 따라 같은 말이라도 다르게 받아들이는 때가 있지 않습니까.
문피아나 구로수번님이나 그러신거라고 생각이 드네요.
어쟀든 사람이 하는 일이고 오해도 있을 수 있고, 실수도 있을 수 있는 법 아니겠습니까.
서로 한발 물러선 상황에서 상대방에 대해 조금만 생각하면 될 문제가 이리도 커지다니요.
그냥 조용히 넘어갈 수도 있는 물제를 크게 만든 정다머분들도 이젠 그냥 자중하시고 추이를 보셨으면 합니다.
이번일은 누구의 잘잘못을 떠나 소통상에서 일어날 수 있는 오해가 확대일변으로 치달아서 생긴 해프닝 그 이상도 그 이하도 아니라고 생각됩니다.

그간 문피아 운영진들의 활동 모습을 쭉 지켜본 문피즌의 한사람으로서 여전히 문피아를 지지합니다.
구로수번님의 재밌고 좋은 글을 읽는 독자이자 팬의 한사람으로서 여전히 구로수번님의 열혈독자라고 자부하고 지지합니다.

그래서 이번 상황이 그저 안타까울 뿐입니다.

[문백경]

그나저나 분란글 던져놓은 구로수번님은 어디 있습니까? - _-

한 번 엿 되 봐라. 라는 기분으로 던져놓고 도망갔다는 느낌이 강하게 드네요. 공식 사과문 요청했다는 거 자체가 사과문 올라오는지, 반응이 어떨지 자주 들어와서 보겠다는 뜻인데... 지금도 이거 보면서 피식거리며 웃고 있을듯.

[가람처럼]

괴인//본질을 몰라서 그렇게 적었을까요...ㅡㅡㅋ

요즘 문피아 게시판에 표절이 핫이슈가 되었습니다.

그런상황에서 저런 쪽지를 받았다면...그게 부드러운 뉘앙스로 받아들여 질까요?

애초에 문피아가 운영된 취지대로 였다면 그런식의 쪽지를 보내지 않았을테고...아무 문제가 없었을 거라고 말하는겁니다.

솔직히 지금 상황은 어느한쪽만 잘못되었다고 할수 없는 문제아닌가요?

그리고 오히려 괴인님이야 말로 이상한쪽으로 몰고가시려고 하네요

[별이]

쪽지 공개내용을 자세히 읽어 봤습니다.
구로수번님께서 충분히 오해하실만하다고 생각되더군요. 1차질문메일이 저작권문제로 형사고발까지 갈수 있다니 얼마나 놀랐을까요. 설상가상으로 2차메일에 오타까지 들어갔으니(ㅡㅡ;)

여기서 오해내용을 살펴보면 핵심은 '주어'더군요.
내용을 살펴보도록 하겠습니다.

-구로수번님 문제제기

---------------------------------------------------------------

저는 이번 일에서 일어난 [문피아](아이디)의 성의없는 태도에 대해서 화가 납니다.
문피아 본인(아이디)의 정중한 사과를 요청합니다.

말투는 상당히 고압적이며, 심지어 검류혼님 본인만 언급할 수 있는 친고죄에 대해서 형사고발을 운운하면서 제게 압박을 가했습니다. 이것은 도저히 창작자에 대한 문피아(사이트) 운영자의 존중, 예의가 아니라고 생각합니다.

그래서 답변으로 혹시 두 원작자분의 연락처를 알고 있다면 답해주기를 최대한의 정성으로 답했습니다.

그랬더니 시종일관 (문피아님이) 고압적인 태도를 풀지 않으며, 형사소송 발언에 대해서 무책임하게 회피했습니다.

전 이 일로 문피아(사이트)에 적지 않게 실망했습니다.
2차 창작에 관대한 것까지는 바라지 않습니다.
하지만 저작권자 본인도 아니면서 (문피아님이) 형사소송을 운운하면서 예의를 지키지 않다니요?
이것은 분명히 문피아(아이디)의 위계행위입니다.

저는 일이 더 커질까봐 두려워 차마 그동안 경과를 밝히지 못했습니다만, 이 태도에 대해서는 분명히 (문피아님에게) 사과받을 자격이 있다고 생각합니다.


마지막으로 하고 싶은 말은...

팬픽은 잘못된 게 아닙니다. 두 분 작가님들께 허락을 받으면서 그 사실을 느꼈습니다.
순수한 팬의 마음에서 비영리로 연재하는 것이, 넓은 작가 분들의 아량에 무에 그리 문제겠습니까?
단지 이 일로 많은 강호동도 분들의 심기가 상한 것이 죄송스러울 뿐입니다.

그럼 더 이상의 논란이 불거지지 않기를 바라면서,

[문피아] 본인의 사과글을 요청합니다.


- 2010/5/25 구로수번이 강호동도께 알림

----------------------------------------------------------

-이제 원인파악을 해보죠

-문피아님의 처음메일내용입니다.

----------------------------------------------------------

:받는이 구로수번
제목 질문입니다.
보낸시각 2010년 05월 16일 13시 42분
내용 오늘 내용을 알게되어 (제가) 질문을 드립니다.

탈혼경인이 비뢰도의 팬픽이고,
사불상이 군림천하의 팬픽이라고 (제가) 들었습니다.
게시판을 본 결과 맞는 걸로 압니다.
해서 (제가) 질문을 드립니다.
문피아(사이트)는 일반 연재사이트와 달리 작가의 권리를 가장 크게 존중합니다.
그래서 (문피아사이트를 대표해서) 드리는 질문입니다.
군림천하의 작가인 용대운/비뢰도의 작가인 목정균.
이 두 분에게 저 글(사불상과 탈혼경인)에 대한 허락을 받았는지에 대한 답변을 (문피아사이트의 공식입장으로) 요청합니다.

비영리라고 하더라도 허락없이 팬픽을 쓴다면 분명한 저작권법 위반이고 형사고발도 가능한 사안이 됩니다.(여기서 주어생략, 구로수번님은 문피아(사이트)에서 고발할수도 있다고 오해함)

----------------------------------------------------------------

-구로수번님 답변메일입니다.

:보낸이 구로수번
보낸시각 2010년 05월 16일 17시 59분
제목 답변입니다.


우선 탈혼경인과 사불상은 비영리로 출발한 팬픽이란 걸 말해두겠습니다...

물론 탈혼경인과 사불상도 딱히 돈을 벌고자 연재를 개시한 게 아니고, 단순한 팬심으로 쓰게 되는 글입니다. 특히 탈혼경인의 경우에는 비뢰도 29권의 출판호응을 위해서 연재하게 되었습니다.

더욱이 저는 문피아쪽에 연재할 때, 만일에 이것이 상당히 문피아의 문리적인 내규에 어긋난다고 생각하면...
자유연재는 양이 많아서 그렇다 치더라도
정규연재 쪽에서 커트할 줄 알았습니다.

그러면 문피아에 연재하는 걸 포기하려고 했습니다.

그런데 사불상이든 탈혼경인이든 정규연재 신청을 할 때 패러디라는 사실을 작품소개에서 밝혔는데 이제 와서 (문피아에서) 저작권과 형사소송을 논하시다니요?
상황적으로 의심이 들 수밖에 없습니다.
<------(구로수번님 입장 : '문피아'에서 형사고발할수 있다고 오해함)

(문피아에서) 일단 형사소송을 논하시면서 협박 비슷한 어조로 말씀하신 것은 불쾌합니다만, 그렇다면 후에 1차 창작자에게 연락해서 2차창작의 허용을 받은 예시가 있는 것으로 알고 있습니다.

(문피아에서) 만일 형사소송을 생각하고 계신다면 그 전에 제 죄를 달게 생각하면서 용대운 노사와 검류혼 씨, 그분들께 연락해서 탈혼경인과 사불상의 연재를 허락받겠습니다. 아니 그건 실제로 제가 해야되는 일이고, 단지 군대에 있다는 상황적 여건때문에 6월 12일 이후에 할 것임을 알아 주십시오.

바로 답변을 주셔서 용대운 님과 검류혼 씨의 연락처를 알려주신다면 바로 연락을 하겠습니다.

그 전까지는 탈혼경인과 사불상의 연재를 멈춰두겠습니다.
그리고 만일 허락이 떨어지지 않는다면 그 때 제 손으로 글을 지우도록 하겠습니다.

비영리 팬픽에 대한 문피아의 관용이 어디인지를 알고 싶습니다.

문피아 운영의 관대한 처우를 믿고 연재한담에는 일단 올리지 않겠습니다.

그럼 좋은 하루 되십시오.

--------------------------------------------------------------

-문피아님의 2차메일(여기서 본격적으로 꼬임 ㅡㅡ;;;)

받는이 구로수번
제목 뭔가 생각을 잘 못하고 계시는 듯 합니다.
보낸시각 2010년 05월 16일 19시 23분
내용 문피아가 형사소송이라니요?
이건 당사자(구로수번님과 작가님들)의 문제입니다.(당사자:구로수번님과 문피아로 오해함)
문피아가 할 수 있는(없는) 친고죄이니까요.(오타크리작렬)
상대(작가)가 마음을 먹으면 형사소송까지 가능한 사안이라는 것을 말한 것 뿐입니다.(상대:문피아,구로수번님은 문피아로 확실히 오해함)
팬픽은 처음부터 저작권 침해에서 시작합니다.
팬픽이 존재할 수 있는 것은, 해당 당사자(작가)가 용인했을 때 뿐입니다.
두 분의 연락처는 구로수번님이 알아보셔야 할 문제이지, 문피아가 알아서 알려드려야 할 사안이 아닙니다. (구로수번님은 군인신분으로 자유롭게 연락처를 알수 없음)
(작가님들의) 허락을 득하고 (문피아에) 알려주시기 바랍니다.

-------------------------------------------------------------

(문피아님은) 오타가 난 것을 뒤(시간이 지난후)에 발견했습니다. 그렇다면 오타에 대해 다시한번 메일을 보냈어야 합니다. 그렇게 하시지 않으셨습니다. 분명히 잘못되었습니다.

-문피아님(아이디)은 2차메일에서 오타를 쳐서 구로수번님께 확실하게 오해를 심어주셨습니다. 물론 실수였겠지만, 구로수번님께서 마음에 상처를 입고 문피아를 떠난다고 합니다.

유선상이나 대면했으면 절대 일어날수 없는 일이 인터넷공간이라는 속성상 발생한 우발적인 실수와 오해가 빚어낸 해프닝으로 보입니다.

우선 문피아님께서 유선상으로 전후사정을 다시한번 설명하시고 구로수번님께 오해를 풀도록 하시고, 구로수번님께서는 오해로 인한 해프닝이므로 화해하시고 다시 문피아 연재를 재개하시는 것이 어떨까요

[사악무구]

그냥 허락못받은 팬픽 다 삭제해버려요 --
보아하니 누군가에 의해 논란이 된이후에..
그문제작에 대해서 운영진이? 쪽지보내서 이야기가진행된거 같은데..

논란이 된 연재작이니 너 찍혔어 라고 오해할수도 있는데

그냥 후에 이런논란이 없게 허락못받는 팬픽 다 짤라버리죠 --
국내작가꺼라면 메일이나 다른방법을 통해서 허락받을순 있지만
외국꺼는 웬만해서 허락못받잖아요 --

[괴인h]

아니 그럼 표절이 핫이슈가 되었으니 문피아에선 문의 쪽지를 보내서도 안된다는 소린가요?
그거 참 엽기발랄한 의견이시네.
제가 이상한 쪽으로 몰고 간다고요? 제가 적은 글의 어디가?
문피아의 사소한 실수에는 벌떼처럼 몰려들면서, 구로수번님이 명백하게 범한 실수나 경솔한 행동에는 심지어 무지하니까<--란 이유까지 들며 실드를 쳐주는 게 감탄스럽다... 라는 내용의 어디가 이상한 방향으로 글을 몰고 가는 것인지?
저는 너무 사고방식이 특별하지 못해서인지 고견을 이해 못하겠습니다만은?
부드러운 뉘앙스라...
초등학생,중학생입니까? 세상이 자신의 입장에 맞춰서 입맛에 맞춰서 모든걸 해주어야한다고 생각하게?
그냥 사무적인 어투조차 문제고, 부드러운 뉘앙스의 글을 보내야한다면
어이쿠~ 그냥 몰라뵈어서 죄송합니다~ 하고 말을 섞을 필요를 못느끼겟습니다.

[문백경]

개인적인 생각이지만,
이대로 구로수번님이 모습 드러내지 않고 계속 잠수만 탄다면 저는 그분을 자기 기분을 나쁘게 했다는 어처구니 없는 이유로 분란글 던져놓고 사라진 못난 작가, 이렇게만 기억할 겁니다.

[devilcow]

구로수번님은 아직도 문피아가 자기를 형사고소했다고 오해해서 잠수탄건데

문피아쪽에서 해명을 해야했지만 해명쪽지에서마저 문피아가 친고죄로 구로수번님에게 제재를 한다는 식의 오타가 나버려서 이건 뭐....

문피아가 일처리 제대로 못한겁니다. 작가 책임전에.


오해받을 쪽지 보내놓고 해명으론 더 오해받게 만들 쪽지를 보내는 운영진이 어딨습니까 그려

[라엘리]

명명백백한 오해네요. 제 생각에는 구로수번님이 경솔하신 것 같군요. 군인 신분에다 요즘에 터지는 사건들 때문에 그런 것이겠지만 운영진은 아무런 잘못이 없다고 봅니다. 있다면 주의를 해준 죄밖에 없군요.

[괴인h]

왠 해명?
해명은 잘못을 범한 이가 사유를 용서를 구하는 쪽에 풀어 설명하는게 해명이죠.
첨에 보낸게 문의 및 안내에 가까운 공지 쪽지지 무슨 해명 쪽지 입니까?
세번째 쪽지 역시 답변 쪽지지 무슨 해명 쪽지예요?
문피아가 잘못을 범해 구로수번님에게 설명하는 쪽지 보냈나요?
왠 해명? 실시간 개그인가?
문피아가 잘못했고, 구로수번님은 잘못이 없다! 란 논제를 머리 속에 깔고 글을 쓰니 느닷없이 해명이 튀어나오지.
아? 문맥상 이해할 수있는걸 괜히 잡고 늘어진다고 하시겠죠?
어? 오해받을 글 써놓은게 잘못이지 무슨 잘못이겠어? 라고 어떤 분들의 논리를 차용해서 적어봅니다.
아직도 이 모든 사태의 전말이 이해가 안가시나요.

[가람처럼]

괴인//독해력이 조금 부족하신가요? 언제 내가 구로수번님이 잘못이 없다고 했습니까? 제가 남긴 댓글에 비비꼬면서 댓글자체의 꼬투리만 잡고 있으셔서 그런겁니다. 문피아가 문피아의 취지대로 운영되었다면 애초에 이런일이 발생하지도 않았겠죠...애초에 오해받을 상황을 만들지 않았다면 이런일이 없었을거란 말입니다. 자신의 의견과 다르다고 무조건 비꼬지 마세요. 님과 다른생각일뿐입니다.

[Maverick]

음, 분란글을 던져놓으면 설령 군인이라해도 자주 들어와서 이 장문의 리플들을 다 읽어보고 숙고하고 리액션을 해야되나보군요. 연재글도 가끔 폭탄드랍식으로 투척을 하시던데...-ㅅ- 하긴 그렇게 해야하는게 인지상정이긴 하죠. 하지만 실제로 구로수번님이 그렇게 하기가 쉽지만은 않을 것이라는 사실도 쉽게 상상이 가실텐데요.

죽 읽어보면서 나름대로 중립적인 입장을 견지하려고 노력했는데, 서시님과 판탄님의 리플은 유독 눈쌀을 찌뿌리게 만드는군요. 판탄님 리플을 보면 무슨 문피아가 탄압받는 민주투사라도 되는양 피해의식에 휩싸여있는 것 같고, 서시님은 자기 곤란한 말은 농담처럼 은근슬쩍 넘어가시고 상대에게는 진지한 말의 칼날을 들이대시는군요.

훌륭한 작가분들이라고 제대로 인격자이기까지 기대하진 않습니다. 둘은 별개지요. 그래도 전업작가 아니신가요? 이미지 관리 좀 하시지요. 문피아를 아끼시는건 알겠지만. 순수하게 두 분을 아끼는 독자로서 드리는 말씀입니다. 농담도 비꼬는 것도 아니고 아니고 진짜 팬인데, 리플을 죽 읽으면서 작품까지 싫어지려고 할 정도로 감정이 생기네요.

한 사건에 대해 보는 시각이 다르다는게 이렇게까지 사람에게 영향을 주네요. 저 한 사람 독자 때문에 그렇게 해달라는 말씀이 아니고, 두 분은 나름대로 공인이시지 않나 하는 생각이 들어서 말입니다. 사실 두 분이 저같은 일개 키보드 워리어에 불과하다면 모르겠는데, 좋아하는 작가 두 분이 이러시니 괜히 배신감이 느껴지네요.

솔직히 어리석은 감정인 것도 인정하고 어쩌면 제가 이런 감정을 느끼는 쪽이 잘못된 것을 수도 있는데, '설령 그렇다 해도' 이 역시 사람의 자연스러운 감정의 반응이라고 봅니다. 두 분이 그런 사람의 감정에 피해를 입으실 수도 있고요. 자중해주시면 안될지요.

[문백경]

세쯔님 // 공식적인 사과글을 요청했다는 것 자체가, 스스로 문피아에 들어와서 반응과 사과글을 보겠다는 뜻입니다. 제가 이 댓글을 다 봐야 한다고 했습니까?
먼저 돌을 던진 사람은 구로수번님입니다. 지금 문피아는 그에 대한 명확한 반응을 보였구요. 그런데 지금 시점에서 구로수번님이 계속 모습을 나타내지 않으면?
그냥 돌 던지고 숨어서 반응 지켜보며 킥킥거리고 있는 걸로밖에 생각이 안 됩니다.

[냉혈동물]

말을 좀 가려서 하시는게... 킥킥거린다나 엿 되 봐라.. 이런 자극적인 문장은 왜 필요한건지 모르겠군요... 그런 말들을 빼더라도 충분히 무슨 말을 하는 건지 이해할수 있을텐데 말이죠. 저런 사소한 것 때문에 점점 말들이 거칠어진다고 생각하네요.

[행복한운명]

가장궁굼한게있는데 문피아측에 작가 전화번호 물어본거인데요.

솔직히 누가알려주겠습니까?

자기전화번호도아닌데

만약 그사람이 안티여서 그작가에 전화해서욕하고

그전화번호 다뿌리면 않되자나요 ?

예제로들면 어떤사람이(구로수번님) 어떤 아이돌그룹 여가수를좋아합니다.

그래서 팬픽을쓰죠 .

그러다가 이게 불법이니 형사처벌받을수있다는 통보를듣고

아이돌그룹 여가수나 여배우한테 전화하게 전화번호 알려달라고 때쓰는것과 비슷하다고 봅니다만.

극단적이긴하지만 저만이렇게 생각하나요 ?

[글담]

이런 논리면 비약하면 패륜녀도 옹호가 가능하겠군요.
문피아는 서비스 제공자로서 이용자인 구로수번님을 배려하지 못했으니 잘못이다. 구로수번님이 오해를 풀지 않고(먼저 쪽지를 끊으셨으니) 분란이 다분한 글을 썼지만 오해의 소지가 있었던 글을 쓴건 문피아니 구로수번님은 아무 잘못이 없다.

그렇다면 말은 좀 과격했지만 청소 아주머니에게 우유를 치우라고 말한 패륜녀는 무슨 잘못인가요? 청소 아주머니가 해야 하는 일을 하라고 말했을 뿐인데요? 청소 아주머니가 서비스 정신이 부족했네요. 치우라고 했을 때 그냥 치웠으면 아무 일 없었던거 아닙니까? 후에 패륜녀가 더큰 잘못을 했지만 사건의 발단이 우유-그것을 치우지 않은 청소 아주머니에게 있으니 패륜녀도 이해를 해야 하는군요?
청소 아주머니는 청소라는 서비스를 행하는 사람으로서 패륜녀의 그때 감정과 상황을 이해하지 못했으니 비난을 받아야 마땅하지 않습니까?
그때 패륜녀의 감정과 상황이 어떨지 누가 알겠습니까?

정말 웃기는 일입니다.
문피아가 도대체 어떻게 대응을 해야 입맛들에 맞으실지 궁금하네요.
그냥 사과하고 넘어갔어야 하나요? 그렇다면 화장실을 나간 패륜녀를 쫓아가 따진 청소 아주머니에게 책임을 물어야겠군요.

[냉혈동물]

서시님 뿐만 아니라 위에 댓글을 단 많은 분들이 쓸데없는 사족이 붙어 다른 사람들을 자극하고 있네요. 그냥 서시님 댓글이 맨 마지막이라... 예로서 댓글을 단 겁니다. 전 중립적인 입장일 뿐이구요.

[devilcow]

해명이라는게 무슨 잘못한 사람이 용서 구하는겁니까

오해받을 내용을 풀어서 설명하는게 해명이지.

이상한 소릴 하시네

[가야우]

군인이란 신분 특성상 고소, 고발되면 일반적으로 민법이 아닌 군법에 회부되는데 군법특성상 가중처벌을 받게 된다는 것 또한 군필자분들이라면 잘 아실거라 생각합니다.
하물며 군대에선 정말 사소한 일로 영창 & 구속 되는 일 또한 빈번한데 문피아님께서 보내신 쪽지를 보며 작가분이 오해할 수 있을만한 내용을 담고 있는것 같습니다. 물론 문피아님이 모든 작가의 현황에 대해 알고 계실거라고 생각하지 않습니다. 이번일이 하루이틀만에 잠시 일어난것도 아니거니와 작가분의 상황에 대해 충분히 인지하실만한 시간이 있었을거라고 생각합니다. 그러한 상황에서 비공개적으로 처리할수 있는 문제, 즉 작가분과 충분히 협의하에 해결할수 있는 문제임에도 불구하고 이렇게 공개적으로 문제해결을 위해 진행하셔야 했는지 좀 씁쓸한 감이 없지않아 있네요

[괴인h]

딱히 가람처럼님을 지징하진 않았습니다만? 제가 주어를 달아서 누군가를 지칭했던가요?
뭐 독해력이 부족한가보지요. 제 독해력이라는게 주어가 빠지고 오타가 난 문장을 보고 별 문제없이 이해할 정도밖에 안되거든요.
별로 비꼬지 않았습니다. 오히려 칭찬하고 있잖아요 대단하다고.
난 도저히 저렇게까지 생각이 미치지 않던데 정말 대단하다~ 라는데 비꼬는 말로 들리신다면... 캥기시는데 있으신가요?

[백발귀로드]

저같은 경우만 그런지 모르겠지만 저는 작곡가들 같은 경우에
무단으로 도용한후에 나중에 그 곡이 뜨고나서 문제가 되면
그때서야 돈으로 떼우는 사람(작곡가)에게 욕을합니다.
지금같은 영리가 아니고 비영리라는 문제가 틀립니다만
원칙은 영리든 비영리든간에 허락을 맡고나서 소설을 올리든
곡을 올리든 하는게 정상아닌가요?
처음부터 짤라버렸으면 문제가 일어나지를 않았겠지만 팬픽이란
장르가 고소하는 사건등의 문제가 없어왔으니 그런건지도
모르겠지만 이제라도 바로잡아야 한다고 생각합니다.
실수는 누구나 할수가 있지만 실수를 바로잡는건 빠를수록
좋으니까요. 지금까지 괜찮았으니 앞으로도 괜찮다라는건
극히 위험한 생각입니다.

[괴인h]

희안하네. 오해받을 내용을 풀어서 설명하는게 해명이라 치죠.
그걸 그대로 받아들여도 처음에 문피아가 보낸 족지가 무슨 해명 쪽지가 되나요.
처음에 보낸 쪽지는 문의 쪽지나 공지 쪽지가 되겠지. 왠 해명?
문피아가 구로수번님에게 자근자근 이해시켜야하나요. 아니면 제가 지금 이런 상황인겁니까? 라고 구로수번님이 자근자근 물어보고 문의를 해야하나요?
왠 해명?

[쌀겨]

팬픽에 저작권이 있다는 사람이 있어 참 놀랍네요;;

[헤밍웨이]

그렇게 글 쓰면 처벌 받을꺼다

그런줄 몰랐다. 허락 받을테니 연락처 좀 알면 알려달라

그건 니사정이고 암튼 허락을 받고나서 말해라.


....


혹시나 해서 말인데 문피아 운영자들이 저 위에 언급된 팬픽의 원작자의 연락처를 모르나요??

그리고 구로수번님이 성인이다.. 그래서 공식적인 문건을 보내야 한다...
되게 급하게 보냈나봐요. 상대방이 오해를 할 여지가 충분한 치명적인(그것도 법적인 문제가 연관된)오타를 포함한 쪽지를 보내셨는걸 보면 말이죠.

[가람처럼]

괴인//그렇게 수준낮게 나오신다면 할말이 없네요...

탈//패륜녀 문제와는 조금 다르다고 생각합니다. 제가 구로수번님을 옹호하는게 아닙니다. 양쪽다 피해자이며 가해자라고 생각합니다. 그저 저는 문피아가 원래 취지대로 했다면 미연에 막을수 있었던 문제가 불거저서 그저 문피아가 안타깝고 실망스러운 그런 기분이네요...

[문백경]

가람처럼님 // 부르시는 아이디와 // 사이에 '님'자 붙이시는 게... ^^;; 단지 습관이셔서 그러고 계신 것이겠지만, 원래부터 문피아에서 지키는 사항이고 어제(혹은 그제;;) 그에 관련한 공지도 올라왔었어요. 혹시나 하여 알려드립니다~

[슈레딩고]

헤밍웨이님. 위에도 썼습니다만 문피아와 같은 곳은 개인정보 수호의무를 지고 있습니다. 문피아에서 개인정보를 알려주는 것은 불가능합니다. 용대운 작가님과 목정균 작가님 개인의 연락처를 알려주는 것은 할 수도 없고 해서도 안 됩니다.

[괴인h]

수준 낮게 나온다기보다 문피아를 비난하기 위해 동원된 논리들을 빌려서 글을 적어본 겁니다.
가람처럼님이 말하는 문피아가 원래 취지대로 했다면... 이라는 말을 이해못하는 바는 아닙니다만은 미연에 막을 수 있었다라는 말에는 좀 의문이 갑니다.
그때는 아마 그때대로 다른 이유로(뭐 팬픽의 연재에 대한 입장 차이니 문피아의 조치에 대한 생각이니 등등)하면서 또다른 문제가 일어났을거라고 생각하기 때문에 문피아가 잘했다면 애초에 미연에 방지할수 있었을 것이다<--란 말에 동의안하는 것이죠.
그리고, 같은 논리로 애초에 구로수번님이 그냥 문장 의미만 명확하게 이해했으면(별로 이상한 문구도 없었거든요 첫번째 쪽지엔?)
이 모든 일이 일어나지 않았을 거라고 생각합니다.

[자왕]

<구로수번님께서 문피아 게시판에서 연재하는 두 작품 탈혼경인과 사불상이 비뢰도와 군림천하의 패러디라는 것을 게시판을 통해 확인했습니다. 문피아에서 패러디 작품이 게시판을 얻어 연재된 적이 없어 연락이 늦은 점 사과드립니다.

패러디라는 장르는 구로수번님께서도 아시겠지만, 작가분의 암묵적인 묵인하에 허락되는 장르입니다. 대부분의 작가님이 패러디라는 장르를 허용하고 있지만, 패러디는 영리/비영리를 떠나서 법적으로 원작의 저작권을 침해하는 부분이 있습니다. 이는 저작권법 위반, 그리고 원작자가 자신의 저작권을 침해했다고 여길 경우 형사고발도 가능한 사안이기도 합니다. 저작권에 관련된 부분은 작가로서 출판 경험이 있는 구로수번님께서도 잘 아시는 사항이라고 생각합니다.

문피아는 일반 연재사이트와 달리 작가의 권리를 가장 크게 존중하는 사이트입니다. 따라서 이런 법적 분쟁의 소지를 최소화하고 작가의 저작권을 존중하기 위하여 패러디작품 연재에 있어 원작자의 허락을 받아야 한다고 생각합니다.

따라서 문피아에서는 군림천하의 작가인 용대운/비뢰도의 작가인 목정균. 이 두 분에게 패러디 작품에 대한 허락을 받았는지, 또는 허락을 받지 않았다면 두 작가님의 허락을 받도록 요청하는 바입니다.>

좀 더 공적인 어조를 사용해서 정확한 내용을 전달했다면 좋았을 것 같습니다. 쪽지관련해서는 문피아 쪽이 조금 더 과실이 있었다고 생각해요. 게시판얻어 연재한지 시간이 꽤 지났던 점때문에요. 문피아에서 이 많은 게시판을 실시간으로 체크할 수 없으니 당연히 연락이 늦게 갈 수도 있지만, 공식적인 사이트 입장을 전달하는 만큼 이 점에 언급이 있었다면 좋았을 것 같습니다. 그리고 패러디 작품에 대한 문피아의 공식적인 입장을 처음으로 밝히는 만큼 문피아 입장과 운영방침에 대한 자세한 설명은 필수였다고 생각하고요. 하지만 쪽지 이후 구로수번님 게시판 한담글과 잠수는 찬성하지 않습니다. 수정하다보니 계속 지웠다 쓰게 되네요.ㅠㅠ 왜 수정버튼이 없을까요. 죄송합니다.

[글담]

가람처럼님.
무엇이 다른가요?
문피아의 원래 취지가 무엇입니까?
그렇다면 청소 아주머니가 원래 해야 하는 일은 무엇입니까? 화장실에서도 끝낼 수 있었던 일을 다른 장소까지 쫓아가 따진 사람은 청소아주머니니, 그분에게도 실망과 안타까움을 느껴야겠군요.
구로수번님과 패륜녀의 나이대가 비슷하니, 어리고 무지한 그들을 서비스를 제공하는 어른으로서 좀더 잘 처신할수도 있었을텐데 말입니다.
가람처런님은 혹시 패륜녀와 관련된 글에 청소아주머니의 첫대응과 후의 처신이 안타깝다라는 글을 남기셨나요?

[淸天銀河水]

문피아에서 처음 보낸 쪽지에서 도대체 어느 곳에 협박이 있는지 궁금하군요.
그냥 저건 운영진의 입장에서 이러한 사유로 문제가 될 수 있으니 허락을 구하는게 좋을 것 같다라는 정도의 조언으로 보이는데요.

처음 쪽지와 다음 번에 보낸 쪽지도 물론 오타가 있긴 하지만 연결해서 생각하면 충분히 이해가 가능한 걸로 보입니다.

저작권 침해가 친고죄라는 것을 출판을 경험한 적이 있는 작가가 모를거라고 생각되지는 않습니다.

[우비공자]

수많은 답글들 보면 참 웃기지도 않습니다.
운영진이 쪽지를 보낼때 그 사람의 나이. 지금상황까지 고려해서
그때 그때 상황에 맞는 말들을 조합해서 쪽지를 보내야 합니까?
문피아가 50명 아니 5000명있는 싸이트도 아니고 몇만명인데
그 많은 사람들 몇명의 운영진 측에서 일일이 다 그 사람들 상황에 맞게
쪽지를 써야한다? 참 자기 중심적인 사람들이 많다고 생각합니다.

[글먹이J]

오해는 당사자끼리 풀어야하는법! 조용히 지켜만 봅시다. 수고하세요

[낮게나는새]

윽...
구로수번님 대응이 감정적이네요
대응 수준으로보면 수준이하... 찌질하기 까지 한데...
나중에 자신이 쓴 공지 글을 보고 어떤생각을 할까 궁금하네요

[나니아]

원작자의 연락처는 개인정보라서 함부러 알려주거나 퍼뜨리면 안된다고요!; 위에 달린 댓글들을 꼼꼼히 읽어보고 댓글 다세요, 제발..

덧붙여 자왕님께
제가 안그래도 건의게시판에 댓글을 수정할 수 있게 해주실 수 있냐고 글을 올렸는데, 현재 문피아에서는 댓글을 순간의 예술이라고 생각하고 있고 그러므로 수정가능하게 할 예정은 없다고 하십니다.

[길잃은철새]

허허 저에게 스스로 한심해 짐니다 지금,,
쪽지의 내용이 궁금해서 본문부터 시작해서 뎃글까지 죄다 읽은 제가
참 한심스럽네여 ,,

처음쪽지의 내용은 구로수번님이 오해를 하셔서 오바를 하셧을수도 있을거라 봅니다

하지만 문피아님이 다시 보내신 쪽지에서의 할수있다 라는 오타는 치명적이네여 , 오해를 크게 하고 있는 사람한테 그런오타의 글이 보인다면
더욱더 큰 오해를 할수 있지 않을까 싶습니다

저라도 그렇게 생각할거 같습니다

만약 그 3번쩨 글을 보내시고 나서 실수를 인정하시고 다시 실수를 햇다 그런의미의 쪽지는 아니었다라는 것만 밝히셧다면
일이 이렇게 커지지는 않았을거라 봅니다

구로수번님은 지금 이사이트에 계시지도 않으신거 같은데
이일은 그냥 이쯤에서 ,,

[프리시커]

뒤늦게 본 제 삼자의 입장에선

샬라프님의 말씀처럼

구로수번님과 문피아님 사이에서 생긴 오해때문에
생긴 일 같습니다.

아마도 채팅 같은 직접 대화가 아닌, 쪽지라는
소통 수단에서 생긴 이야기의 뉘앙스나, 분위기
때문에 생긴 것 같은데,

보통 이런 건 서로 진솔하게 이야기를 나눠서
오해를 푸는 것이 먼저지,
누가 잘못했느냐, 시시비비를 가리는 건 차후의
일이라고 생각합니다.

[흑마인형]

저는 아무 논지도 없이 문피아 까는 xxxxx분이 참 웃기네요 ..
여기 왜 잇지 ㅋㅋ

[幻首]

잠자고 일어나 오전에 일보고 들어와서 댓글을 보고 있으니 저 자신이 한심해 지는군요. 제 딴에는 오해라는 것을 풀어야하는 것이라고 말하면서 이 게시물을 올린 문피아님의 경솔한 행동에 비판을 했다고 생각하는데 졸지에 생각따위는 할 줄도 모르는 비난쟁이가 되어버렸네요.

위에서도 말했지만 원론적으로 문피아님이 처음 보낸 쪽지가 문제될 것은 없습니다. 다만 그 쪽지가 오해를 불러왔기에 문피아측에서 그 오해를 풀어줄 책임이 있는 겁니다. 당연한 것 아닙니까? 운영진이 어떻게 일일이 신경쓰냐는 식의 옹호적인 논리는 말도 안되는 소리입니다. 개인은 일일이 신경써야되고 운영진은 그럴 수 없다? 절대 다수 대 소수라는 입장에서 타당한 듯도 하지만 실상 그렇지 않다는 것은 누구나 알겁니다.
위에서 군인의 신분이 어쩌고 하는 것은 읽는 이의 상황덕에 '오해할 여지'가 있음을 설명하기 위해서 든 예이지 문피아측에서 개인의 상황을 고려해서 보내라는 취지가 아니라는 것을 알만함에도 말꼬리 잡는 글도 상당히 많더군요. 구로수번님이 쪽지를 보내지 않았다면 문피아측에선 오해를 하던 말던 상관 없는 상황이었지만, 오해라는게 누가 봐도 분명한 내용의 쪽지를 보냈다면 그 최소한의 오해를 풀어줄 책임은 쪽지를 보낸 문피아에 없다곤 보기 어렵습니다.
그러하기에 문피아님도 재차 쪽지를 보냈겠지요. 실상은 여기서부터가 문제입니다. 구로수번님이 어떠한 오해를 했는지는 정확하진 않으나 오해를 하고 있는 상황에서 어필한 내용에 집중하지 않고, 문피아님은 그저 '흥분해 쓴 어휘' 몇 가지에만 집중해 첫 번째 쪽지와 다를 바 없는 내용을 보냅니다. 오해를 했다는 것을 알았음에도 오해를 풀어줄 노력을 안한 문피아의 책임이 없다할 수 없는 사안이라고 생각합니다. 하물며 첫 번째 오해도 풀지 못하고 새로운 오해를 가중시켰으니 문제가 커질 수 밖에 없는 사안이었습니다.

기왕 생각없는 비난쟁이로 몰렸으니 좀 더 써보겠습니다.
운영진으로써의 문피아님을 생각하고 그정도의 실수는 그럴수도 있지란 논지를 펴고, 어떻게 오해를 할 수 있냐란 식의 논리를 펴시더군요. 운영자 문피아가 아닌 문피즌 문피아가 이러한 쪽지를 주고받았다면 이러한 감싸기가 행해질지도 궁금합니다. 100만명에게 동일한 쪽지를 주었을 때 100만명 모두가 오해하지 않을 수 있다고 자신하실 수 있습니까? 100만명 중에 단 한명만이라도 이해를 못하고 오해를 했다 할지라도 쪽지에 대한 오해 답변을 들은 입장이라면 해명할 기본 의무는 있는게 아닐까요?

오해는 첫번째 쪽지를 받는 순간, 아니 그 전에 이미 발생했습니다.(오해에 대해서는 위에 댓글에 적엇습니다) 그런데 어떻게 오해를 할 수 있냐? 하며 접근을 하면 어떻게 문제가 해결이 됩니까? 오해가 생긴 원인에 대해 접근해야지 오해때문에 생긴 말싸움에 집중하고 있어서 안타깝습니다.
또 오해를 한 사람이 잘 못이지 문피아가 무슨 잘못이냐란 논리도 많더군요. '공지'라고 말한 쪽지의 내용을 공개 게시판에 적었다면 타당한 말이나 개인 대 개인이 주고 받은 쪽지의 내용일 뿐입니다. 당연히 관련자가 오해를 풀어줄 노력을 하던가 오해를 하던 말던 신경을 끄면되는 일인데, 문피아님은 오해를 풀어주지도 신경을 끄지도 않았습니다.
무책임입니다.

일차적으로 오해를 한 당사자 잘못이라는 것을 인정해도 이차적인 책임마저 문피아에게 없다는 것은 지나치게 유토피아적인 발상이 아닌가 합니다. 다른 분들은 문피아님과 이신전심이 되는 줄 모르겠으나 저로썬 문피아님이 적으신 글이란 수단 말고는 그분의 생각을 읽을 기회조차 없으니 '오해의 가능성'은 언제나 열어두고 있는데 다른분은 그렇지 않은 것 같아서 저는 또 생각 없는 놈이 되나 봅니다.

[한편만Tn]

할수있다는 둘째치고 운영진 글에 형사고소는 왜 쓰셨나요 ? 이제 까지 국내에서 팬픽 불법이다.라고 해서 고소받은 경우가 없었는데 제가 볼때는 문피아측 운영진이 잘못하셨네요

특히 연재란 까지 만들기 전에 이 팬픽이 작가허가 받았나 안받았으면 게시판 금지 라고 미리 연락을 가야 하지 안나요 66편 연재 할때까지 머하셧나요 그래놓고 작가한테 원저작자 허락없음 안돼 근데 형사고소 알고 있지

그럼 어떻게 생각할까요 나라도 빡돌겠는데요

[괴인h]

빡돌아요? 그래서요? 빡돌면 그게 무슨 면죄부라도 된답니까? 형사 고소를 왜 썼냐... 이젠 별게 다 문제가 되네.
어지간하면 묵인해준다라는 말이 뭔소린지 이해가 안가시나...
그리고 문피아 운영진이 돈받고 사람 구해서 모든 연재글을 실시간으로 체크라도 하는 지 아세요?
나중에라도 알고 문의한거 가지고 왠...

또한 환수님. 유토피아 적인 해석이라고 하셨나요?

100만명에게 동일한 쪽지를 주었을 때 100만명 모두가 오해하지 않을 수 있다고 자신하실 수 있습니까? 100만명 중에 단 한명만이라도 이해를 못하고 오해를 했다 할지라도 쪽지에 대한 오해 답변을 들은 입장이라면 해명할 기본 의무는 있는게 아닐까요?

이런게 유토피아적인 해석이겠죠.

다 답이 없습니다 정말. 열혈에 정의감 충만들 하셔서 도저히 저로썬 뭐라 말을 못하겠네요.
그냥 문피아 운영진이 모든 잘못했으니, 알아서 찌그러지고 사과해라라고 걍 대놓고 적으세요. 그 말들이 하고 싶으신거 아닙니까?
희안한 논리들 끌어들이지 마시고...

[幻首]

희안한 논리를 끌어들여 이해를 거부하는 분이 누군가요? 말싸움에 집중하지 말고 오해를 풀라는게 희안한 논리인가요?

[고라니]

일반 개인사이트의 연재라면 모르겠지만 저작권보호받는 공개사이트에서의 팬픽의 연재는 문제가 있습니다. 팬픽에 대한 고소의 전례가 없다고 하셨지만 음란팬픽의 경우는 명예훼손까지 추가될 매우 예민한 사안이고 일반 팬픽이라도 저작권 위반에 엄연히 들어갑니다. 만약 불량출판사에 의해 출판이라도 된다면 연재된 사이트까지 연류될 사유가 충분합니다. 법측에서 여기까지 건들지 않은 것은 아직 돈이 안되기때문이지 법조각 사유가 안되서가 아닙니다.

[괴인h]

혼자 멋대로 오해한걸 문피아에서 일일히 다독거려야 한다는 발상이 웃긴다는 겁니다.
오타 낸게 실수지만, 문맥상 이해 못할 바도 아니고 열이 뻗쳐 제성질 못이겨 협박 운운하며 일벌이기 전에 최소한의 문의 쪽지조차 안한 건 예의가 없는거고, 대화를 자신이 원천거부한거죠.
지금 문피아에 오해를 풀어줄 의무가 있다고 쓰기 이전에 먼저 멋대로 오해한 다음 자기할말만 하고 대화를 원천 봉쇄해놨는데 무슨 말싸움에 집중하지 말라 어쩌라가 나옵니까?
누가 지금 유토피아적인 해석을 하나요.
문피아가 지금 구로수번님한테 먼저 매달려서 아 오해한 모양인데 그게 아니다~ 라고 지금 굽신대야 했다는 겁니까?
오해를 풀고 자시고 할말만 먼저 하고 일벌여놓고 잠수탔는데 무슨 오해를 풀고 자시고며, 구로수번님 실드를 쳐준다며 이상한 논리들 가져다 붙이는 분들 그렇게 해서까지 문피아 비난하려고 하는거냐 대단하다라는 게 이해가 안가나요?

[괴인h]

오해를 할만한 내용도 아닌 평범한 확인 족지인데 멋대로 혼자 오해하고 일을 크게 벌였다<-- 이게 문제인거지.
왜 오해하게 쪽지를 보냈냐?
이런 논리의 연장선상이라면 성폭행범이 여잘 추행한 것보다 왜 섹시한 옷을 입었냐? 라는 식의 논리도 성립합니다만?
이렇게 쓰니 그건 아니다~ 그건 너무 확대해석한거다라고 나올거지만 기본 구도는 마찬가집니다. 평범한 내용을 자시가 곡해하고 오해했는데, 그 책임을 왜 오해한 사람이 아닌 문피아측에 지우냐니까요?

[한편만Tn]

그러니까 웃긴것은 친고제라 문피아에서 아무것도 할수 없느걸 알면서 ?

이말 자체가 웃긴데요 이게 친고제인데 문피아가 알아서 형사고소 할수 있다는건지웃기는 말 아닙니까

그리고 이미 자유연재때 글을 올렸습니다. 아마 운영진을 비롯 다 봤을건데 기억이 가물가물하기는 한데 이게 문피아에서 팬픽이 문제 없으면 연재가 계속 하겠다고 그런데 문피아 카테고리 생성을 분량만 마추고 올리면 무조건 정연 카테고리 생성인가요

그러면 나도 10편 대충 분량만 마추어서 신청하면 되겠네요 내용이야 어째든 거기에 무슨 내용이 들어가든 분량만 마추고 정연신청 하면 되나요

근데 이번경우는 그게 아닌걸로 아는데 왜 자꾸 작가만 죽일넘 되나요

[[탈퇴계정]]

지금 분위기는 문피아가 죽일넘이 되어가고있는데 무슨 말씀을 하시는건지

[괴인h]

이런 평범한 내용을 설마 성인에 출간 작가이면서 제대로 이해못할지는 몰랐다 실망이다<--라는 취지의 말을 하자 그게 공격의 재료가 되고...
군인이니까부터 어리니까, 심지어는 무지하니까라는 식의 실소할 이유들을 가져다 붙여서 소위 실드를 치고, 그러더니 양비론이 나와서 둘다 잘못했다...
문피아 측의 실수가 있긴 했습니다. 오타 문제. 하지만 그건 사소한 것인데 그 사소한 것등을 기화로 구로수번님이 명백하게 범한 실수나 경솔한 행동은 실드를 치니...
이제는 오해하게 만들었으니 그게 잘못이다까지 나오네요.
별로 오해할 내용도 없는데 멋대로 오해하고, 그걸 확인조차 안하고 자기 분에 못이겨 일 벌인 경솔함을 탓하기 보다, 문피아에서 오해하게 했으니 문피아가 책임져라?
응용하면 별게 다 나오겠는데요?

[설악(雪嶽)]

구로수번 님을 옹호하시는 분들은 그 논리가 구로수번 님을 바보로 만들고 있다는 사실을 아셔야 할 것 같습니다.

[한편만Tn]

제목 질문입니다.
보낸시각 2010년 05월 16일 13시 42분
내용 오늘 내용을 알게되어 질문을 드립니다.

이것이 본문 글입니다.

좀 쪼잔한 넘인것 같아서 이렇게 까지 글은 안쓸려고 했는데

보낸 시각 2010년 5월 16일 보냈죠 그전에 탈혼경인으로 뎃글만 30개 넘게 달리고 팬픽이라고 추천글 수없이 봤는데요

운영진이 오늘 내용을 알게 되었다는 너무 속보이는 거짓말 아닙니까 그전에 게시판 생성 해줄때부터 다 알고서 해주었다고 밖에는 생각을 못하겠는데 여기에 한번 아니라고 해보시죠

정말 몰랐다면 연재한담 게시판 관리 안하시는군요 특히 탈혼경인 관련 글이 올라왔을때 머하셧나요 라고 물어보고 싶습니다.

[幻首]

책임전가라.... 당사자니까요.
그런 정도도 못할 정도로 문피아가 권위적이었나요? 왜 오해하게 쪽지를 보냈냐가 아니라 그 전부터 오해를 했는데 왜 오해를 풀어줄 생각은 안했냐는 거죠. 문피아의 의도는 상관없이 결과가 그렇게 흘러갔으니 문피아는 최소한의 노력을 해야하는 거죠.
아니면 분란이 생기지 않게 원천 봉쇄를 하던가. 분란이 생길 걸 알면서 자신의 의견을 사족으로 밝히면서까지 쪽지를 공개한다는 것은 '나는 아무 죄 없다. 내 무죄 인정해달라'고 하소연하는 것과 무엇이 다릅니까? 이게 문피아가 취할만한 행동인가요?
최소한 사족을 달면서 상대가 어떠한 오해를 한 것 같지만 나는 그저 이런 입장이었다는 식으로만 달아도 이리 커질 문제이던가요? 헌데 상대의 오해부분은 싹 제거하고 '당연히 이해해야하는 것'으로 자신의 정당성만을 내세우는게 문피아의 방식이던가요?

[[탈퇴계정]]

그 오해를 푸는 것은 쪽지로도 가능했다고 봅니다. 일을 크게 벌린 것은 구로수번님입니다만 구로수번님이 쪽지로 사과를 요청했다면 문피아쪽에서 사과를 하든 해명을 하든 뭐든 하지 않았을 거라고? 생각하십니까?

[암월]

제 생각에는 이번건은 문피아측의 잘못이라고 생각합니다
문피아라는 사이트를 대표해서 쪽지를 보내것이기 때문에 처음 족지는 정식 통보 입니다
그런데 주어도 빠지고 약간 오해성이 있는것도 사실이고요
구로수번님이 답장을 보냈을때 문피아측에서는 구로수번님이 왜 문피아가 고소를 한다고 오해를 했는지 궁금해 하지도 안았고 물어보지도 않았습니다
고압적으로 자신이 하고 싶은 말만 했지요 더구나 중요한 오타도 났구요
그리고 이번글을 보면 오타가 났어도 그건 구로수번님이 알아서 오타인줄 알아야 한다고 말씀하시는데 그건 아니죠
자신의 잘못은 별거 아니고 남의 잘못은 크게 말하는 것과 같습니다

이건 문피아운영진이 잘못한것이라고 생각합니다

[월광[月光]]

문피아가 경고를 했습니다. 형사고발 들어갈 수 있다.
그리고 두번째 쪽지에서, 문피아는 개입할 수 없는 친고죄임을 분명히 밝힙니다. 왜 오해를 했는지는 물어볼 필요가 없습니다, 그 오해가 사실이 아님을 밝혔으니까요.
오타 때문에 뭐라고 하시는데, 보면 구로수번님은 이미 친고죄가 무엇인지 확실히 알고 있었습니다. 오타가 있었다 하더라도 문제될 게 없습니다.

[괴인h]

문피아에서 그래서 구로수번님에게 먼저 말했죠.
먼저 쪽지 내용을 공개해라. 협박했다고 말했는데 그런 적 없다.
오해한 모양인데, 평범한내용을 오해하다니 (명색이 출간작가가 그것도 제대로 이해못하다니)실망했다.라는 글을 적었습니다.
하지만 구로수번님은 쪽지 공개를 안했고, 이래저래 원본은 보지도 못한 상태에서 수많은 사람들이 이러쿵저러쿵해댔죠.
그래서 며칠 지나 운영진 측에서 쪽지를 공개하니 이번엔 공개했다고 문제입니까?
그럼 문피아가 취할 행동이 뭔데요. 그냥 아 다 내 잘못이오~ 하고 그냥 가만히있으라고요? 아 그랬더니 저번엔 문피아에서 문제를 유야무야 덮어버린다고 난리셨지.
이러면 권위주의적이라고 난리, 저러면 독자 무시한다고 난리,
문피아에서 그 사족을 달고 나는 이런 의도였다고 이미 적었는데 그건 안들어오고 문피아에서 위압적으로 나왔다란 단어만 기억나시나...
그리고 도대체 문피아에서 무슨 오해를 풀어주어야한다는 건지.
지금 쪽지 공개하고 입장 표명하는거 자체가 이미 오해푸는 행동이잖아요?
구로수번님이 평범한 내용의 쪽지를 보고 혼자 멋대로 오해하고 일 벌인 게 문제지, 쪽지 보낸 문피아의 행동이 문제입니까?
도대체 환수님 논지가 이해가 안가네요?
그럼 문피아가 자신의 정당성 내세우는 건 안되고, 별의별 이유들면서 구로수번님이 자신이 정당하다고 한 건 된단 말입니까?
정당성 표명해서도 안된다 오해를 왜 풀려고 먼저 나서지 않았냐
이 모든 말이 결국 문피아에서 행동하지 않은게 잘못이다<--란 의미 아닙니까?
구로수번님 측에서 먼저 멋대로 오해하고, 그 뒤로 대화를 거부한 채 일을 키웠다<--실수도 있고 경솔한 부분이었다.
란 소리는 걍 물로 보이시고, 별 문제없어보이고, 문피아의 잘못이란 부분이 커다랗게 줌업해서 보이십니까?

[J.A.K]

朱紅血歌//
물타기하지 맙시다. 댓글들을 어떻게 보면 문피아 죽일넘이 나옵니까.^^; 몇몇 작가 옹호론자의 의견이라면 모르겠습니다만...ㅎㅎ

굳이 따지자면 문피아가 오해의 여지를 남긴것이 안타깝기는 하나, 문맥상 이해하기 어려울 내용도 아니고, 엿먹어봐라 식으로 싸놓고 가신 구로수번님쪽의 잘못이 크다고 봅니다.

PS.
팬픽이라는 장르 자체가 원작이 있기 때문에 성립될 뿐더러, 그 자체로 가치부여가 될 정도로 잘 쓰여진 글들은 손에 꼽히는 수준입니다. 출판될 경우는 거의 전무하다고 할수 있으니.(가끔 동인차원에서 나오는 경우는 있습니다) 그냥 가볍게 읽고 넘기시면 되겠지요.

밝히지 않은 표절이라면 몰라도, 처음부터 팬픽이라고 밝히고 쓰인 글을 두고(더더구나 이야기의 핵심은 대부분 다 가져다 쓰신..--;) 그렇게들 논쟁들을 하실 가치가 있을까 하는 생각이 드는군요.

[한편만Tn]

받는이 구로수번
제목 뭔가 생각을 잘 못하고 계시는 듯 합니다.
보낸시각 2010년 05월 16일 19시 23분
내용 문피아가 형사소송이라니요?
이건 당사자의 문제입니다.
문피아가 할 수 있는 친고죄이니까요.
상대가 마음을 먹으면 형사소송까지 가능한 사안이라는 것을 말한 것 뿐입니다.
팬픽은 처음부터 저작권 침해에서 시작합니다.
팬픽이 존재할 수 있는 것은, 해당 당사자가 용인했을 때 뿐입니다.
두 분의 연락처는 구로수번님이 알아보셔야 할 문제이지, 문피아가 알아서 알려드려야 할 사안이 아닙니다.
허락을 득하고 알려주시기 바랍니다.


문피아 측 운영진이 정말 잘못한것은 두번째 답변글입니다. 작가 답변글은 위에 있으니 보면 작가가 설사 형사고소에대해서 오해하고 만약 이게 불법적인 일이라고 처벌도 달게 받겠다 까지 이야기 하는데

문피아측 답변이 저겁니다. 제가 만약 운영진이고 답변을 보낸다면 작가분께서 오해하셨나봅니다. 이 상황은 친고제로 문피아에서는 어떤 법적 고소도 할수가 없습니다. 단지 현재 문피아에서 팬픽 관련해서 확인을 못한봐 작가분 께서 고소당할수도 있는문제에서 언급을 했던것분 문피아에서 작가분을 제재및 고소한다는 오해는 없으셨으면 합니다.

연락처 알아보라는것도 두분 연락처는 본인이 알아보야지 ? 딱 글읽어보면 모르겠습니까 이건 누가봐도 너왜 오바해서 형사고소 어쩌고 하니 먼저 형사고소 언급을 한 사람이 누구인데 ? 거기에 본인 형편상 작가 연락처를 알기 어려우니까 연락처좀 알수 없을까라고 답변을 했는데 운영진이라고 하는 사람이 거기다 본인이 직접 알아봐야지 왜 우리가 알려죠
그냥 니가 알아서 해 허락만 맞고 알려죠 오해하면 이렇게 볼수도 있는문제인데요

여기 댓글을 보니까 작가한테는 뉴앙스가 어쩌고 하면서 문피아는 어떤 잘못도 없는가 봅니다. 2번째 작가가 문피아에 답변 보낼때 글 숫자를 보세요 그리고 거기에 답변하는 문피아 글숫자를 보셔요 이래도 어느쪽이
잘못했는가를 모르시면 저도 할말이 없습니다.

[好講者]

아직까지도 논란이 지속되고 있군요.

서래귀검님을 필두로 몇 몇 분들은 첫 번째 쪽지의 형사고발에 대해 가중치를 높게 두시는 것 같은데, 서래귀검님의 주장은 작가가 고소와 고발, 친고죄 등 저작권 관련 법률에 대해 무지할 경우 인정될 수 있는 주장입니다.

하지만, 제가 위의 댓글에서도 이미 구로수번님의 글을 인용해서 보여드렸지만, 구로수번님은 저작권법은 당사자가 아닌 이상 어떤 행위도 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 고발도 당사자가 아닌 이상 불가능합니다. 다만 원저작자에게 위법행위가 있음을 알리는 것은 가능하지요.

따라서 구로수번님이 몰라서 오해했을 수도 있다는 것은 사실이 아닌것으로 생각되며, 설혹 몰랐다 하더라도 공개적인 글로 운영진을 공격하는 것은 잘못된 일이죠.

[[탈퇴계정]]

암월님은 세 번째 쪽지에서 고압적으로 자기 할 말만 했다는 건가요?
제목부터가 오해가 있는 것이 아니냐고 말하고 있는 데 말이지요?
내용도 '할 수 있는' 이 부분을 뺀다면 문피아가 무엇인가를 할 것이라는 말은 없습니다.

[찌이]

일을 애초에 여기까지 확대시킨 건 구로수번님입니다.
쪽지로 오간일이라면 쪽지로 전부 풀었어야죠.
문피아님의 쪽지는 보는 사람에 따라서 압박으로 보일수도, 통지로 보일수도 있습니다. 그리고 오타에 관한 것도 [아 오타겠구나~]하고 '친고죄가 없는'으로 이해했을 사람도 있고, 반대로 이해 못했을 사람도 있습니다. 이건 각각입니다. 윗 댓글들만 봐도 알겠지만 사람에 따라 받아들이는 게 다른거죠
구로수번님은 쪽지에서 벗어나 공개적으로 만인이 보는 곳에 [문피아]가 잘못했다며 사죄요청글을 올립니다.
이건 보는 사람에 따라.. 가 아니라 구로수번님의 잘못입니다.
개인간의 일을 공론화시킨데다가 구로수번님이 100% 옳은 것도 아니었고. 무엇보다 문피아는 이미 비난을 받은 뒤입니다.
연예계에 이런 일이 비일비재하죠
A모씨가 군입대 하지 않으려고 이중국적 취득했다!
라고 기자들이 떠벌립니다.
국민들은 A모씨를 욕합니다.
그런데 나중에 알고보니 A의 의도는 그게 아니었음이 밝혀집니다.
국민들이 A모씨의 억울함을 뒤늦게 알고 이해한다고 하는 사람이 더 많을까요, 여전히 욕하는 사람이 더 많을까요?
후자입니다.
왜냐면. A모씨를 욕하는 글은 보고, A모씨의 해명글은 보지 않는 사람이 현저히 많기 때문입니다. 혹 보더라도 '술수일지 어떻게 알아?' 하면서 헛소리 치부하는 사람도 있습니다.
이러면 A모씨는 이미 지명도에 엄청난 타격을 입습니다.

마찬가지 경우라고 봅니다.
구로수번님은 1대1로 오가던 내용을 자신이 억울하다며 공개해서 문피아를 몰매맞게 만들었습니다.
자꾸 문피아님의 오타를 지적하시는 분들이 계신데.. 사실 대게 저 경우 [문피아]님께 쪽지를 보내서, 말씀이 지나치십니다.. 협박이라뇨? ...이런 식으로 처리하지 않을까요?
공개장소에 [문피아를 탄원한다!!!]라고 올리나요?

[괴인h]

그리고 주어가 없으니 오해할수 있다...
정말 진지하게 하는 말이세요? 딴나라당에서나 통하는 얘기지(bbk영상에서 주어가 없었다고 무죄란 개그에서나) 정말 이걸 진지하게 주어가 없어서 오해할수 있다고 정말 진지하게 말하는 겁니까?
정말로?

[글담]

처음 구로수번님이 남긴 무례하고 고압적이고 예의가 없다는 말에 대해서는 일언반구도 없던 분들이, 이제는 법적인 지식을 가지고 있는 사람들조차도 섞어 쓰는 용어를 가지고 몰아붙이시는군요.
모두의 의견이 똑같을수 없다고 생각하지만, 이건 정말 이해가 안되네요.

[페이첼]

이거 소설인가요?
선호작 누르고 가야겠네.

[포춘시커]

점입가경이네요. 구로수변님을 대변하다 못해 이제 구로수변님의 머리속에 사시는 세포를 자칭하시는지 생각까지 대신 해주시는 분들이 계시네요. 구로수변님 본인이 직접 말한 것도 아닌데, 일부 내용을 확대해석하고 포장해서 주장하는 논리의 바탕으로 삼아버리는 그 뻔뻔함에 박수를 보냅니다.
지켜보겠습니다. 그들이 비호하는 구로수변님이 어디까지 추락하는지에 대해서 똑똑히 지켜보겠습니다. 구로수변님을 올라오지 못할정도로 구덩이에 빠뜨리고도, 자신의 싸구려 자격지심을 위해서 논쟁을 한 것이 아니라 온전히 구로수변이라는 작가를 좋아하는 팬으로서 글을 쓴 것이라고 주장할 그대들을 바라볼 날이 머지 않았군요.
난 너를 너무나 사랑했기에, 니가 망가지는 모습을 볼 수 없었다. 내 눈을 뽑기엔 그 고통을 감당하기 힘들어 너를 죽였다. 이런 나를 이해해달라. 난 온전히 너를 위해 행동하였을 뿐이니...

[카페로열]

저정도가 고압이라니...

일단 법적으로 문제가 되는 부분을 고지할 경우, 저런 식으로 사실적 부분만 적는게 당연합니다. 사족을 다는게 더 웃길 일이죠.

아직 미성년인 경우라면, 좀 신경을 써서 적을 수도 있겠지만...

[무적검초일]

이젠 뭐 구로수번 어디까지 떨어지는지 지켜보겠다!!??라는 댓글까지 나오다니....

[디스피어]

이번 사태에 문피아님의 대응에서 정말로 실망감을 감출수 없습니디.

첫번째 쪽지가 분명 압박의 소지가 있긴 하지만 그건 개인마다, 그리고
입장마다 다르게 느껴질 수 있으니 넘어가더라도 그로인해 구로수번님
께서 오해의 답장을 보냈는데도 상대가 이미 오해를 하고 있는데도
오타를 내면서, 그리고 답변방식이 첫번재 쪽지보다 더 고압적입니다.
'아'다르고'어' 다른걸 아신다면 제대로 표현하셨어야 합니다, 오타도
그렇거니와 설명이 충분치 않습니다.

그리고 쪽지를 읽어보고 구로수번님의 글을 읽어보니 분명 이것은
구로수번님께서 구로수번님이 오해할만하다는 것을 알겠습니다. 그러면
최소한 구로수번님이 사과를 요구하는 글을 올렸을때 오타에 대해
제대로 해명하고 그부분에서 오해가 발생했을 수 있다. 실수다는 식으로
넘어 갔어도 됐을 문제 인데 황당하다는 식으로 이야기 하셨습니다..

게다가 이후로도 오타에 대해서는 축소시키고 구로수번님의 오해에 대해
서만 강조를 하시는 부분에서 더 실망감이 큽니다. 그리고 이와 같은
모든 자의적인 해석이 가능한 부분을 배제하고 주관이 아닌 객관적인
측면만 해석할때, 정연란 신청에서 제대로 심사하지 않은 부분과 오타에
대해서는 문피아측의 실수 입니다.

[[탈퇴계정]]

구로수번님의 잘못은 작은 일로 끝날 것을 한담에 글을 올려서 확대시켰다는 것인데 오해를 했든 안 했든 사람들의 이목이 가장 많이 몰리는 한담에 공개적으로 사과요청 글을 올렸다는 것 자체가 잘못한겁니다.
쪽지로도 충분히 해결가능한 문제였습니다.

[동방존자]

작가님이 오해할만했다는 말씀이 참 많군요.
글은 정말 조심해야겠군요.
백번을 고쳐 생각해봐도,
오해했다는 사실은 이해되어도, 오해할만한 정황은 이해가 되지 않는데..
이렇게나 많은 분이 그럴만했다고 말씀하시니, 개인적으로는 신기할 정도네요.
다시 백번을 더 고쳐 생각해봐야 겠네요..^^
그래도, 결론은 달라지지 않을 것 같지만..

[[탈퇴계정]]

오해할만 하던 아니던 간에 저게 게시판에 공개적으로 사과요청할 껀덕지나 된다고 봅니까? 작가가 피해의식에 쩔어있다고밖에 안 보여지네요.

[로드뱀피]

떡밥이 좋군요. 키보드 대전에 말려들 뻔 했습니다.

[월충전설]

다들 위에서 길게 설명하셧으니 전 그냥 간단히 제 생각만 말하겠습니다. 제 생각엔 둘 다 잘못이지만 문피아측의 잘못이 조금 더 큰것 같습니다. 하지만 당사자들 입장에선 서로가 황당 할테지요.

[진진묘]

ㅋㅋㅋㅋ
제대로 흥했네 ㅋㅋㅋ
조회수, 댓글수 봐라ㅋㅋㅋㅋ

[검풍만리]

올라온 글을 보니 크게 세 부류 군요
첫째 구로수번님의 잘못된 점을 지적하시는 분들
둘째 문피아님의 잘못된 점을 지적하시는 분들
그리고 양비론적인 입장을 취하시는 분들
그렇다면 나는 1번이다!!!!

[날아라짤방]

모든 분들께서 감정적이신 거 같군요
현 상황에 대해 자신의 의견을 내는 것은 자유이지만
그로 인해 전체적인 분위기가 흐려진다면 이게 더 문제가 될 거 같네요

차라리 관련 글을 삭제하거나 혹은 댓글을 방지하는게
더 나을 것 같습니다
물론 민감한 사항이니만큼 모두의 관심이 쏠려 있지만
이로 인해 문피아 내의 분위기가 어느 한 쪽을 비방하거나 옹호하거나 하게 된다면 당사자들의 기분만 상할 뿐이고 이후 문피아의 행보에 대해서도 좋지 않다고 생각합니다

문피아님과 구로수번님의 두 분의 문제에 관해서는 당사자들 간의 대화와 이해에 맡기도록 하지요
그리고 정히 그 결말이 궁금하다면 후에 관련 결과만 내어주셔도 충분하지 않을까 하는 생각이 듭니다

시일이 조금 걸리겠지만, 이토록 민감한 사항이니만큼 구로수번님이나 문피아님 두 분 역시 간격을 두시고 오해를 푸시고 서로 대화를 하는 게 좋을 것 같습니다 결국 시작은 오해에서 시작되었으니까 거기서부터 풀어야겠죠

여기서 댓글을 달며 누가 옳다 누가 그르다고 말해보았자 댓글을 다시는 분들의 기분이 상할 뿐이고, 그 글을 보시는 분들의 기분 역시 상할 뿐인 것 같습니다

차라리 댓글을 달지 않았으면 좋겠네요
댓글에서 서로의 의견을 주장하시면서 상대방의 의견을 비판하시려고 하는 모습

단란했던 문피아를 오히려 더 악화시키는 것만 같습니다

우리 조금만, 아주 조금만 침착해지죠

[여름향기]

이런글 달았다간 물어뜯길지 모르겠지만..

문피아는 국가 기관이 아니라고 생각되는데요
오히려 영리단체인 사업체에 가깝죠

예전 고무림 시절과 지금 문피아는 좀.. 많이 틀린것 같아요

고압적이다 사과해라 라고 공론화 시킨 구로수번님도 잘못이고
쪽지 중에 오타는 있다 하지만 그오타 잡아내지 못하고 더 화낸 니잘못아니냐? 라는 식의 글은 적어도 공지엔 달지 말아야죠
이렇게 공지글에 달았다는거 자체가 난 전혀 잘못 없다란 것 같아서 좀 그러네요

금강님께서도 게시글 올리셨듯이 오타낸건 엄연히 잘못이니까요

더큰 잘못은 이제 판단은 여러분이 하실 몫입니다 라고 마지막을 장식한거죠....

이거야 말로 떡밥도 아니고 저렇게 글을 마무리한다는게 말이됩니까?

다른 한담글들과 비교해보면 몇배~몇백배에 달하는 조회수와 댓글
오히려 구로수번 vs 문피아 를 조장하고 있지 않을까요??

지금에라도 마무리 짓고 더이상의 대립은 없도록 해야한다고 생각합니다

[여름향기]

ps. 국가단체와 사업체를 운운한건 대응방식이 틀리다고 생각했기 때문입니다..

[암월]

주홍혈가님 3번째글 어디에 오해라는 말이 있는지요?
분명히 생각을 잘못하고 있다고 나와있습니다
오해하고 계시군요 하고 생각을 잘못하고 계시는군요 하고는 분명히 다른말이고 다른뜻을 가지고 있습니다

[미르의꿈]

그런데.... 결론이 뭔가요?

운영자님의 사과? 구로수번님의 사과?

[그만봐라]

제가 당사자의 입장에서 어떻게 느꼈을까 하고 생각해보니
오타는 차치하고서라도 용대운님과 검류혼님의 연락처를 문피아가 <<<알아서 알려드려야>>> 할 사안이 아니라는 점... 이부분은 도대체 무슨 의미로 쓰신건지... 어감이 영 이상합니다. 이 부분을 오해하지 않게 명확하게 했어야 하는데 좀 두루뭉실하게 하신것 같군요.

[청청루]

운영진이 보낸 쪽지의 오타와 관련해서 한 마디 하겠습니다. 구로수번님이 처음에 문피아의 사과를 요구한 글에 보면 이런 내용이 있습니다.

[심지어 검류혼님 본인만 언급할 수 있는 친고죄에 대해서 형사고발을 운운하면서 제게 압박을 가했습니다.]
이 부분을 보시면 알겠지만 구로수번님은 쪽지의 내용을 오타 관계 없이 이해했습니다. 그렇기에 친고죄이기에 문피아에서 고발할 수 없다는 사실을 알았지요.
그렇기에 문피아에서도 쪽지에 있는 오타에 대해서는 무시하고 넘어갔겠지요.