소장하기

정검록 같은 작품 어떨까요?

권수가 적을 듯 하니 부담도 적게 되고, 무협을 잘 모르는 사람들에게 일독을 권하며 '이런 게 무협이야' 하기도 좋을 듯 하고...

저는 음악을 만드는 사람이라서(고무판에서 요즘 아주 잘나가는 한 작가님-그분의 정체는 뮤지션-과 작업을 했던 적도 있었지요.) 사람들이 mp3를 다운받고 앨범을 사지 않는 것에 대해 무척 안타깝게 생각하고 있습니다.  (물론 저는 신념대로 허락되지 않은 mp3  다운로드를 하지 않기 때문에 용돈이 많이 축났지요. -자유롭게 다운로드 하는 사람들 비난할 생각은 없습니다.)

예전 천리안 시절에 예인 전자 도서관이란 곳에서 무협소설들을 구입하여 많이 보았었습니다.  그런데, 나중에 보니 다운로드를 공짜로 하는 곳들이 많더군요.  그래서 몇개를 보았는데, 생각해 보니 그 작품의 작가님들의 심정이 뮤지션들과 다르지 않을 것 같아서 죄책감을 느끼게 되었습니다.(참 당연한 것을...)  봤던 몇개의 소설들을 책방에서 다시 읽으며 그분들의 정성을 상기하곤 했습니다.  물론 책방에서 많이 읽혀지는 것도 작가님들의 가치를 올리는 일이니 도움이 되겠지만, 가끔 소장하는 것도 크게 의미있는 일이라고 생각합니다.

그래야지 이쪽 비지니스도 원활하게 돌아가지 않을까요?

당연한 얘기?

출판계약을 한 梅隱님이 즐거워할 듯한 광고가 되었음.

[sp***]

그러니까 막 다운로드해서 작품을 컴퓨터로 읽는 것은 이쪽 세상이 망가지게 할 것 같다-그래서 우리 손으로 지금처럼 퀄리티 있는 작품이 나오기 힘든 세상으로 만들 수도 있다-는 이야기.

[극성무진]

호오+_+

[無讀]

책장을 넘기는 맛을 아는 분들이 있는 한 그런일은 단지 기우일
뿐입니다.

[문휴]

음악을 비롯한 여타 지적재산권이라는 것으로 보호되어야 하는 것들이 현실적으로 제대로 보호되지 못하고 있는 점은 어느 정도 문제가 있다는 거 알고 있습니다. 허나, 그렇다고 모든 것을 다 구매를 통한 영구소장할 순 없다고 봅니다. 솔직히, '과연 이걸 돈 내고 구해야 해?'라는 의문이 생길 정도로 앞길이 막막한 것들 또한 부지기수니까요..
지적재산권을 존중받고 싶으시다면 다른 이들에게 지켜달라고 말하기 이전에 스스로의 작품을 먼저 돌아보는 것 또한 중요하다고 봅니다. 다른 이의 작품을 도용하면서, 또는 모방하면서 자신의 독창적인 것인양 지켜주고 조중해달라는 요구는 가당치 않은 것이겠지요.
독자들은 봉이 아닙니다. 출판되었으니 무조건 사서 소장해야 한다는 것은 어불성설이지요. 소장가치까지 얻고 싶으시다면 더더욱 정진하셔서 소장하고 싶어지도록 만드시는 것이 먼저라고 봅니다.
부끄러운 얘기일수도 있지만 저도 대부분의 작품을 음성적 경로를 통해 구해보고 있습니다. 그러나 뒷문을 좋아하는 저조차도 몇몇 작품은 그 욕구를 참지 못해 어렵더라도 소장용을 구해보게 되더군요.
주절주절 말이 길지만.....
독자들에게 사서 봐달라고 요청만 하실게 아니라 먼저 자신의 작품이 과연 소장가치가 있는지 냉정하게 따져보신 후에 요구하심은 어떨까요?
'다운로드해서 컴퓨터로 읽는'것은 물론 작게는 작가님들의 금전적인 문제를 일으키고 크게는 이쪽 분야의 쇠퇴를 가져올 수도 있습니다. 그러나 세상사는 것이 한쪽으로만 열린 것이 아니듯 그 속에서도 꿋꿋히 버텨내는 정말 '알짜배기'작품들을 골라내고 어설픈 아류작들에게 철퇴를 가할 수 있으며 멀리는 그렇게 성장한 작품, 작가님들은 더 굳건한 작품활동을 통한 작품세계를 만드실 수 있다는 장점 또한 있을 듯 싶습니다.
온라인상에서 한참 짜임새있는 구성과 신선한 내용을 통해 화재가 되다가도 막상 출판만 했다 싶으면 갈수록 어설퍼지는 작품 또한 부지기수입니다. 독자들 중에는 온라인에서 보여주던 모습을 기억하며 구입했다가 후회하는 경우도 종종 있습니다.

[문휴]

요지는......
1. 음성적인 작품획득을 너무 않좋게만 바라보지 말아달라는 것
1. 작품의 퀄리티를 먼저 생각해달라는 것
정도가 되겠네요.

사실 전 아직 정검록을 보지 못해서 어떤 내용인지조차 모릅니다.
그냥 지나가다가 우연히 글을 보게 되어 잠시 몇자 올려봅니다.
기회가 되면 꼭 확인해보도록 하지요.

[Killandi]

혹시 같이 작업하신 분이 프로즌님?

[광장대인]

음성적인 작품획득은 무조건 좋지 않습니다. 도덕적으로 좋지 아니한 정도가 아니라 불법입니다. 설사 그 작품의 퀄리티가 수준이하라고 하더라도요. 윗분이 오해하고 계시는 듯해서 몇자 올립니다.

[wayback]

음성적인 작품획득의 문제점은 좋은 작품이 나올수 있는 기회조차 사라져 버릴수 있다는 겁니다.
윗분들의 말씀처럼 소장할 만한 가치가 없는 작품도 있겠지만 대다수가 무료로 작품을 보게 된다면 작품활동에 전념할 수 있는 분은 생활에 여유가 아주 많아서 취미로 작품을 쓰시는 분이나 한달에 서너권 정도 책을 써서 박리다매(?)를 노리시는 분이나 책을 쓰게 될 겁니다.
작품 집필이 생활이고 직업인 분들은 사라지겠지요.
어떤 경우라도 음성적인 작품획득을 정당화 해서는 안되겠습니다.

[SOSLE]

책가격이나 은근슬쩍 올리지나 않았으면......... 이번에 자음과 모음이란데에서 낸책 또 500원올렸던데..... 풉 은근슬쩍 타출판사들도 따라하게 되겠죠....... 증말 책가격 비정상적으로 높아요 ................. 저같은경우는 사서보는경우가 대부분인데........ 참 구입해주는 개인 독자들은 전혀 배려를 안해주네요...............

[참새]

지적재산권이라는게 우리나라 사람 작품들에만 있는것일까요???
가끔 소설 다운받을수 있는곳을 찾는다는 게시물이 보이기만 하면 많은 분들이 답글로 성토를 하고 게시물을 지워달라고 요청들을 합니다.
그런데 일본 애니메이션이나 게임들을 다운받았서 보고 즐기고 있다는 게시물에는 아무도 뭐라고 하지 않는것 같더군요.

[커피아이]

참새님, 저와 같은 생각을 가진 분이 계시긴 계시군요. ^^

근데, 뭐랄까 소귀에 경읽기...랄까, 아니면 눈이 하나인 마을에 눈이 둘인 사람이 가면 둘인 사람이 병신취급 받는다고... 요즘 우리나라가 그렇더군요. 씁쓸합니다.

[근로청년9]

언제부터 사보는 책에 '소장용'이란 타이틀이 붙었는지 모르겠군요. 보고 싶은 것은 사고, 돈이 없으면 안 봐야 하는 것이 정상이 아닙니까? '돈이 없지만 보고 싶어서 다운로드 받아서 본다.'라는 말은 '배는 고픈데 돈이 없어서 훔쳐 먹는다.'와 비슷한 의미라 생각합니다.
법적인 제재가 정말 아쉬운 시점이지만 나라 돌아 가는 꼴이 판타지라 그런지 일개 영세민의 고달픈 사정에는 신경을 써주지 않나 봅니다. :)

[콜로서스]

이거이거 논란의 소지가있는 리플행진이군요;; 암튼 무협소설이나 판타지소설 쓸때없이 좋은종이 쓰지말고 단가 팍팍 낮춰서 사보는게 부담없게 하고 그러면 저같은경우에는 사서 봅니다 비싼 지금도 한두권씩 사서보는데 ㅡㅜ 피말립니다. 그리고 음악시디도 공시디는 가격별로 안하는데 왜 음반을 사면 만원이 훌쩍 넘어갑니까? 그돈은 다 어딜로 흘러가는거래요? 좀 음반도 단가공개좀 했으면 좋겟습니다 ㅡㅜ