클리어 확률 제로 클리셰와 아닌 것 정리

어제 밤에 작가님이 제 댓글에 장문의 해명글을 적었는데

사실 핵심적엔 질문엔 답도 없었고, 1시간만에 글삭하시더라고요.

그래서 해명문 길게 준비하시나보다 하고 있었는데

그냥 글삭하신거라 어이가 없어서 제가 그 주장하는 ‘클리셰’ 정리해봅니다

’클리어 확률 제로‘에서 ‘디비니티’와 유사한 점 중  클리셰라 할 수 있는 것

1. 수용소의 배경이 섬임

2. 주인공이 죄수임

3. 주인공이 감옥을 탈출함

4. 죄수들이 강력한 능력자임

5. 죄수들을 구속할 구속장비가 목걸이임

6.퀘스트가 일기 형식으로 진행이 됨(1인칭 독백조)

7.죄수들이 숨기고 있는 사실을 추적해서 동료로 영입함

8.죄수 동료들이 이종족임

9.주인공을 가둔 흑막이 종교집단임

10.주인공을 탄압하는 이유가 종교적인 이유임

11. 죄수들에 대한 처우가 매우 비인도적임

‘클리어 확률 제로’에서 ‘디비니티’와 유사한 점 중 클리셰라 할 수 없는 것.

1. 수용소에서 어떤 엘프 죄수가 폭력을 당하고 있음

2. 근데 그 엘프가 동료 영입의 시작점임

3. 근데 그 엘프를 동료로 영입하는 것은 아님

4. 엘프를 도와주는 인물을 동료로 영입함

5. 근데 그 인물의 이름이 ‘이반’임 

(디비니티: 이반,  클확제: 요한. 이반은 요한의 슬라브식 이름)

6. 수용소의 죄수 중 황자가 있음

7. 수용소를 탈출하는 것에 황자와 협력함

8. 탈출 방법이 교단 고위층이 타고온 큰 배에 딸린 ’작은 배‘를 빼돌리는 것임

(섬에서 탈출하는 장르에서 방법은 다양하죠. 대표적으로 몽테크리스토 백작은 시체 인 척을 하고 탈출함)

9.감옥 관리로 온 교단의 고위층이 쓰는 무기가 ‘해머’ 임 - 이건 좀 애매함

10.탈출하자마자 배가 부숴짐

11.탈출하자마자 습격당함

(디비니티: 크라켄, 클확제: 해적)

12. 언데드를 마물이 아니라 ‘종족’으로 계산함

어이없는 점

1.

어제 댓글달고 해명하시다가

댓글 지적하는 부분만 잽싸게 수정하고

해명글은 삭제하고 갑자기 사라지심.

2. 

장르소설도 다 베끼는데

이 정도 유사성을 지적하는건 어이없다는 뉘앙스로 쓴 것

 

[가상화폐]

정말 열심히 읽으셨네요.
나중에 제 글도 읽어주세요!
오리지날이라 생각하지만, 어딘가 유사한 게 있나 궁굼하네요.

[제로비아]

아이부터 나오는 부분하고 유사한 작품 있음

그 작품을 주인공 회귀하는데 유치원부터
시작하는 소설이에요

제목을 모름

[세돌스리가]

아닌것10.11.12는 클리셰같은데.
주인공이 죄수는 클리셰로 쓰기눈 좀 이상합니다.
그건 클리셰가 아니에요.

[샌드박스]

개인적으로 느끼는 근래 표절시비 상황.
유명한 웹소설을 차용한다 = 원작의 작가가 이판에서 더 유명하기 때문에 표절확정.
안 유명한 게임의 플롯을 차용한다 = 여러분 이거 다 우연인 거 아시죠? 하나씩만 놓고 보면 클리셰에여 ㅇㅇ
지금 스팀 라이브러리 추가하러 갑니다 ㅎㅎ...

[묘한(妙瀚)]

일단 배경이 섬인 감옥이면
특이하게 간수가 주인공이 아닌이상 주인공은 당연 죄수일테고 탈옥을 할테니...

[레피드]

글쓰는 사람부터가 저작권을 개무시하는데 저작권개념이 발전할리가.......

[홀어스로스]

아닌것 중에서 2,3,4는 소설상에서는 저렇게 흘러가지 않았던걸로 기억하는데. 개인적으로는
5-11 이게 관건일거 같네여. 비슷한점이 있네여

[天劉]

클리셰고, 클리셰 아니고를 떠나서 저정도로 겹치기 시작하면 의심을 안하는게 이상함. 제가 확신이 든 부분은 엘프랑 간수라는 단어 대신 각각 클확제 '시어' 디비니티 '마지스터'로 바꿔 부른다는 점임. 보통 간수는 그냥 간수지 저렇게 부르는 소설은 매우 드물고, 거기다 이정도로 겹친다면?

[CS소미]

표절이 의심되는 작품은 공지사항을 통해 안내해 드린 바와 같이
1:1문의를 통해 접수해 주시기 바라며, 자세한 방법은
아래 링크를 참고바랍니다.
→ http://help.munpia.com/boNotice/838714

[[탈퇴계정]]

클리셰 부분에서 11번은 당연한거 아닌가요? 현대도 아니고 중세인데..

[sicarius]

겨우 이런걸로 표절이라고 하는거???

[랍스]

게임쪽은 안해봐서 말을 못하겠는데.. 9번의 교단고위층이 무기를 쓴다면 둔기류,보통 망치이지않나요?
사제들이 칼을 쓰진않잖아요

[淸流河]

성녀가 망치를 쓰니 문제죠.

[베로아]

저도 게임을 안해봤는데 다른건 모르겠고 8,9번은 음..
보통 판타지소설의 사제같은 직업들은
검보다는 대부분 둔기류 메이스나 지팡이종류를 사용하니 9번은 좀아닌것같구요
8번도 뭐 단순히 중세시대 배경의 섬을 탈출하는 방법이라면 많겠지만
설정상 일반인 이하의 능력치를 가진 주인공이
마법을 써대고 죄수가 죽어도 신경안쓰는 간수사이에서
육지와 거리가 어느정도 인지도 모르는 섬을
탈출할 방법이 뭐가 더 있을지 생각나는게 없네요
큰배는 마법배였고 마법배가 아니라는 설정이었다고해도 소수로 타고가진 못할테구요
능력이 있는 상태라면 날던지 수영하던 여러가지 다른 탈출방법이 있겠지만요

[불곰킹]

제 눈에는 글쓴이님이 이리저리 끼워서 맞추어서 자기글 그럴듯하게 보이게 한 걸로만 보이네요 표절 뜻을 모르시는거 같습니다 네이버에 표절이라는 단어를 정확히 이해하고 오시길 님 말대로면 무협은 소림부터 중국에서 표절로 먹을것이고 삼국지물 헌터물 회귀물 현대물 판타지물 다 글 못씁니다 저작권 표절 뜻을 제대로 이해하시고 선동하시길 제가 님글보고 소설이랑 그 게임이랑해서 1시간동안 확인했는데 수백가지 다른점이 넘치는데 몇개 다르다고 표절이라고 하시니 웃음만 나오네요

[淸流河]

표절이 뭔지 모르시나.... 표절이라 인정받으려면 토씨 하나 안틀리고 그대로 베껴써야 표절입니까? 표절 사례 검색이나 하고 오세요.

소설은 플롯이 일정 수준 이상으로 비슷하면 표절 취급 받습니다. 클리어 확률 제로는 표절 의심받아도 할 말 없는 소설이고요. 환불은 안되겠네요. 문피아가 친작가 정책인데다, 문장을 그대로 베껴쓴 내용이 없으니까요. 근데 이건 영문 게임을 표절한 사례에 속하기 때문에 그러려니 합니다. 저 위에 클리셰가 아닌 항목이라 써놓은 걸 보고서도 이런 소리가 나온다는 게 의구심이 생길 따름임.

클리어 확률 제로 공지사항 보면 아주 쉴더들 잔치던데, 참 기가 막힐 노릇입니다. 이게 문피아 현실이죠.

[불곰킹]

제 뜻을 이해를 못하시는 군요? 지금 이 글 글쓴이가 표절에 대한 지적에 관해서 일일이 비교해보면서 한말이구요 의심받아도 할말 없다는거 자체가 님 착각이라는 거라구요 님이 좀 비슷하게 느끼면 무조건 표절입니까? 사람들이 바보라서 표절아니다 거리고 님보다 더 전문적인 지식을 가진 문피아가 논란이 되었는데도 나둘까요? 문피아가 일을 안하던가요 ? 피르나르작가님만 봐도 알 수 있죠 표절이면 문피아쪽에서 조치하겠죠 문피아가 돈없는 곳인가요? 공모전 상금만 봐도 알겠구만 일일이 설명하면 너무 길어지니깐 할 말만 한거예요 다 지적해볼까요?

[불곰킹]

적어도 이해시키려면 독자들아 딱봐도 아 표절이구나 어 이거 표절아니야? 할만한 걸 예제로 들어야지 억지성이 다분하니깐 뭐라하는겁니다 그래놓고 표절이 아니다라는 이유를 설명하니깐 할말 없으니 부들거리면서 반대 테러나 하고 논리도 없으니 그런거구요

[재미찾기]

3번은 틀리지 않나요? 엘프 탈출의 핵심인물인데 정령사라. 영입합니다.
10번, 11번은 게임은 크라켄이 배를 침몰시키려는 상황에서 주인공이 사람들을 데리고 작은 배로 탈출을 하는거고, 그 뒤 난파되서 해안가에 도착하게 되고
소설은 배가 바로 부숴지는게 아니라 성녀가 쫓아오며 드래곤도 나오고 어쩌고 하는데다 습격을 해적한테 당한건 아니죠.
언데드를 종족으로 따지는거야 워3부터해서 비단 그 게임 뿐이겠습니까. 당장 토이카님 이번 소설 주인공도 해골인데

제기할만한 부분들이 있었다고 보이긴 하는데 찬찬히 비교하며 살펴보면 좀 억지 아닌가 싶습니다 이건.