연중에 관해서 문피아 이상으로 단호한 플랫폼이 있나요?

제가 다른 사이트에 대해서는 잘 알지 못합니다만 다른 플랫폼들은 연중에 대해서 정산을 중지하는 경우도 없다고 알고있는데 제가 잘못알고있는건가요?

물론 연중작가를 옹호하자는건 아닙니다만, 연중에 관해서 문피아가 그것을 방조, 혹은 조장한다는 느낌의 글까지 보이는지라 조금 의문이 드는군요.

기본적으로 문피아는 플랫폼입니다.

작가들이 여기서 글을 올릴지 말지는 자유에요. 다만 현실적으로 인지도가 없는 작가들이 글을 올릴 수 있는 가장 큰 시장이고 그런만큼 작가들에게 강한 영향력을 행사할 수 있다는 정도일 뿐이죠. 그리고 문피아는 그 영향력을 연중시 정산중지라는 일종의 갑질로 충분히 행사하고 있다고 판단됩니다.

그걸 넘어서 만약 몇몇 분들이 말씀하시는 극단적인 형태의 이야기들이 실행된다면 문피아는 그냥 망할것 같은데요;(예컨데 완결 내야지 정산 100%지급. 그 전까지는 50%만 지급이라던지 완결내지 않을 경우 유료불가라던지.......)

최소한 문피아는 연재중단이 될 경우 정산이 스톱됩니다. 특히나 이게 문피아 계약작의 경우 외부플랫폼도 문피아를 통해서 돈이 들어오는거니깐 아예 수입이 0이 된다고 봐야되는걸로 알고있습니다.

이정도면 플랫폼이 작가에게 할 수 있는 최대한의 제제는 가하는거라고 봐야되지 않을까요?

그리고 약관개정같은 경우도 그냥 타 플랫폼에 맞추는걸로 밖에는 안보입니다. 물론 제가 문피아를 호의적으로 보기 때문이긴합니다.(이게 연중작가에 대한 호의가 아니라는 점은 분명히 밝혀둡니다.) 하지만 그 호의를 걷어낸다고 해도 당장 플랫폼들을 통틀어서 문피아 이상으로 엄정한 곳은 생각나지 않는군요.

이걸 어떻게 하고 싶다면 문피아를 성토할게 아니라 법을 개정해야죠.

그리고 연재서비스가 이전의 소설들과 다른 것이라는 것을 인지시키고, 연재서비스는 완결에 대한 신뢰를 담보로 재화를 지불하는것이라는 판례를 만들어야죠. 당장 과거만 돌이켜보더라도 비x도 라던지 묵x이라던지 기타등등 여러 소설들이 완결을 내지 않았음에도 앞권들을 환불하라고 판결나는 경우는 없잖아요.

제가 알기론 유료연재에 관한 판례도 현재 연재된 편수에 대한 재화의 지불로만 판단하지 완결에 대한 신뢰를 담보로 재화를 지불한다고 판결내린 경우는 없는걸로 알고있습니다.

그리고 그 법의 테두리 내에서 문피아는 최대한 자신의 영향력을 발휘해서 작가들에게 제대로된 완결을 내도록 강제하고 있고요.

이런 상황에서 연재를 중단한 작가가 새로운 아이디로 작품을 내서 정산을 받아간다? 솔직히 음모론이라고밖에는 판단이 안되네요.

[남성관]

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

[고지라가]

여성분들이 능력을 보여주는 날이 어서 왔으면 좋겠어요. 노벨 문학상부터 도전해보는거예요.

[골드버그]

무슨 소리세요? 그나마 유료화되서 이렇게 목소리가 크게
나올수있었던거지 고무림 시절엔 금강문주님을 선두로
해서 친작가적 마인드가 워낙커서 출간연중작가 언급도
힘들었습니다. 잘못했다가 매장급이었는데 단호하다니요.
그리고 지금도 문피아에 불편한글에는 운영진 댓글도
안달고 있는데요?? 그리고 불편함을 받는다고
갑질이라면 형사들 범인 못잡습니다 아무곳에나
갑질 붙이는거 아닙니다.

[묘엽]

문피아가 연중작가에게 단호하지 않다고 말씀하시려면 현재 문피아 이상으로 대처하는 플랫폼이 있는지를 말씀해주셔야지, 과거 게시판의 분위기를 예로 드시는 건 조금 부적절하지 않나 싶습니다.
그리고 문피아의 우월적 지위를 이용해서 타 플랫폼과 다른 제제를 작가에게 가하고 있다면 그건 갑질이라는 표현이 맞지요. 실제로 문피아가 갑이고 작가가 을이잖아요. 또한 이 이야기와 형사들이 범인을 잡는 이야기가 어떻게 연결되는지는 잘 모르겠네요.

[골드버그]

왜 타 플랫폼에 비교를 합니까? 타 플랫폼보다
대처수준이 높은것을 찾을게 아니라 현시점에 맟는
대처방법을 찾고있는지를 따지는게 맞는거지
옆 중소기업은 20시간 근무시키는데
우리는 16시간만 시키니까 우리는 좋은기업이네
합니까? 과거 분위기 이야기를 하는건 연중에대해
성토하는 분위기 자체가 탑메 전 까지만해도
디펜스가 상당했기에 하는말입니다. 그리고
문피아가 우월적인지위를 이용해서 타플렛폼과
다른 제재를 한다고 한다면 그대상이 모든작가입니까?
그냥 성실하게 자기가 정한 연재일에 연재하고
뭔일있으면 공지띠워서 양해구하면서 꾸준히
연재하는분들은 아무런 상관없는거 아닙니까?
결국 자기할일 못하는 계약된 사람 제재한다는건데
왜 꼭 타플렛폼을 비교합니까? 만약 문피아가
제재해서 그방법이 좋다고 타플렛폼이 따라하면
어쩌실겁니까?
문피아가 거대플랫폼이라도 그냥 서로 계약해서
작가가 잘쓰면 서로 윈윈 하는 관계인데 무슨
갑을 타령입니까? 크다고 다 갑이 아닙니다.
문피아 아무도 모를 무료작 작가지망생 고작20편
올린 그런게시판도 안지우고 있는곳입니다.
실제로 갑을 관계라니요?
유료화 하고나서도 실제로 연중작가 댓글로
금강님이 디펜스치면서 고무림시절운영하다
네이버나 카카오같은곳에서 거대 플랫폼등장에
빠져나가서 강호정담도 조용해진겁니다.
적어도 휴재없이 한달이상 유료연중작 작가상태만
공지로 올려줬어도 불만도가 이렇게 커지진
않았을껍니다.

[대추토마토]

이분 전적으로 개인의 측면에서 주관적인 생각만을 하시면서 본인의 '생각'이 옳다고 믿는 무서운분..


'플랫폼'이라는 개념이 존재하고, 그에 일일연재방식으로 연재하는 '연재작가'의 개념이 있는이상, 언제나 늘 플랫폼은 '갑' 입니다. 작가가 일매출 억을 찍어도 을이죠. 그래서 갑을병정의 지위가 나뉘고, 그 지위를 누를만큼의 가치를 지닌 측을 지칭할때 '슈퍼X'라는 말을 하기도 하고.

그렇기에 문피아는 당연히 '갑'입니다. 작가앞에선요.

자, 그리고 왜 갑질이 되느냐.

작가입장에선 본인이 연중을 하건, 월간연재를 하건 문피아가 그것을 이유로 정산을 하지 않는건 법에 저촉되는 행윕니다. 지금까지는 약관으로 제한하고있었으니, 플랫폼의 지위를 이용한 갑질로 비춰질 수 있습니다. 연재소설을 연재하다가 주기를 맞추지 못하고 연재가 지연, 중단된다면 그 연재본의 가치의 지급을 유예해야한다는 법률이 없기때문에요.

머릿속에서 '이건 당연해' 하고 생각한다고 그게 진리가 되진 않습니다.

네이버나 카카오의 기다리면 무료로 볼 수 있는 시스템또한 플랫폼의 갑질에 해당합니다. 플랫폼으로써는 보다 많은 상시이용자를 유지하기위해 채택한 시스템인데, 이로인해 발생하는 피해는 모두 작가에게 전가하기 때문이죠.

뭘 좀 알아보고... 휴...

[시스나에]

질문의 요지를 이해못하신듯....

[프리롤]

사실 문피아가 모든 플랫폼 중에서 연중률이 가장 낮습니다

[청청루]

??? 근거는요? 말이 되는 소리를 하세요.
보통 많은 소설이 문피아에서 검증 받은 뒤 다른 플렛폼에 이식됩니다.
결국, 여기서 연중하면 이식 될 일도 없죠.
따라서 문피아가 연중률 제일 높아요.
아, 조아라 빼고요. 카페나 네이버는 어느정도 검증 된 작가만 받아요.
여긴 대뷔작가도 받고요.

[프리롤]

근거 없이 말했겠어요?
전에 정담에도 플랫폼 연중 비율 통계 자료 올라왔었습니다.

설마 문피아 작품들이 다른 플랫폼에 올라오는걸 모르고 말하겠습니까?

문피아와 조아라가 1차 연재처다 보니 유료 되기 전에 연중하는 작품이 많아서 그렇지
유료작의 연중은 카페가 훨신 높습니다.
(연중 비율에 무료 작품을 넣지는 않죠. 습작이니까요. 아무나 올릴 수 있는 문피아나 조아라와 2차 플랫폼인 네이버와 카카오의 단순 연중 비율이 무슨 의미가 있겠습니까.)

그런 측면에서는 당연히 네이버와 카페의 연중 비율이 높을 수밖에 없습니다.
문피아에서 연중하는 작품은 그쪽에서도 연중을하고, 추가로 네이버나 카페에서 독점으로 연재하는 작품과 오또쿠와 기다무에서 연재하는 작품의 연중이 더해지기 때문이죠.

그리고 문피아에 올린 작품들은 선독점이 풀리면 네이버, 카페, 리디북스, 조아라 등에 올려서
외부 유통으로 수익을 올릴 수 있지만, 기다무나 카페 독점작들은 양극화가 심해서 아래쪽에 있는 작품은 그냥 묻혀 있다가 끝납니다.

[대추토마토]

이런 게시판이 존재하는건 문피아 뿐이거든요. 실시간으로 관리, 삭제되지도 않고.
네이버와 카카오는 실상 2차플랫폼으로 봐야하고, 문피아, 조아라등과 같은 1차와는 차이가 있다는걸 모르거나, 편할대로 부분인정하기때문에 이런일이 일어납니다.
사실 게시판에 글쓰는사람들 문피아에서 무료보고 네이버카카오에서 공짜캐시 더주는 혜택보고 유료만 옮기는사람이 태반이라봐도 무방하거든요.
이 사람들은 작가의 수익, 정산시스템이 어떠한가에는 관심이 없고, 단지 캐시충전이벤트나 온갖 자질구레한 혜택을 왜 소비자들에게 더 주는 프로모션을 진행하지 않는가로 그 플랫폼의 독자/작가 친화도를 구분하는사람들인지라 어떠한 말에도 소용이 없습니다.
소비자는 그저 스스로가 받는 혜택을 우선시하는게 맞기도 하구요.

프로불편러의 갑질행태는 어제오늘일이 아니니 그러려니 합니다. 그들은 오롯이 자신만을 위해 우주가 돌길 원하기 때문이죠. 해석과 타협의 여지 없이 말예요.

[홀어스로스]

옛날 이야기를 비교하는건 말이 안돼죠. 대리점이나 판무가 거의 안팔리고 있었던 상황 때문에 작가들을 위한 유료화 시스템이 생겼죠. 무료작가들이 글을 올릴지 안올리지 자유인거지 유료 작가들은 아니여야 하죠.
돈을 받는 순간 그사람들은 프로가 되야 하는게 맞는거에요. 하다못해 알바도 하루 못나오면 잘리거나 아니면 미리 연락을 하는데. 그냥 연락도 없이 잠수 탈수있고 심지어 몇개월 쉬다가 정 안되겠으면 아이디 새로운거 파서 작품연재 까지 가능하다? 얼마나 웃긴거에요. 지금 아이디를 새로파서 정산 받아가는 작가들이 있다고 욕하는게 아니라 그걸 가능하게 해놓은 문피아가 웃기다는거에요. 최소한 ip밴이라도 하던가 아무런 제재 조치가 없고 소통조차 없는게 말이 되나요? 탑매니저를 예로 들어볼까요? 잠수 여러번에 조금 있다가 쓰겠다고 한지 6개월이에요. 그사이에 작가나 문피아나 따로 연락이 있었나요? 그냥 "힘쓰고 있어요" 마법의 문장이네요. 그거 하나면 아무런 말도 못하게 만들어버리게. 그동안 수차례 잠수에도 믿었던 독자들이 프로불편러이고 갑질이고 음모론자에요?. 저는 저정도로 뻔뻔한 작가들이면 네 그냥 아이디 새로파서 연재도 충분히 할거 같은데요?? 왜냐? 기존 아이디로는 욕만 먹을테니깐.
연중작가들이 책임감 없는 쓰레기들도 맞고 거기에 맞춰 변화할 생각조차 없는 플랫폼들도 그냥 돈만 받아먹으면 자기 할일 끝이라는 마인드도 문제 같은데요. 유료화했고 거기서 상당한 이익을 창출하고 있으면 소비자를 위한 서비스도 진화해야죠. 판무 소비자들의 가장 큰 불만이 뭡니까? 저는 무단연중과 소통이라고 봅니다

[묘엽]

옜날 이야기를 비교하는게 아니라 현실이 그렇다는겁니다.
문피아를 탓할게 아니라 법적인 제제 방안을 강구하는 쪽이 현실적이라는거고요.
저는 개인적으로 문피아는 현행법상 최선을 다하고 있다고 생각합니다.

[홀어스로스]

전혀 법쪽으로 가져갈 문제도 아닌걸요? 아니요 애초에 이번에 바꾼 개정약관이야 말로 그냥 법적인 책임을 완전히 없애기 위한 조치라고 보이는데여. 어떤 최선을 다하고 있나요? 문피아에서 매일 쓰는 단어 " 최선" 에는 뭐가 포함이 되있죠?

[이가한조]

이게 정답인게 이곳 정담 분들은 플래폼이 마치 문피아 하나인 것처럼 구는데 택도 없는 소리죠. 애초부터 연중 문제는 작가 개인과 그 작가를 담당하고 있는 매니지먼트 문제입니다. 물론 문피아를 매니지로 둔 작품들이 연중했을 때, 문피아에게 어느 정도 책임을 물을 수 있지만 플랫폼으로서의 매니지를 욕할 건 못 되죠. 휴재하면 문피아뿐만 아니라 다른 싸이트에서 전부 다 휴재하게 됩니다. 문피아 욕하고 말 것도 없는데 그냥 자기 기분 나쁘다고 문피아만 욕하는 거 보면 어이가 없네요

[청청루]

글을 물건으로 보면 문피아는 유통사죠. 매니지먼트는 생산으로 봐야 할 것이고요.
이 때 불량품이 발생하면 고객은 당연히 유통사를 상대로 얘기하는 게 맞죠.

[프리롤]

매니지가 유통사고 문피아는 플랫폼이죠.
그리고 불량품 발생이 아니라 생산 중단이고요.

[적안왕]

문피아의 조치가 만족스럽지 못하지만, 문피아보다 강하거나 같은 수준의 조치를 취하는 곳이 있는 가에 대해서는 의문이죠.

[선비홍빈]

판매만 하는 컨텐츠에서 실효성있는 개선방안이 나오기 어렵다는 건 이해하고 있는데요. 이번 개정 전에 완결까지 연재하는 것을 약관에 넣어 놓고 어떤 단호한 조치를 취했는지는 의문입니다.
단호한 조치가 어떤건지 하나라도 예를 들어 주세요. 그리고 그 결과가 이번 약관개정이죠.

즉, 그냥 듣기 좋은 말을 집어넣은 것 이상도 이하도 아니라는 생각이네요. 다른 사이트하고 비교하시는 분도 계신데요. 그건 비교대상이 아니라 약속의 문제인겁니다. 적어도 문피아는 그 약속에 대한 어떤 책임도 진 적이 없어요.

[적안왕]

약속을 안했거나 "최선을 다하겠다."수준이면 욕을 덜 먹었을텐데 말이죠....

[이가한조]

문피아가 지키지 못할 약속을 내세운 건 사실입니다. 되도 않는 말 하고 약속을 지키지 못한 건 까여야 마땅합니다만 결국 거기까지입니다. 문피아는 수많은 웹소설 싸이트 중 하나일 뿐이고 작가가 연재를 하든 말든 관여할 수는 없습니다(물론 문피아 매니지 작품은 예외입니다.) 문피아가 약속을 지키는 것과 별개로 그게 현실입니다.

[경천]

다른 곳도 다 똑같아요. 사실상 연중을 막을 수 있는 방법은 없어요. 플랫폼 자체가 작가랑 계약할 때 연중에 대해서 따로 계약을 하지 않는이상은요.