회귀물의 회귀 이유

요즈음 회귀물이 참으로 많습니다.

재미는 제외 하더라도 회귀의 이유조차 말이 안 되거나 아니면 아 예이유조차 없더군요

[평소에가끔]

결론은..?

[아야가사]

요즈음 회귀물 비판글이 참으로 많습니다.
결론은 제외하더라도 비판의 이유조차 말이 안 되거나 아니면 아예 이유조차 없더군요

[한가장주]

요즈음 회귀물 비판글이 참으로 많습니다.
결론은 제외하더라도 비판의 이유조차 말이 안 되거나 아니면 아예 이유조차 없더군요

[에나스]

요즈음 회귀물 비판글이 참으로 많습니다.
결론은 제외하더라도 비판의 이유조차 말이 안되거나 아니면 아예 이유조차 없더군요

[박약]

뭐,뭔가요이건..

[[탈퇴계정]]

와... 와우(...)

[[탈퇴계정]]

하하하~~~

[게랄드]

머나먼 곳으로 떠나셨습니다.

[골수]

ㄷ ㄷ. 무섭당

[StyleK]

ㅋㅋ...

[몬테지아]

크롬 쓰시다가 글이 짤리셨나.. 문피아에서 티저글을 읽으니 뭔가 묘하네요

[em***]

아야기사 / 딴소리교주 / 에나스 님 이분글에는 비판의 이유가 있고 말도됩니다. 회기의 이유가 말이 안된다거나 없다는거지요 저분은 회귀물에대한 이유잇는 비판을했다면 위3분은 이분 비판에대한 이유없는 시비를 건거나 다름없네요

[지금보다더]

그게 참 어쩔 수 없는게 말이죠.. 어차피 회귀라는건 어떤 소설에서든간에 미지의 초월적 힘이 작용하는건데 그 초월적 힘을 뭐 이러이러했다 하고 설명하는 방식이 너무 뻔하다고 해야할까, 상황 논리에 맞춰 설명하려고 해도 한계가 뻔히 있어서 작가님들이 일부러 빼시거나 그 부분은 재미or 필력으로 덮어두시는 경향이 좀 보이는거 같습니다.

[멍텅구리]

개념없는 댓글이네요 위에 세분 쯧쯧..

[[탈퇴계정]]

멍텅구리 님// 심히 공격적인 댓글 같습니다만. 조금 순화시키는 것이 좋을 것 같습니다.

[애로쿵]

짧다는 이유만으로, 다른 사람이 한다는 이유만으로, 익명성이 보장된다는 이유만으로.

인터넷은 참 편해요 그쵸잉?

[라미테]

회귀가 말이 안되니깐 설명을 안하고 넘어가는듯..

[네시]

그래서 제가 회귀물을 안 보긴 하는데, 재밌는 사람은 재밌다고 하니;;

[생사경]

회귀물이든, 판타지물이든, 무협물이든
현재 시대에서는 '픽션'인건 확실합니다.
하지만, 어찌돼었든 개연성이란게 조금은
필요하지 않을까 생각되네요.
물론 그 개연성이란 것도 말이 안되는건
마찬가지겠지만, 아예없는것보다는
나을 것 같기도 하구요...
으흠...어렵네요 ㅋ

[아야가사]

제 댓글을 이해 못하신 몇몇 분들을 위해서 추가 댓글 남깁니다.
올바른 비판이라 함은 마땅히 올바른 근거가 있어야 합니다. 그리고 그 근거가 정당하거나 사리에 맞음아야 함은 말할 필요도 없습니다.
하지만 머나먼산 님은 비판에 근거가 부적절하죠. 몇몇분이 근거가 된다고들 하시는데, 그 근거가 제가 보기에는 오히려 또다른 주장이로군요. 그리고 마땅히 있어야할 추가적인 설명이 없습니다. 이것 비판이라고 할 수 있을까요? 오히려 저분이 다분히 감정적으로 회귀물을 쓰는 모든 작가를 아무 이유없이 싸잡아 욕한 것과 다를바 없다고 생각됩니다만? 저는 그점을 비꼬아서 똑같이 적었을 뿐입니다.

[아야가사]

만약 머나먼 산님의 글이 논리적으로 옳다면 제가 쓴 글도 옳겠군요. 저는 그저 글을 풍자해서 단어 몇개만 바꿨을 뿐이니까요. 안그런가요?

[풍훈탑]

아야가사// 글쎄요...머나먼 산님이 특정 작품을 거론하지 않았다고 해서 모든 작가를 아무 이유엇이 싸잡아 욕한 것과 다를바 없다고 생각하는것은 너무 오버가 아닐까요?? 그리고 머나먼 산님의 글을 보면 이유없이 혹은 말이 안되는 회귀를 말하고 있습니다...

결론은 제외하더라도 비판의 이유조차 말이 안 되거나 아니면 아예 이유조차 없더군요

결론 -> 회귀의 이유조차 말이 안 되거나 아니면 아예 이유조차 없다.

비핀의 이유 - 회귀의 이유조차 말이 안 되거나 아니면 아 예이유조차 없기 때문에

여기서 무엇이 비판의 이유가 없고 결론이 없나요???

풍자를 할려면 좀더 논리적으로 이성적으로 하세요..

그냥 욱 하는 마음에 쓰지 마시고요...

[q31]

맞는말임 재미는있지만 이유가 명확하지 않음 그이유를 풀어가며 확실히 누구도 생각하지못할 그여야하는이유와 그렇게될수밖에 없었던 이유 이런 걸 나오게해서 대박 작품하나 만들었음좋겠다

[별명중복좀]

그냥 난 몰라요~

[Fahren]

흠 제 생각엔 없는게 정상 아닌가요??
회귀했는데 항상 그 원인을 명확히 파악할 수
있는거 자체가 더 이상한데요
명확한 원인이 설정된 작품이면 모를까
그렇지 않은 이상에야 확인 가능한 게
더 이상하죠
그러니까 초자연적인 현상인 겁니다
그런거에 일일이 원인 찾는게 더 이상합나다만
그리고 현재의 과학 수준으로 설명할 수
없는 일들도 많은데요 뭘

[천상사]

멍텅구리님// 남을 비판하기에 앞서 먼저 자기 자신을 돌아봄이 어떠하신지?

[스마일군]

회귀물 자체가 말이 안되는 설정이고 무협 판타지 등등 현실성이 있는 것은 아니잖아요.
기본 설정은 관대하게 넘어가고 읽는 것이 좋지 않을까 싶네요

[규을]

이유?
간단하죠. 요즘 잘팔리는 타입의 소재라서 그렇습니다.

[[탈퇴계정]]

회귀의 이유조차 말이 안 되거나 없는 글은 뭐뭐가 있는지, 도대체 어떤 글을 어떻게 보셨기에 이런 말이 나오는 건지 저로써는 이해할 수가 없군요.
정론을 말하자면, 결국 책은 자신이 택해 보는 것인데 말입니다. 그게 '정말 돈 주고 보기 아까운 글'이라고 하더라도, 그걸 빌린 / 구매한 책임은 결국 그 자신에게 있습니다.
그 글이 정말 싫다면, 다음부터 다른 이들이 그런 글을 보는 것에 마음이 쓰인다면 구체적으로 예를 들어 설명할 것이지, 두리뭉실하게 이리 적는 것은 결국 '아니 하지 못한 말'이 아닌가 합니다만.

[夜雨]

연재한담 게시판이 쉽게 눈에 띈다고 강호정담이나 토론 질문답변 건의신고에 적을 만한 글을 별 생각없이 쓰고 보는 분들이 많아서 짜증납니다. 규칙을 지키는 사람이 바보처럼 느껴질 정도에요. 하마못해 강호정담에 푸념투로 쓰더라도 이 글처럼 부실하게는 안쓸거 같네요. 언제부터 연재한담이 트위터가 된겁니까?

[쏘그쏘그]

남이 잘못된 논리를 가지고 말을 한다고 해서 자신도 틀린 논리란걸 알면서 그런 일을 하는 것은 조금 그릇된 생각인 것 같습니다.
좋은 말로도 다시 생각할수 있게 할수 있는데 굳이.....

[PocaPoca]

훗... 머나먼산님의 발언이 왜 근거있는 비판이란건지... 이해가 안가는군요.

발언내용을 분석하자면,

[한담] 회귀물의 회귀 이유 - 토론 주제
요즈음 회귀물이 참으로 많습니다. - 일반적인 사실
재미는 제외 하더라도 회귀의 이유조차 말이 안 되거나 아니면 아 예이유조차 없더군요 - 주관적인 주장

어딜봐서 근거있는 비판이란거죠?
심지어 일반적 사실과 주관적인 주장 또한 연결이 안됩니다.
왜 주관적인 주장이냐고요? 회귀의 이유가 말이 된다 안된다 라고 말하는게 객관적인 사실입니까? 주관적인 판단이죠.

여성부 장관이 '집지키는 개한테 월급 주는거 봤습니까? 돈 줄 필요가 없습니다.' 라고 말했습니다. 풍훈탑님 말씀대로라면 여성부 장관의 집지키는 개 발언은 객관적인 비판이군요. 아주 불쾌합니다.

솔까말 판타지 내용중에 이유가 맞는게 어딨습니까?
차원이동물에서 차원이동하는걸 본인이 직접 경험해 봤고, 다른사람도 경험해 봤고, 아무나 조건만 갖추면 갈 수 있는 겁니까?
판타지에서처럼 몇 클래스 마법사란게 현실화 가능성이 있나요?

판타지 읽을때 어디까지 개연성을 보지 아무도 왜 갔는지 이유를 찾지 않습니다. 찾는 자는 오직 이 부류죠. 소설을 소설로 받아들이려 하지 않는 사람들.

오히려 되묻고 싶습니다.

요즈음 회귀물 비판글이 참으로 많습니다.
결론은 제외하더라도 비판의 이유조차 말이 안 되거나 아니면 아예 이유조차 없더군요