저 때문에 불편하셨던 분들께 사과드립니다.

안녕하세요.

요 근래에 들어서 표절 논란 관련으로 글을 올렸던 사람입니다.

처음에 감상란에 올렸다가 비평-High로 이동조치를 받았고, 오늘 아침에 다시 감상란에 올렸다가 한문협 사이트로 이동되었죠.

요새 문피아에 가입한 이후로 가장 많은 쪽지를 받아 보았는데요.

(심지어는 그전까지 받아봤던 쪽지의 양보다도 많은 것 같네요)

한분이 보기 안좋으니 그만 올리라는 쪽지를 보내셨더군요.(절대로 이 분을 비난하고자 하는 뜻은 없습니다)

그걸 보면서 '내가 올린 글을 좋아하는 사람도 있겠지만 싫어하는 사람도 있을 수 있다'는 사실을 뒤늦게서야 깨달았습니다.

논란이야 어떻게 마무리될지 모르지만, 앞으로는 이러한 비생산적인 신경전을 벌이지는 않겠습니다.

혹여 제 글을 보고 기분이 상하신 분들이 계시다면 죄송합니다.

사과드립니다.

[월세이]

자신의 생각을 논리있는 근거를 들어 말했을 뿐인데 어째서 비난받아야 합니까? 사과하실 필요 없다고 생각합니다만, 당당하셔도 됩니다.

오히려 비난하시는 분들을 원망하고 싶은데요. 이런 식으로 비평하시는 분들이 하나, 둘씩 사라지면 오히려 작가의 손해입니다. 실드 치는 것도 어느 정도죠[...]

[구주일섬]

제니크 님.
감사합니다.
하지만 이 자리에서 또 다른 논쟁이 벌어지는 것은 정말로 원하는 바가 아닙니다.
이 글은 그냥 보는 글이 되었으면 좋겠네요.

[co****]

한문협이 어딘지.. 한참 찾다가 링크를 발견했습니다.
(제가 눈이 어두웠나보군요)

근데, 문피아가 아니라 외부 사이트로군요.

근데, 옮겨진데가 어딘지는 몰라도 비회원은 아예 볼 수 없는 게시판인가봅니다.

감상란에서 한문협 사이트로 옮길수 있는 근거는 무엇인지?
규정을 명확히 해주었음 좋겠군요.

여러모로.. 여러곳에.. 실망중입니다.

[예성]

한문협 회원이지만 어디로 옮겨졌다는거죠?
게시판을 다 찾았지만 없네요

[금강]

한문협으로 옮아갈 방법이 없습니다.
구주일섬님이 뭔가 착각을 하신 듯 합니다.
한문협과 문피아는 전혀 다른 서버에 있는 전혀 다른 사이트입니다.
옮겨갈 방법 자체가 없습니다.
할 수 있다면 복사해서 붙여 넣는 방법뿐인데 그럴 리가 없지요.

규정을 어긴 적은 없습니다.
콜트45님 실망하기 전에 자세히 살펴보기를 권하고 싶습니다.

[예성]

그리고 아침에 올리신 글도 봤습니다만
왜 옮겼는지 모르시겠다면
규정을 보시기 바랍니다.

1. 감상란에서 감상에의 정의:
현재까지의 감상란에서는 호의적인 형태의 감상만을 받고 있었습니다. 그것이 제목을 감상/추천 란으로 고친 이유였습니다.
앞으로도 그러한 점은 그대로 지속됩니다.
EX.) 비추천의 감상글. 단순 비방글.
추가: 비 추천이라 할지라도 타당한 이유가 있다는 판단이 선다면 적절한 선에서 비평란으로 이동조치하겠습니다.

[구주일섬]

음...제가 뭔가 착각한 걸까요?
이 쪽지를 보고 그렇게 생각했거든요.

보낸이 문피아
보낸시각 2010년 03월 08일 10시 07분
제목 구주일섬 님의 게시물이 이동되었습니다

구주일섬 님께서 쓰신 "제국-무산전기와 드마라 ROME의 유사점 비교분석" 글이 게시판 성격에 적합하지 않아서, 문피아님에 의해서 이동 되었습니다

옮겨진 위치 : "문피아 - 한문협 - 서명(sign)" 게시판으로 옮겨졌습니다.

[부정]

사과할 것 없습니다. 절대로요.

[문피아]

구주일섬님 그 부분 제 실수입니다.
삭제게시판으로 가야 하는 것이 바로 위에 있는 문피아내의 서명게시판으로 갔습니다. 그곳은 작가들이 모종의 일을 위해서 서명을 하던 게시판입니다.
기본적으로 게시판 규정에 맞지 않더라도 삭제하지 않고 게시판으로 이동조치합니다.

[시커님]

하긴, 표절관련글 올라오면, 많이 불편해 하는 것 같긴해요.
그렇게 불편하면 차라리 ,공지사항에 표절주장글 금지라고 당당하게 표방하는 것도 좋을 듯..

[aveeno]

진위는 알 수 없지만, 구주일섬님께서 사과하실 필요는 없다고 생각됩니다. 독자로써 당연히 의문점에 대해서 문제제기할 수 있는 것이고, 그것도 그냥 비난이 아닌 지극히 객관적인, 누가보아도(극소수를 제외하고) 공감할 수 있는 분석글이었으니까요.

[와달]

표절주장글 금지...이런건 좀 아닌것 같고.........
의혹을 제기할 수 있는 게시판 같은 곳이 있으면 안되나요?
제가 문피아에 익숙치 않아서 잘 못찾는 것인지 몰라도..
건의/신청 게시판에 하면 되나요???


여기저기서 표절이 난리네요.
양심 파는 짓은 누구라도 하지 않았으면 좋겠는데,
어째 점점... 훔치는 쪽은 당당해지는 것 같아서 씁쓸..해요..

[취침]

그러게요 ㅋ 도둑질 하는 쪽이 당당하면 어쩌자는건지 ㅋㅋㅋㅋ

[쭈뱀]

그냥 '표절의혹제기를 금지합니다' 이런 공지를 하나 시원하게 내 주시지 이건 뭐하는건지 모르겠네요.

[춤추는왼손]

이번사태는... 운영진의 반응이 별로 맘에 들지 않네요
오히려 의혹을 밝혀낸 사람이 사과를 하는 판이니...
중견작가님이라 그런건지....
씁쓸하네요

[co****]

한문협에 가입까지 해서 자세히 살펴보지 못하여서 정말 죄송합니다~
단지, 7번/9번 댓글을 보시면 제가 왜 3번처럼 생각하게 되었는지
조금은 이해해주실수 있을거라고 생각합니다.
어쨌든, 한쪽분 말만 믿고 헛짓한 제 잘못이네요.

[한뫼1]

아니 저작권을 그렇게 중요하게 생각하는 문피아에서 "표절 의혹"을 밝혀낸 분이 사과해야 한다니. 표절은 저작권 침해가 아닙니까?

[심재열]

누가 무슨 글을 쓰던, 누군가는 좋다하고 누군가는 싫어할 수 있겠죠.
하지만, 구주일섬님이 썼던 글이 규정을 위반한다거나 의도적인 논란조장글은 아니었다고 봅니다.
누군가의 취향과 기호에 의해 호불호가 갈릴 수는 있겠지만, 그렇다고 사과하실 정도로 잘못을 저질렀다고는 생각지 않습니다.
오히려, 돈 한 푼 안 생기는 일임에도 수고해 주셔서 감사합니다.

[다훈]

감정적 대응, 욕설과 저급한 표현 이런 게 아니라면 표현의 자유는 있었으면........

[雪花滿開]

오해는 금강님이 하신 것 같군요.
오해를 일으킨 요인은 문피아님이 일으키신 것 같고요.

금강님이 [콜트45님 실망하기 전에 자세히 살펴보기를 권하고 싶습니다.] 라고 하셨는데 금강님이야 말로 사안을 제대로 파악하고 말씀하셨어야 될 문제였던 것 같습니다.

[후회는늦다]

전 그동안 문피아에 최대한 옹호적인 입장이었는데, 이번 표절관련 게시물이동과, 쉴드를 열심히 치시는분들땜시 조금 실망이네요.
구주일섬님은 정말 수고하셨습니다. 사과하실 일 하신것 없다고 생각합니다.

[플라먀]

뭘 잘못했다고 사과를 하나요 전혀 사과하실꺼 없어요
그나저나 무분별하게 쉴드치던 사람들은 지금쯤 뭐하려나

[엘루팡]

이전 작가모임때 사후 처리부터 점점 문피아 사이트에서의 정감이 많이
사라지는 느낌이 드네요. 조아라에서 있다가 문피아 분위기가 좋아서 왔는데
다시 다른 곳을 찾아봐야 하나 싶은 생각이 드네요.
아니면 독서 취향을 바꾸던지 해야 겠네요.