오지랖 넓은 키보드 워리어들이 많군요.

네이버 위키백과 검색 : 키보드워리어

키보드 워리어(keyboard warrior) 또는 키보드 전사, 인터넷 전사는 인터넷 공간에서는 용감하지만 현실에서는 무기력하고 소심한 사람을 가리키는 말이다. 이들은 현실 세계에서 효과적인 방법으로 분노를 표현할 능력이 없기 때문에, 인터넷의 텍스트 매체를 이용해 공격적 언사로 그 분노를 대신 표현한다.

언론매체에서 이 표현을 사용할 때의 의미는 때에 따라 차이가 있어 왔다. 2005년부터 키보드 워리어를 다룬 기사는 이들을 '음해성 글을 올리는 자', '남의 프라이버시를 침해하는 자, '얼굴없는 자객' 등으로 부정적으로 서술해 왔다

표절, 저작권법위반 :

저작권법위반죄는 친고죄이고 저작권자의 고소없이는 수사도, 처벌도 할 수 없는 범죄이다.

작가가 표절이 아니였음을 해명했고, 원 저작권자가 아무런 문제제기도 없는데 오지랖 넓은 키보드워리어들이 난리이다.

장르문학에서 이게 표절이면,

삼국지와 역사적인 사실을 소재로 한 그 많은 게임소설, 퓨전 판타지소설 등이 다 표절이 되겠다.

로마 관련 서적은 당장 인터넷 서점(예스24)에서 검색어 '로마'로 검색해 보아도 1,455건이 나온다.

작가가 로마의 시대적 배경, 등장인물 등을 차용, 재해석하고 창조성을 더하여 장르문학의 소재로 삼은 것이 참신함이 될 지언정 그게 무슨 표절이란 말인가.

얼마전 드라마 '아이리스'의 표절여부에 대한 모 대학교수의 감정서가 인터넷에 떴던데, 한번 읽어보고 "아! 그정도는 되어야 표절이구나~..."라는 생각좀 해줬으면 좋겠다.

ps. 키워의 엄청난 공격이 예상됨에도 이글을 쓰는 나도 오지랖이 참 넓은 것 같다. 하지만 키워들이 그나마 드문 글재주를 가진 한작가를 어린아이가 연못에 무심코 돌던지듯이 물어 뜯는 모습이 안타까울 뿐이다.  

[운영雲影]

그 로마가 그 로마가 아니지 않나요?

[雪花滿開]

그 로마를 그 로마로 해석하면 그 로마가 되는 것이 그 로마입니다.

[HaRang]

의견은 존중합니다. 그러나 예의 없음은 사양합니다.
다른 글을을 보니, 제 의견이 아직 발제할 때가 아니라는 생각이 들기에, 이에 관해 반박하고 싶지만 반박하지 않겠습니다.

최소한 존댓말은 부탁드리고, 대다수의 문피즌 여러분들을 [키워]로 격하시키는 행위는 하지 않으셨으면 합니다. 얼마든지 순화할 수 있습니다.

[믈까여]

그 로마가 그 로마가 아닐텐데

[김진환]

롬 드라마는 보시고 이런 소리를 하시는 건지...

[幻首]

일단 고전이란 용어의 개념 탑재를 바람.
또 법적 표절과 문학 창작품의 통상적 표절이란 중의적 의미가 있는데 창작 사이트에서 후자는 원천 무시되고 있는 것은 아는지....

[비로(悲露)]

그 로마가 그 로마가 아닙니다만

[주피니스]

저도 이번 표절논란에 관심은 없지만.... 그 로마가 아니에요;

[운영雲影]

雪花滿開님// 그러니까 그 로마를 그 로마로 해석하면 그 로마가 되겠지만 그 로마의 내용이 그 로마랑 다르니까 그 로마가 아닌거지요. 그 로마의 내용은 그 로마의 독자적인 내용으로 알고 있습니다.

[HaRang]

그 로마 그 로마 그 로마 하니까 어지럽습니다... 읭... 언어유희 수준이군요.

[광림]

꼭 이렇게 앞뒤모르고 글을 쓰는 사람들이 있군요.

[sydm]

읭.. ROME 안봐서 그런지 무슨 말인지 ㅠㅠ..

[봉달님]

참... 로마라고해서 그 로마가 되는군요...
신기하네요...
정말 보다보다못해서 몇년만에 로그인을하네요

[홍암]

내가 그린 기린 그림은 암 기린 그림인가 숫 기린 그림인가

이런게 생각나네요. 물론 다르지만요. 어느 정도 혼동을 하신듯해요.

[광림]

이분은 진정한 작가의 안티군요. 드라마와 서적도 구분못하나요?

[만리헌]

무식하면 용감하다죠

[산양.]

요즘의 문피아는 어느 정도 식을만하면 어그로 끄는 분이 계속해서 나오네요. 의도적이라고 보일 정도예요.

[데탕트]

저도의 까라고 하죠.

[지옥천하]

논픽션에 픽션을 가미한 것을 내가 다시 픽션을 가미했으니 나는 표절이 아니라... 창작을 한것이다 라는 글인듯....

[남자는근성]

고도가 아니군요 ㅋㅋㅋㅋ

[雪花滿開]

운영雲影님 그 로마에 대한 견해는 상당수의 견해가 이미 그 로마로 접근해 있습니다. 따라서 그 로마에 대한 펴절의혹 제기는 법적으로도 하자가 없는 부분이죠. '니뽕은 없다'의 저자인 한나라당 전모의원의 표절의혹에 대한 송배청구가 기각된 이유를 살펴보시는 것이 좋을 듯 합니다. 단순히 의혹제기만이 아니라 상단한 이유를 제시한 의혹제기는 귀하가 주장하는 법적 책임을 벗어나게 되는 부분이라는 것도 참고하셨으면 합니다. 상당한 근거를 제시하고 이유를 들어 의혹을 제기하는 것은 법적으로 문제가 없다는 것이지요. 특히 그러한 의혹을 제기하면서 작가분이 출판한 저서의 판매금지 가처분 신청이나 해당 출판사의 업무를 방해할 의도가 없다면 어떠한 법적인 책임도 지지 않는다는 것입니다.
귀하가 왜 그런 부분에 대해 진실을 오도하면서 회원들을 압박하려는지는 모르겟지만 적어도 현재 법원의 견해는 그렇고 상식적인 판단력을 가진 회원님들도 그런 견해에 동조하기 때문에 문제제기를 하고 있는 것이겠지요.

[靑眞]

죄송합니다. 여러분들 리플을 보니 한참 웃게되네요..
웃을 일이 아닌데...ㅡㅜ

[HaRang]

구주일섬님은 하셔야 할 일을 하신 겁니다.
잘못하신 것 없습니다.

[운영雲影]

雪花滿開님// 헐......그 로마로 장난 한번 쳤더니 이렇게 장문드립으로 맞받아 치시다니 아니 근데 전 말입니다.


[그러니까 그 로마(책)를 그 로마(드라마)로 해석하면 그 로마(책)가 되겠지만 그 로마(책)의 내용이 그 로마(드라마)랑 다르니까 그 로마(책)가 아닌거지요. 그 로마(드라마)의 내용은 그 로마(드라마)의 독자적인 내용으로 알고 있습니다.]

라는 말을 하고 싶었을뿐입니다.

[남자는근성]

이번 운영님 글은 그냥 농담이셨던것 같은데요 ㅋ 분위기 쇄신이랄까 ;;

[운영雲影]

아니 답답해서 그럽니다. 전 압박이고 자시기고 그런말을 덧글에 쓴적이 없어요!

그 로마를 그 로마로 해석하면 그 로마가 되겠지만, 그 로마가 그 로마가 아니니, 본문에서 그 로마를 언급하신 것과 다르게 이번 이야기의 그 로마는 글쓴이께서 알고 게신 그 로마와 다르니까. 그 로마로 알고 게신것은 잘못되신것이고. 이번 사건의 그 로마는 그 로마만의 독자적인 이야기이니까 그 로마를 그 로마로 착각하면 안된다는 이야기를 덧글에 썼습니다.

그러다가

雪花滿開님께서 그 로마 그 로마를 하시길래 전 장난기가 발동해서,
내가 그린 기린 그림은~이 생각이 나서 雪花滿開님에게 그 로마가 그 로마가 아니다라는 그 로마의 장문드립의 장난을 雪花滿開님에게 친겁니다. 아니 그니까 장난해서 응해줄실줄 알았는데 갑자기 장문으로 이야기 하시니까 제가 당황스럽네요.

[운영雲影]

남자는근성님// 그거죠!! 솔직히 그 로마드립 웃기지 않았습니까? 아니 웃겨 보이길래 그냥 개드립 한번 날린건데 이렇게 찬밥신세가 되면 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

[HaRang]

그 로마는 그만 합시다... 정말 어지러워요. ㅠ

[영아의별]

저 분은 지능적 안티냐는 지적에 할 말이 없겠네요. 세상은 과연 넓습니다. 사람들이 문제삼은 그 로마가 그 로마라니... 방금 전 뭔가 새로운 세상에 눈을 뜬 것 같습니다.

[남자는근성]

의견이야 다를 수 있지만 농담에도 웃을 순 있는건데 ;; 너무 의기소침하지 마세요 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 많이 웃겼어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[雪花滿開]

운영雲影님... 제가 유머감각이나... 생활에 대한 적응력이 딸려서 실례를 하게 된 것 같습니다.
죄송합니다.

[운영雲影]

雪花滿開님// 헐, 사과를 하시면 안됩니다. 농담으로 장난 갑자기 친건 저인데요 사과하실 필요는 없어요 그냥 웃어넘기시면 됩니다. 갑자기 장난을 친 제 잘못이죠 ㄲㄲ

[심재열]

개념이 없어도 이렇게 없을 수도 있군요.
이러니 정상적인 논의/토론 등등이 이루어질 수가 없지요.
예전엔 안 그랬는데.. 문피아도 이젠 바닥인가 봅니다.
이런 분들이 많아도 너무 많아요.
몇 년 전까지만 해도 교화/자정이 되었는데 그것도 안 되고..

[흑색]

얼마전에 씨엔블루 '외톨이야' 가 인디밴드 와이낫의 '파랑새'와 비슷하다는 여론이 있었다.

여론을 들은 와이낫 측에서 자신들이 보기에도 문제가 있는 것 같아서 씨엔블루 측에 사실관계 확인을 위해서 내용증명을 보냈고, 답변이 시원치 않아 민사상 손해배상청구를 금주중 할 예정이라는 뉴스가 있다.

신해철처럼 거품물고 표절을 주장하는 이, 표절은 작곡자 스스로 알거라면서 작곡자의 양심에 판단을 유보하는 배철수와 같은 이, 표절이 아니라고 주장하는 작곡자...

난 배철수가 사려깊었다고 생각한다.

위 상황과 비교해 보면,
우선, 여론이 생긴 것은 같다.

여론이 생겼지만 이것이 저작권자에게 전달되지는 않았고, 저작권자가 문제삼고 있지도 않다.

그럼에도 작가는 여론에 대해 나름대로 해명을 했다.

상황종료 아닌가?

하지만 지금 이곳에서는
표절, 저작권법위반에 대한 고소도, 수사도, 재판도, 전문적인 감정도 아무 것도 없는 상황에서 여론재판을 하고 있다.

밑의 게시된 글을 보면 여론 재판 뿐만 아니다.

표절여부를 확인하기 위해 작가의 집, 컴퓨터, 가족 등에 대한 압수수색을 해야된다는 둥, 심지어 작가 스스로 무죄임을 증명할 수 있게 증거를 제시하라고 까지 한다.

섬뜩하기까지 하다.

독자들이 해명을 요구해서 그럴 의무가 전혀 없음에도 나름 해명했는데도, 저작권자의 문제제기가 전혀 없음에도

압수수색까지 들먹이며 수사, 재판하고 있는 이들이 오지랖이 넓지 않다면 누가 오지랖 넓다는 말을 들을까.

차라리 'rome' 저작권자에게 내용을 정리해서 '당신도 모르는 사이에 이런 피해를 보았는데, 검토해보고 민사소송을 하던지, 형사고소를 하던지 하시라'고 알려주시는게 맞을 것 같다.

여러분이 'rome' 저작권자입니까?
저작권법위반 수사관입니까?
재판관입니까?

정도껏 하시지요.

작가의 해명을 믿지 못한다면 여러분의이존경하는 작가리스트에서 조용히 삭제하는 것이 여러분의 권리입니다.

[우야]

표절이 아니다. 라고 말하면 표절이 아닌건가요?

대다수의 사람들에게 인간으로 보이지 않는 한 생물이
'나는 인간이다'라고 말하면 많은 사람들이 의혹을 제기하겠죠.

그러나 그 생물이 자신이 인간임을 명확히 입증하는 증거를 댈 수 있다면
의심을 품었던 많은 이들도 믿을 수가 있을 겁니다.

하지만 명확한 증거나 해명없이 '나는 인간이다'라는 같은 말만 반복한다면
사람들의 의혹과 분노는 깊어지죠.

......그런데 여기 그러한 사실을 떠나서 제가 궁금한 것은
'수많은 키보드 워리어 속에 마치 자신은 키보드 워리어가 아니라는 듯' 글을 쓰신 한 생물님이 있습니다.
하지만 대다수 다른 사람들의 눈에는 어떻게 보일까요?

정확한 사태파악을 하신 후에 예의바르게 의견을 개진해주셨으면 합니다.

[비로(悲露)]

흑색//
드라마 Rome과 실제 로마 역사는 다릅니다

[김진환]

오잉, 키보드 워리어가 요기잉네.

[아크라델]

제목부터가 글러먹은 글

[레피드]

흑색/
예의는 먼저 버리셨으니 존대는 바라지 마시길.
간단히 말해서 당신께서 말하는 건 아무것도 모르고 떠드는 키보드 워리어의 전형입니다. 아셨습니까?
당신이 주장하는 키보드 워리어가 자신이라고요.
작가가 해명했다?
아니라고 말만 하면 그게 해명입니까?
적어도 구주일섬님이 올린 증거를 반박할만한 증거를 올려야죠.
표절의혹이 있었고 표절의혹을 제기한 쪽은 그에 해당하는 증거를 보여줬습니다. 그럼 그에 대한 반박이 되는 증거를 올려야 당신이 말하는 해명이란게 되는 겁니다.

그리고 로마의 이야기?
구주일섬님 자료는 보고 말하는 겁니까?
제국 무산전기와 미드 롬은 로마의 전형적인 설정이 아닌 고유의 설정이 겹치고 사건진행까지 유사하기 때문에 표절의혹을 받는 겁니다. 무슨 집정관같은 시스템만 비슷하다고 표절의혹이라고 생각합니까?


적어도 사건에 끼어들려면 처음부터 사건을 보고 내용파악을 한 다음에 끼어드세요. 그렇지 않고 제목만 보고 글을 쓰는 건 당신이 주장한 키보드 워리어나 하는 짓이니까 말입니다.

[임창규]

키보드 워리어면서 고고한 학으로 분장한 사람이 요기잉네.