미국만 알고 한국은 몰랐던 놀라운 ‘팩트’ [위키리크스]

http://issue.media.daum.net/foreign/1109_wikileaks/view.html?issueid=5582&newsid=20110927091821988&p=

네... 이건 뭐 의견이고 뭐고 그런 것을 떠나서, 미국 외교 전문을 공개한 것이니... 정치나 현 정부에 대한 논의는 물론 금지니 하고 싶지 않고, 다만 기사를 알리고 싶어서 퍼왔습니다.

이 기사는 주로 LMB와 현정부, 한나라당 인사에 관한 내용만 실었는데, 노무현 정부 당시 미국의 입장도 꽤 궁금하군요.

[호림마]

글삭제 하시기를
좀 있음 정령님 뜸
..
그리고 문피아 분들 성향이 뚜렸해
말해봐야 소용없음
토론방보면 다 암

[환장부르스]

<a href=http://www.wikileaks-kr.org/dokuwiki/
target=_blank>http://www.wikileaks-kr.org/dokuwiki/
</a>

문서번호 앞자리가 년도 입니다.

[난너부리]

전여옥 의원과 함께 버시바우 대사를 만난 이상득 국회부의장은 "이명박 대통령은 '뼛속까지(to the core)' 친미·친일이다"라고 말했다. ㅎㅎ

[지나가는2]

호림마님/ 글쎄요, 단지 기사를 알리는 것뿐이니 별 문제는 없다 봅니다만? 생각이 있는 분들이라면 이 기사에 대해 토론마당에서 논박을 하겠지요.

투검님/ 감사합니다 ㅎㅎ

[칼두자루]

노무현 정부때는 미 정부가 아예 한국정부를 믿지 않았다는 이야기가
있습니다.(특히 군부)

[대해적]

전면 금지라는 건 다 이유가 있는 것 아닐까요?
규칙으로 편한대로 해석을 하기 시작하면 끝이 없습니다.

[5e3]

대충 읽어보니 돌겠네...

[한뫼1]

공지는 장식이 아닙니다.

[지나가는2]

그런 판단은 댓글 다신 분들의 몫이 아니고 정령님의 몫이겠지요.

제가 보았을 때는 아슬하긴 하지만 공지에 어긋나지 않다고 판단하여 올렸을 뿐, 제 판단이 틀렸다면 이글은 삭제될 것입니다. 그런데 구태여 다른 분들이 왈가왈부 하실 필요는 없다봅니다만.

[적안왕]

정치 기사네요.
정치성글로 취급하는게 맞아 보이네요.

스스로 틀린걸 모르는 경우도 있지만 스스로 맞다 여기면 신경 안써도 되겠죠.

[WHeegh]

정치기사를 완전금지하는 건 제겐 추천감상란과 비평란을 나누는 것과 함께 문피아에서 제일 이해 못할 규칙입니다. 다른 분들은 뭐라 할지 모르지만요.

[적안왕]

WHeegh님//
정치등 제한 안둠 -> 소란 -> 페이지당 일정 허가 -> 소란 -> 전면 금지.

[WHeegh]

일상사 얘기하는데 정치 쪽 이야기가 완전히 빠진 상태로 스토리가 흘러갈까요? 그렇게 따지면 아래쪽 글들에 보이는 시위대 뒷정리나 인문학이~, 전세계적 공황 등등의 글, 댓글에서도 약간은 정치성이 보이죠. 똑같이 적용하면 그 글이나 댓글도 삭제대상으로 보이거든요. 그건 왜 삭제가 안되는지 모르겠는지라.

[저거광팬]

근데 그걸로 싸울기세 가면 바로 광삭

[묘로링]

생활에서 정치로 눈이 가는건 용인해줄수있는 여지가 있지만, 이건 처음부터 정치이야기 입니다.

눈가리고 아웅해줄정도로는 최소한 노력을 해야지요. 다른사람들도 틀렸으니 나도 틀려도 괜찮다는건 나쁜 생각이라 생각이 듭니다.

[묘로링]

그리고 정담보다는 토론마당이 훨씬 규모가 큽니다.

정담에서 떠봐야 400명 보는데, 토론마당은 훨씬더 파급력이 있습니다.

[청청루]

확실히 토론마당이 파급효과 크죠. 게다가 오래가고 끝도 없어요.

[지나가는2]

그런데 결국 삭제는 안 되었군요.

그냥 지나치셨을 지도 모르겠지만, 일단 정령님은 여기 댓글 다신 분들과는 생각이 다른 것 같네요.