싸가지 없는 주인공이나 여주인공을 쓰는 작가는 무슨 생각일까요?

위아래가 없이 아무한테나 반말하고 자기맘대로 휘젓고 다니는 주인공.

아무한테나 막대하는데 여자니까 놔두는 여자 등장인물들.

무협에서 자주 등장하는 유형입니다.

이런 부류의 사람들은 현실에서도 과거에도 없을 사람들입니다.

물론 대한항공 사태를 보듯이 양아치 같은 재벌과 재벌2세, 정치인 등 막나가는 인간들도 있지만 그 사람들도 최소한 자신과 동급인 사람들에게는 그러지 않습니다.

삼성가 사람이 LG 사람에게 막말하는 일 같은 건 왠만해서는 벌어지지 않는다는 것이죠.

현실이던 과거던 어느 나라던 책에 나오는 수준의 막장짓과 말투를 쓰면 감옥에 가거나 죽는 것 외에는 방법이 없습니다.

뭐 폭군인 왕이나 왕족이면 상관없겠지만요.

그리고 하나같이 여자가 들이대면 남자는 수동적으로 있다 책임저야 한다는 말에 책임진다는 내용, 이거 정말 재밌어서 쓰는 겁니까?

조폭이나 양아치만도 못한 주인공과 예쁜 여자가 들이대면 책임져야 한다는 스토리, 여자 또한 아기가 아닌 하나의 인격체고 성인인데 막무가내로 굴어도 주변사람들이 다 놔두는 이상한 스토리 등 누가 봐도 답답하고 짜증스러운 내용으로 글을 왜 쓰는지 모르겠습니다.

[통통배함장]

안 읽으시면 됩니다.

[DarkCull..]

ㅎㅎ 탐 같으면 바로 박살내죠?

[중용자]

제가 읽고 안읽고를 떠나서 그런식의 글을 쓰는 사람들의 생각이 궁금하기 때문에 글을 쓴 겁니다.

[엔띠]

하, 그럼 사람 죽여놓고 아무 죄책감 없는 현존하는 소설의 99%는 작가가 무슨 생각일까요?

[8walker]

음...정상은 아니라고 생각합니다 하하하..

[싱싱촌]

모태솔로라서.

[김연우]

내 마누라는 츤데레좀 올려주세요... 현기증나요...

[싱싱촌]

내일 아침부터 올라옵니다. 30화까지 연재예약 해놨어요.

[중용자]

그래도 문피아에는 생각없는 주인공이 나오는 경향이 덜해서 글을 썼는데 별로 공감대가 형성이 되질 않네요.
막장드라마의 경우 40대 이상 여성들이 주 시청자기에 그런 드라마들이 제작되는 것인데 막장 주인공과 생각없는 여자 등장인물들은 과연 누가 좋아할까, 작가들은 그런 설정이 정말 재미있어서 쓰는 것일까 궁금해서 쓴 글입니다.
막장 드라마가 어때서? 주인공이 100살 먹은 할아버지 한테 욕하면 어때서? 맘에 안들면 아무나 다 죽이면 어때서? 여자들은 아무한테나 막무가내로 굴어도 예쁘면 용서하는게 어때서? 라고 생각하는 사람이 혹시라도 있지는 않을거라 생각합니다.

[건곤무쌍]

글쎄요. 저도 이해는 안됩니다.

[시러스]

그렇다고 스토리에 필요한 캐릭터를 없애고 진행할 순 없잖아요
말씀하시는건 공감은가는데 다른 글들 읽다보면 그런 캐릭 나온다고 해도
잘 읽히는 글도 있더라고여 이건 작가분이 어떻게 납득시켜주냐 차이라고생각함

[매일글쓰기]

저도 이해안되요. 그래서 비뢰도가 왜 재밌는지를 모르겠어요.
그런데도 인기가 절정인걸보면 뭔가 그런걸 좋아하는 사람도 있단 거겠죠

[중용자]

문피아의 인기글들을 보면 주인공이 터무니 없는 막장짓을 하지 않고 여주인공이 막무가내지만 예쁘니까 봐준다는 스토리로 나오지 않습니다.

분명히 작가는 조회수를 늘리고 싶어할테고 터무니 없는 글을 쓰고 싶지도 않을텐데 자신의 글의 흥행에 도움이 되는 것도 아니고 작품성에도 도움이 되는 것도 아닌데 왜 억지스런 설정을 하는지가 궁금해서 글을 썼습니다.

[중용자]

문피아 유료글들중 조회수 높은 글들을 보면 터무니 없는 인간들이 나오지를 않습니다.
한마디로 막장 주인공, 생각없는 여자 등장인물들로 구성된 소설이 최소한 문피아에서는 도움이 되지 않는다는 겁니다.
대부분의 인기소설들이 납득할만한 성격들을 주인공이 갖고 있습니다.

그런데 왜 쌍놈이나 생각없는 여자들을 주인공으로 내세우는지가 궁금하다는 겁니다.

[김서한]

그게 잘 팔리니 쓰겠졍 ^^

[마천회]

궁금할 필요없습니다. 작가 자기수준만큼 등장인물성격도 쓰는거죠 뭐 아니면 단순 악역이라던가 이야기상의 전개나 개연성의 이유가 있다던가요.
정확한 글 언급없이 그렇게 두서없이 비판을 내세우시면 공감을 얻기가 힘듭니다. 궁금점의 해소인지 공감을 원했는지 정확하게는 모르겠지만 모든글이 개념없는 글만있는것도 아니고 공감을 할수가 없죠.
궁금한게 있으시면 그 소설의 작가한테 직접 물어보세요.
어떤글이 재미가 없는 이유를 설명하면 독자가 답할수있지만 작가가 재미없게 만드는 이유를 독자가 작가 머리속에서 사는것도 아니고 어떻게 알겠습니까?

[마천회]

덧붙여서 그런건 독자가 평가하는 부분이고 작가는 스스로 깨달아야 하는 부분이 아닐가요? 명확한 답은 못드리겠지만 생각해보면 중용자님이 제시한 내용을 좋아하는 사람도 있겠지요. 아니면 작가본인이 그런 내용을 좋아한다던가요...

[뭐죠]

그 이유는 작가만이 알고있겠죠.

[말린콩]

작가로 데뷰한 분들이 충분히 훈련되지 않아서 표현 실패 때문에 벌어진 현상이 아닐까 싶은데요.

[이장원]

등장만으로도 쓸 거리가 어느 정도 나오는 극단적인 인물을 만들어서 사건을 일으키지 않으면 스토리를 진행시킬 능력이 없어서가 아닐까요?

[용세곤]

첫줄이 딱 한수오 무협작가 주인공 유형