감상란은 포기한건가요?

오래전부터 문피아의 감상란과 비평란을 많이 이용해왔습니다. 장르문학에 대한 단일사이트 중에서는 이용자도 많고 신뢰도도 높았으니까요.

책을 읽기전에 문피아에 올라오는 리뷰들을 보면서 작품 보는 안목도 키우고 시간도 절약했습니다.

간혹 작품에 대한 의견이 갈려 논쟁이 벌여져도 그것 또한 건강한 작품 리뷰 행위라 생각되어 즐겁게 봤습니다만 지금은 아니네요.

감상란이나 비평란에 제대로 된 리뷰를 하시는 분들도 거의 없고 비평란은 비평요청만...

이럴거면 비평요청게시판을 따로 만드는 게 낫죠.

더군다나 감상란 가보시면 "작가-제목"만 적은 채 그 작품에 대한 감상따위는 단 한줄도 적지 않은 아무런 감상이 포함되지 않은 단순 한줄 추천글조차 몇일째 그대로 올려져 있네요.

감상란 규정이 작가, 제목, 출판사 중에 2개를 반드시 적어야한다고 그 중에 2개만 적으면 끝인가요? 작품에 대한 최소한의 리뷰도 없는 게 무슨 감상입니까;;

언제쯤 사라지려나 보는데 시간이 지나도 사라질 생각조차 안 하는걸 보면 감상란은 아무런 관리를 안 하는가 봅니다.

문피아는 작품 댓글 보는 것도 결제했을 때만 가능한데 감상란과 비평란의 기능도 마비되어 작품에 대해 알아 볼 창구가 사라지네요.

참 아쉽습니다.

유료연재가 활성화 되어가는 이 시점에 가장 필요한 건 독자들이 작품에 대한 정보를 쉽게 접하고 작품에 대해 이야기할 수 있는 창구라고 보는데...

아무튼 감상란+비평란=감상란 으로 개편해서 긍정적이건 부정적이건 자유롭게 작품 비평이 오갈 수 있는 게시판으로 만들어 독자들이 자유롭게 이용하도록 활성화 시켰으면 하네요.

[신기淚]

강호정담은 뭐 문피즌 자유게시판에 가까운데 이런 글 여기에 올리셔봤자 문피아 측에서 대답 들을 일이 거의 없고요.
문피아는 감상이던 비평이던 작가 상처주는 말은 하지 말자라고만 주장하는 곳이라 예전부터 활동하시던 분들은 문피아 감상, 비평란에 기대를 접은지 오래일 겁니다. 저도 마찬가지고.
차라리 외부에 문피아 작품에 대한 감상 비평을 자유롭게 할 수 있는 카페라도 개설하는게 더 나을겁니다.
다만 이 경우 유료작품에 대한 스포가 있으면 문피아 측에서 고소미를 날릴지도 모르겠네요.

[바스레이]

운영진 보라고 쓴 글은 아닙니다. 운영진에게 하는 글이라면 문의사항에 썼겠죠. 저 같은 문피아 이용자들에게 하고 싶은 말이라 정담에 쓴 거고요. 그리고 이미 저는 다른 리뷰 사이트에서 자유롭게 감상 비평 하고 있습니다. 문피아가 타 사이트에서의 비평을 고소 한다는 건 좀... 법적으로도 불가능하고 현실적으로도 불가능합니다.

[아르케]

혹시 그 리뷰사이트 좀 알수 있을까요? 저도 참고 좀 하려구요 ㅎㅎ;;