우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
잊을만하면 자꾸 장르문학의 소재가 너무 청소년에게 악영향을 주지 않냐라는 글이 올라오는군요.
취향에 안맞거나 불편한건 이해합니다만 그걸 자꾸 왜 다른 독자들에게 강요하는건지는 모르겠습니다. 그것도 소재의 제약을 주려고 합니다. 청소년보호를 위해서라는 간판을 걸고요.
표절이 됬든 자살이 됬든 그건 그말대 글내용상의 이야기입니다. 보기 불편하면 그냥 그걸로 끝이에요. 거창하게 사회에 영향을 줄듯 우려가 됩니다라고 하지 맙시다.
그런식으로 걱정이면 장르문학에 안걸리는 소재가 있나요? 하다못해 오글거리는 로맨스 장르조차 반사회적인 내용이 담기기도 합니다.
다시 강조하지만 환상문학은 환상문학입니다. 개연성이나 리얼리티가 가미됬다고 해서 다큐멘터리가 아닙니다. 정 소재들이 맘에 안들고 막고 싶으시면 여가부처럼 아청법에다가 금서지정을 건의하세요.
엔띠
몰도비아
애를 키웁니다.
아이가 요즘 일본에니메이션에 푹 빠져 있습니다만 크게 개의치 않습니다. 다만, 제가 그 내용을 미리 확인해봅니다. 그러다보면 예를 들어 똑같은 "자살"소재더라도 아이가 봐도 괜찮겠다 싶은게 있습니다. 만화책이나 소설책도 마찬가지에요. 책을 구입할때 전 소장용이므로 나중에 아이가 읽어도 괜찮을 책만 구입하는 편이죠. 책장을 통째로 감춰둘 수는 없는 노릇이니까요. 그래서 제가 읽어봤을때 적합하지 않다 싶으면 아무리 재미 있는 책이더라도 중고로 팔아버립니다. 그때 보면 어떤것은 같은 소재를 썼는데 절대로 보여주고 싶지 않은 책이 있고 괜찮겠네, 싶은 책이 있습니다.
그 기준을 명확히 뭐라고 설명해야 할지 모르겠습니다. 대단히 주관적일수도 있으니까요.
중요한건 필력같아요. 같은 소재를 어떻게 풀어나가느냐죠.
소재에 제한을 두는것은 사실 저도 반대합니다만, 그래도 마지막 도덕성은 지켜져야 한다고 생각합니다. 책의 내용이 분명 알게모르게 사람들에게 영향을 준다고 저는 믿고 있습니다. 그렇기 때문에 최소한의 도덕성을 지켜야 한다고 생각하는거죠. 그리고 그 마지막 도덕성을 지키는 방법이 필력과 개연성이라고, 저는 생각합니다.
찬성: 
반대: 
피리휘리
Comment ' 9