m.media.daum.net/m/media/society/newsview/20130715134709462
우, 우리나라 좋은 나라 맞죠?
치안 좋고(최근 사건사고들 보면 그런 것 만도 아닌듯 싶지만)
음.. 또 뭐가 있지?
라지만 문화 사대주의를 혐오하는 쪽입니다. ㅠㅜ
우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
m.media.daum.net/m/media/society/newsview/20130715134709462
우, 우리나라 좋은 나라 맞죠?
치안 좋고(최근 사건사고들 보면 그런 것 만도 아닌듯 싶지만)
음.. 또 뭐가 있지?
라지만 문화 사대주의를 혐오하는 쪽입니다. ㅠㅜ
대량살상무기에 대한 통제를 잘하는 나라입니다.
덕분에 치안이 자연스럽게 유지 되는 것이죠.
특히나 정치권의 무능?(집단우민이 된 정치판)이 판을 치는 나라이죠.
단점과 약점을 까발리고자 하면 얼마든지 다 보이죠.
장점과 좋은점만 나열해도 더 많습니다.
결국 비교 대상선정과 샘플을 지들 마음대로 선정해 놓고 발표하는 것인데.. 싱가포르가 과연 청렴결백한 나라일까요?
전 전혀 사실 무근이라고 생각합니다.
어디에서든 사람 사는 곳에서는 부정부패가 존재하고 기준을 국민에 대한 피해로 잡는가 아니면 무고한 사람에 대한 피해로 잡는가.. 여하튼 촛점이 상실된 무작위 샘풀로 대충 조사하고 대충 입맛대로 맞춘 기준이 어디 공정성 있다고 하냐고요.
정밀 검사해도 지표나 기준잡기 어려운데.. 그냥 찌라시 중의 왕찌라시 기사이죠.. 공신력 있다고 경제적인 영향력 있다고 대충 기준 잡아서 휘두르는 것이죠..
그딴것 믿느니 "하늘이 무너진다"는 글을 믿고 말렵니다.
(무신론자라서 하늘이 무너질리 없다는 진리를 강조합니다.)
게시글과 조금 더 동떨어진 이야기를 하고자 합니다.
원래 자신들의 나라의 나쁜점을 감추고 말하는 것이 외부에 발표하는 것이죠.
그러니 싱가포르가 발표한 자료에서 싱가포르의 자료는 절대 믿을수 없는 거죠.
그리고 무슨 무작위로 설문했다고 하는데 근거가 희박해요.
그냥 숫자 나열뿐이죠.
기준점이 어디에 있는지 .. 그것부터 불분명하고 억지로 끼워 맞춘 도표에요..
남의 나라 평가한다는 것은 지들나라도 평가 받아도 마땅한거에요.
남을 평가하는 사람이 자신은 평가 받지 않고.. 자신은 깔끔하다고 하는 순간 이미 공정성은 저 하늘 높이 별과 이야기 하는 것이죠.
이런 맥락에서 기준점이 어긋난 숫자 나열이라는 주장입니다.
Comment ' 15