IMF이후 노숙자 관련글은 민감한 주제입니다.

 애초에 명련님이 그렇게 반대글 먹으신건,

 IMF이후에 우리나라 사회에 광범위하게 퍼지게 된 노숙자라는 계층이

 다리건너, 어쩌면 그 자신의 가족사에 있었을지도 모르는 사람들이거든요.

 그리고 IMF때의 줄도산, 명퇴권고 같은 걸 겪어본 사람들에게 노숙자라는

 사람들은 그저 무능력한 사람이라기보다 먼저, 억울한 자기 아버지, 형제,

 동료 인 경우가 많거든요.

 

 그것에 관해, 모든 노숙자를 싸잡아 부정적인 시각으로 글을 쓰시면

 무수한 반대를 겪을 수 밖에 없습니다. 설사, 그 뒤로 자신이 피해를 본

 입장이나 대상을 축소시켜, 의지가 없는 사람들에 한해서라는 말을 덧붙여도,

 그 글을 본 사람들에게는 먼저 본, 노숙자에 대한 편협한 시각이 계속

 마음에 밟히거든요.

 

 그리고 그런 글을 쓰시기 이전에 그 글이 누군가에게는 상처가 되지는

 않을까부터 먼저 생각해주셨으면 합니다.

[청청루]

사실 위험한 글들 많죠. 노숙자뿐 아니라 남녀평등, 애플과삼성도 그랬고, 노인공경,아동및 청소년보호
등등 특히 동물보호... 여긴 말 안통하죠. 거의 종교니까요.
대립적 요소들은 좀 위험하긴하죠.

[알시라트]

에, 제말은 그런 민감한 주제를 다룰때는, 설사 자신의 감정은 아니더라도 최소한 중립적인 스탠스를 취해야 자기가 하고 싶은 말이나, 상대의 의견을 들어볼 수 있다는 겁니다. 애초에 그냥 자기할말만 하고 싶었던게 아니라면 말이죠.