골든베스트, 최선입니까

언제부턴가 골든베스트는 말초신경을 자극하는 십대초중반용 대리만족형 글들이 상위 10위권을 휩쓸다시피 합니다 작가의 진심어린, 글의 진지함은 온데간데 없습니다 지금의 골든베스트는 순기능이 퇴색했다고 생각하는 사람들이 많을 거라 생각합니다 차라리 '오늘의 추천 목록' 이런 형식을 도입하는 게 어떨까라고 생각합니다

진흙 속의 진주를 찾으러 문피아 곳곳을 살피다가 한마디 뱉고갑니다

[[탈퇴계정]]

그거야 보는 사람들이 그런 글만 골라 보니까, 라는 대답 밖에는 없을 것 같은데요.

개인적으로 골든 베스트는 그냥 어떤 기준점일 뿐이라고 생각합니다. '이용객 중 많은 수가 이런 글을 본다' 라는.

그런 면에서 골든 베스트는 개인이 원하는 글을 찾을 때 참고할 만한 부분이 될 뿐, 절대 명제는 될 수 없다고 생각합니다. 자기가 보고 싶은 글은 결국 자기가 찾아야 할 테죠. 골든 베스트는 그냥 조금 더 쉽게 찾아볼 수 있도록 모아놓은 것일 뿐이라고 생각하네요.

덧붙여, 이 글 쓰신 분은 작가들이 좀 더 생각하고 써나가야 하는 게 아니냐, 라고 하시는 듯 합니다만, 읽는 이들도 좀 더 찾아보고 읽어봐야 하는 게 아니냐고 말하고 싶네요.

[적안왕]

현재로는 이게 최선이라 생각합니다.(출판글은 좀 다른 곳으로 빼면 합니다만)
독자들이 가장 많이 보는 소설, 그게 골베에 오르니까요.
아니면 누가 소설을 평가해야할 텐데 그것을 누가해야 모두가 납득할까요?

[念願客]

에혀.....어쩔 수 없죠ㅠㅠ슬퍼요, 참...

[묘로링]

소개글 검색정도는 있었으면 좋겠네요. ㅋㅋㅋ

[제리엠]

대여점에서 골베 보고 빌렷다가
지뢰밟은게 한두번이 아닙니다

[강재민]

골베가 문제가 아니라 그런 걸 좋아하는 사람이 많은 겁니다. 그러니까 그 지뢰를 좋아하는 사람이 많은 거구요.

진지하게 잘 써봤자 안 본다는 거죠.

[天劉]

그 글의 추천이나 감상, 비평을 볼 수 있게 연계해놓으면 편할거 같은데... 그래봐야 감상은 별로 없긴 하지만요 -_-;

[용세곤]

저두 공감합니다.

[격동]

진짜 출판을 위한 베스트라는 생각밖에 안듭니다.
요즘 출판물 전부 똑같잖아요.
대여점에 학생들 보는 것과 다를 것이 없는 것 같네요.
그걸 보는 어린 친구들이 문피아에 많아지는 것이라 생각도 들고요.

무엇보다 출판사와 문피아가 너무 가까운건 아닌가 싶습니다.
출판 소스 내주는 곳 같달까요. 크흠..

문피아 본연의 역할을 해 주었으면 합니다.

[[탈퇴계정]]

문피아가 도대체 뭘 어떻게 해야 한다는 말씀이신지...
문피아는 그냥 글을 올리는 공간일 뿐이지 않나요. 골든베스트는 단지 독자분들이 '많이 찾는 작품'이라는 지표일 뿐이고요.
좋은 글이 안 나오는 것은 작가의 문제지 문피아의 문제라곤 생각되지 않는데요...

[대해적]

대략 난감하다는 생각밖에 안드네요.
한쪽에서는 문피아가 시장과 동떨어져서 문제라고 하고,
다른 한쪽에서는 문피아가 시장에 너무 가까워서 문제라고 하고,...
어느 장단에 춤을 춰야 하는지 의문입니다.

골든 베스트는 독자의 관심을 나타내는 지표일 뿐 그 자체로 어떤 의미가 있는 건 아닙니다. 골베에 현대물이 많다는 건, 현대물을 쓰는 작가와 읽는 독자가 많다는 얘기고, 시장 상황이 현대물이 대세라는 점과 비추어 어쩌면 당연한 얘기일 수 밖에 없습니다.

거기에 시스템적인 부분이 끼어들 틈은 없습니다.
의도적인 왜곡이 아닌 한은 말이죠.