읽을 게 없으면 고전명작을 펴보세요.

그 때 알게되실 겁니다.

아 읽을 게 없는 게 아니라

내가 읽을 수준이 안되는 거였구나.

읽을 게 없는데, 왜 도스토예프스키 소설은 펴보지도 않으셨습니까.

글자가 아니라 빛을 써놓으신 도스토예프스키 소설은 읽지도 않아놓고,

“으응. 왜이렇게 뽀로로 같은 명작은 안 나오는거야?!! 으으으응!”

이러고 있으면 안되는겁니다.

[박싸장]

글게요. 죄와 벌은 읽었지만, 명작 카라마조프가의 형제들은 깨알 같은 글자에 질려서 엄두가 안나더군요.

[만리독행]

저는 러시아 고전 작품들은 도전할 엄두를 내지 못합니다.
기껏해야 톨스토이의 [부활]을 읽은 게 다이며, 동화 같은 것은 몇 개 읽었습니다.
특히 [죄와 벌]은 앞 부분에서부터 턱 막히더라고요... 등장인물들의 삶이 너무 불쌍해서 마음이 아파서 도저히 더 읽을 수가 없었습니다...
문학에 한해서는 러시아는 넘사벽인 듯합니다....

[만년백작M]

유식해 보이기 위한 또스토예프스키 소설의 죄와 벌인가요.

아리스토텔레스의 시학은 어떠한가요. 작가를 꿈꾸시는 분이시라면 극작은 기본이 아닌가요. 스마일.

[탕모]

전 일반 독서랑 웹소설 독서는 분리해서 생각합니다
두개는 다른 취미생활 같네요. 둘다 오락거리는 맞지만.. 뭐가 다른지 설명은 못하겠는데 다들 아시겠죠?;;

[dlfrrl]

도스토 형님 거는 대부분 세번씩 봤음. 톨형거는 잘 안읽히는 게 많아서 대표작 몇 개 정도...그래도 장르소설은 재밌던데용. 판무가 젤 좋앙

[dlfrrl]

님이랑 취향 맞는 거 같아서 짜증나네용-_- 도스토 형님 살아계셨으면 빠질 겁나 했을 듯

[사마택]

장르 소설 중에 읽을게 없다는 거잖아요