창작 작업은 몰입의 과정

글을 쓴다는 것도 역시

배우의 연기와 비슷하다는 느낌을 최근에 부쩍 많이 받습니다.

디테일한 표현과 진행은 그 상황에 내가 몰입하지 않으면 잘 나오지 않고,

창작 과정은 스스로 몰입하지 않으면 자신도 그렇고 보는 사람도 만족할 수 없는 것 같습니다.

또한 자신이 납득이 되야 몰입이 잘되고 말이죠.

이게 잘 안 될 때가 슬럼프가 아닐까 싶고,

이게 잘 될 때는 그냥 쑥쑥 써 나가 지는 것 같습니다.

[JAMSESSI..]

배우의 연기랑 같다는 말씀에 공감합니다. 그리고 또 배우의 연기란 무에서 그냥 탁! 나오는게 아니라 끊임없는 노력과 배움의 연속에 그 모든 것이 성숙해져서 나오는 거지요.톨킨스도 죽을 때까지 소설을 위해 이것저것 배우고 자료를 모았다죠. 늑대와 향신료의 작가도 오랫동안 자료를 모으고 사전지식을 늘리고 글을 적었고요.요즘 신인 작가님들이 의욕과 아이디어가 넘쳐서 좋은거 같은데 기본상식이나 그 소설에 필요한 기타 전문, 혹은 기초 지식이 터무니 없이 부족해서 (컵에 물이 부족하면 물을 채워야하듯) 결국 알갱이가 텅 빈 소설들이 나오는 모습을 보고 한숨이 다 나오더군요...결국 배우는 만큼 나온다는 말이 틀리지 않은거 같습니다

[짐승송]

저는 요즘 좀 반대의 입장입니다.
몰입해서 신나게 공들여서 글을 쓰고나면 독자들 반응이 별로인데, 귀찮아서 대충대충 적으면 오히려 반응이 더 좋더군요.
이게 작가의 만족이랑, 독자의 만족이 다르기 때문이 아닌가 싶네요.

[JAMSESSI..]

배우가 몰입한다고 무조건 좋은 연기가 나오지 않듯, 자신이 무엇을 연기하는 지, 어떻게 연기해야하는지, 그리고 왜 이렇게 연기를 해야하는지를 알아야 결국 명품 연기가 자연스럽게 나오게 되는거죠. 그래도 명품 연기, 명품 배우들이 나온 영화들이 여러 이유로 망하는 경우도 있잖습니까? 그런거랑 같은 이치일텝니다 소설들도.

[카힌]

아...좋은 의견이시네요. 곰감이 갑니다.

[CS보니]

무에서 유를 창작한다는 것은 참 어려운 일이지요~
그것을 대중에게 어떻게 표현하여 전달해야 하는지에 대해서도
많은 고민이 필요하시죠~ 이러한 작가님들의 고민 덕분에
저희는 좋은 글을 읽일 수 있다고 생각합니다. ^^
건필하세요 작가님~!!