우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
컴퓨터 잘 아시는 분께 추천받고 싶습니다.
대략 30~40만원 초반대까지 예산 잡고 17인치 대에서 하나 맞추려고 하는데요.
주 용도는 웹서핑, 문서작업, 영화감상, 게임....등등
가장 중요한건 눈이 피로하면 안된다는 거고요..
fps 계열의 게임을 즐겨하니 응답속도가 느리면 조금 곤란합니다.
시야각은 정면에서 잘보이면 아무래도 상관없고요..
디자인은 눈뜨고 못봐줄 정도 아니면 역시 상관 없습니다.
에.. 그리고 dvi 포트가 달려있으면 좋겠네요.(차후 글픽 카드 업글예정이 있기에)
많은 분들의 추천 부탁드립니다.
주화포어님에게 적당한 17인치 추천은 못해드리겟네요. 대신 몇가지 lcd고르는 요령만 참고하시길.
제가 17인치 추천을 못하는 이유는
1.현 17인치 lcd최적해상도가 보편적으로 1280X1024인데 이거 저같은 사람은 답답해서 (글씨가 넘 작게보임둥) 못습니다. lcd는 최적해상도에 맞쳐써야 되는거는 아시죠? 해상도 바꾸면 괴로워집니다.
갠적으로 위 해상도의 경우 눈이 아주좋은사람 아니면 19인치정도에서 가장 어울립니다.(저같은 보통사람의 경우)
2.현 17인치 주력 lcd패널의 경우 속도중심(?)의 tn패널이 거의 대다수입니다만. 보통 빠른건 (8ms 정도로 나오더군요)
근데 lcd쫌 아시는분은 아시겟지만 간단히 말해서 tn패널은 가장싸구리
패널이라보심됩니다. 그리고 저속도도 무자게 웃긴개념입니다. lcd의 잔상정도 때문에 속도를 중시하신다면 단순의 흑백구간속도는 별의미가 없습니다..간략히 말해 tn패널은 속도를 제외한 대다수의 모든기능이 가장 떨어지는 싸구리패널이라 보십됩니다.(부연설명은 다음글에 올리지요)
lcd의 잔상의 경우 총제적인 속도차에 영향을 많이 받기에 단순히 흑백구간에서 빠르다고 다가 아닙니다 흑백에서 저속도 난다해도 중간색에서 그보다 몇배이상 느려지니...웃기는일이져 이건 나중에 설명
3. lcd의 가장 중요한 요소는 우선 패널과 그패널을 보조에주는 기판 이둘이 가장중요합니다. 패널이 좋아도 기판이 개떡이면 구리구리해지는거고 반대로 기판설계(보통 유명메이커가 좋죠 이쪽은 에이조같은)가 좋아도 패널이 개떡이면 구리해집니다. 그중 기판(보드쪽)야그는 우선제하고
패널만 보자면 현재 구할수 있는 패널의 종류는 크게 3종류가 시장에 나와있습니다.
tn, s-ips, s-va 이정도 되겟네요.. 이넘들 특징을 어느정도 아시는게 좋습니다. 이하는 다음글에 쓰지요 넘길게 썻네요.
이어서 쓰자면 tn은 가장 싼값에 대량생산이이 용의하고 흑백구간 속도가 비교적 빠르게 나와서 대다수의 저가lcd들이 주로 씁니다..보통 시야각 160이하는 거이다 이넘으로 보심됩니다. 중소기업을 위시한 삼송,엘쥐등이 대기업들도 17인치 이하의 주력이 이패널입니다.(19인치도 이패널이 현재가장 많이 쓰는듯) 속도8ms이상이라고 자랑하는 대부분의 패널이 이넘이라 보심됩니다.
가령 오직 오락만 하고 모니터정면에서 정자세로 오락내지 영화감상만 한다 그리고 가급적 싸면좋다<--- 이런생각이면 사셔도 좋습니다만.
그외에 모조리 단점투성이 입니다 시야각자체가 가장개판이라 업드려서 영화감상하면 환상적인(?)화면을 보여줍니다..아니 옆이나 위아래서 볼것도 없이 정면에서 감상해도 위아래 색감차가 생기는 환상의 패널이라 보심됩니다..우짤수 없습니다 패널자체가 그따위니 걍 원래 lcd는 위아래 색감차가 당연히 있고 조금옆에서 봐도 화면이 이상하게 나오는게 당연하다 여기신다면 문제없습니다..색균열성 색감 시야각등에서 가장 떨어지는게 이넘입니다..장점은 오직 흑백구간이 속도지요와 수율이좋아 싸단점 이게 답니다.
둘째로 s-ips ,s-va이런넘이 흔히 말하는 광시야각패널입니다 .보통 tn패널보다 고가면서 응답속도는 떨어지는 일반인이 보기엔 돈값못하는 패널로 보입니다만...알고보면 그렇지도 않습니다.
먼제 s-ips패널의 경우 엘쥐의 대표적 광시야각패널인데 요즘 엘쥐19인치 신모델중에 응답속도가 25ms로 기제된 lcd가 있다면 거의다 이넘이라 생각하심 됩니다 보통 시야각이 좌우 170이상 대략 176~178정도 나오고 속도 25ms로 나오는 엘쥐모델이면 거이 이패널입니다. 간단히 설명하자면 색감 색균열성 시야각등 (불량품이 아닌경우라면)이 모든점에서 tn보다 좋습니다. 단지 속도가 문제인데 ips형식의 25ms 는 tn형식의 25ms와는 다릅니다 간략히 말해 tn으로 따지면 12~16ms정도와 비슷한 응답속도 내다고 보심됩니다..왜냐면 패널특성이 달라서입니다..간단히 말해 단순히 흑백구간 뿐이 아니라 중간색의 응답속도가 거의 차이가 없이 일정해서 실제로 잔상이 거의 없습니다. 오히려 속도빠르다는 tn패널보다 25ms라는 s-ips패널이 더잔상이 없는 경우가 많습니다..그러니 단순응답속도로 잔상이니 어쩌니 하는게 웃기는 소리란겁니다. 제대로 잔상을 보려면 흑백반응속도 뿐이아니라 중간색변화 까지 모두 포함해서 전체적 속도와 잔상을 비교해봐야하는데..그렇게 표시하는 업체 없슴다.
여튼 간략히 말하면 일반적인 다목적에 가장 똘똘한넘이 갠적으로는
이넘입니다 17인치로 나온게 있는지는 잘모르겟네요.. 19인치 이패널쓴넘은 한 50마논때정도 합니다. 확실한건 tn패널보단 이넘이 낫다는게 한표올립니다. s-ips의 경우 초고급은 16ms의 반응속도까지 나오는데(이정도면 아무리빠른 tn이라도 소용없슴다) 이넘이 제가볼때 일반적인 목적으론 현존하는 가장 좋은패널입니다..대표적으로 애플사의 시네마씨리즈에 oem 으로들어가는 패널이 이넘입니다.
그다음을 s-va (정확한지는잘) 원래 s-ips도 ips의 개량형이고 이넘도 va패널의 개량형입니다 이넘의 경우는 삼송에서 주력으로 쓰는 광시야각 패널입니다..특징으로는 시야각이나 색균열성 색감등등 모든면에서 아주좋은데 단하나 잔상이 심하다란게 va계열의 단점입니다..이유는 중간색에서 변할때 응답속도가 다른패널에 비해 몇배로 더 느려지는 단점을 가져서리 이게 삼송패널의 큰단점이었는데..요걸 기술적으로 쪼금뜯어고쳐서(오버드라이브회로 라고 합니다) 가속시켜서 나온게 s-va입니다(정식명칭이 s-va가 아닐지도 모름니다..s였던가 아니였던가여튼)아마 삼송패널인데 광시야각이면서 속도가 4ms~8ms어쩌구 나오는 넘들 있다면 거의다가 이넘입니다 속도가 4ms가 아니라 오버드라이브걸린상태에서 4ms라서 전구간의 응답속도는 아닙니다(특정부분만). 이넘에 대해선 말이 많은데 아직 조금더 봐야할듯합니다..현시장가격이 꽤높은데 반해 그전까지 삼송의 va패널은 특정한(응답속도 상관없이 정지적인 화면만 잘나오면좋다는 그래픽디자이나 들에겐 호평도 있었습네당) 근데 오버드라이브 이것도 일종의 편법이라서 응답속도에 비해서 잔상이 많은게 사실입니다. 중간색과 다른 구간의 속도차가 워낙심해서 오버드라이브로 나름대로 가속시켜서 잔상좀 줄여보겟다고 만든거라...여튼 이넘은 아직가격도 비싸고 완벽하게 잔상도 해결한게 아니라서 일반적인 분들에게 그리 추천을 하진 못하겟습니다.. 신품의 경우 가격대 성능비도 현재로는 별로이고 이 아닌 구품의 경우는 잔상문제 심합니다. 이넘이 들어가는 대표적 oem이 델의 20인치 와이드나 24인치 모델등에 들어갑니다(델이야 그때그때 패널이 바뀔수도 있기땀시롱 언제까지 이넘이 들어갈지는 모르지만 s-va 16ms 짜리가 현제는 들어가고 있다네용)
대략 이정도로 패널에 대한 특징 나름대로 몇가지 적어봤는데 혹제가 잘못알고 있는게 있을지도 모르겟지만 대략적으로는 맞을겁니다.
자세한 회사의 모델등은 다나와나 lcd모니터 커뮤니티등에가셔서 평을 보고 함 골라보십시오. 솔직히 이정도 정보도 잘모르는 대다수분들은 그냥 속도만 빠르고 불량화소만 없고 싸면 장땡이다라고 생각하시고 쓰시는분들 많으십니다. 만 속도에 현혹대지 마십시요. 패널에 따라 응답속도가 실제로 느껴지는 응답속도 상당히 다릅니다. 그리고 불량화소는 제품의 불량률 문제지 A급, S급 패널 구분 기준은 아닙니다.. 좋은패널이 단순히 불량화소가 없는게 좋은패널구분기준이 아니란겁니다. 불량화소는 말그대로 제품하자일 뿐이지요. 통상적으로 싸고 수율좋은넘이 불량화소도 적습니다..반대로 비싸고 수율안좋은넘이 불량화소가 더 생길수도 있겟지요..그건제조상의 수율문제일뿐입니다.
제가 17인치를 추천하지 않는건 현시장의 대다수 17인치 이하의 모니터가 tn으로 통일되다 싶이 했다는건데 이 tn패널이 별로 안좋다는데 있습니다. 거디다 17인치 최적해상도의 경우 눈좋은분이 아닌 보통이나 약간 눈이 나쁜사람이 보기엔 조금 화면이 작아서 불편하단점 이게 가장 큰단점이라서..뭐 여튼 제주간적 평가지만 걍 이런것도 잇다고 생각해주시길 그럼 이만...
필요가 중요하니 지금 당장 필요하시고 가격이 30~40만원 초반대라면 19인치 일반lcd(대기업포함) 사실수 있습니다. 뭐 패널은 tn입니다만..다들 잘쓰니 19인치급으로 하나장만하시는것도 좋습니다
이경우장점은
1.19인치 1280X1024의 최적해상도의 경우이면 화면크기랑 해상도가 적당히 매치하므로 17인치의 1280X1024보단 화면크기에 따란 보기가 편해집니다.
2. 30~40만원은 적은돈이 아닙니다. 근래에 lcd가격이 많이 하락해서 이돈정도면 왠간한 19인치급까지도 커버하니 굳이 17인치에 목메실 필요없슴다 17인치의 경우 30만원 남짓이면(대기업포함) 사실수 있고 19인치경우도 40만원 약간 넘거나 하면 왠간한건 삽니다 (tn급은) 제가 설명해드린건 참고로 생각하시면 됩니다.
단점으로는 tn패널 자체의 단점은 제외하고 19인치 이상급의 경우 tn일때
비교적 색균형성이나 불완전성이 17인치대보다는 더욱 불거진다는점입니다..대형패널로 갈수록 결점이 더잘보이는 뭐 그런점이라..19인치급이상이라면 s-ips급으로 추천해드린겁니다.
tn이라고 무조건 극악한건 아닙니다.소니 신형lcd패널도 tn 이니까 이경우에는 개내들 자체의 기술로 색감이나 기타등등을 좋게 보정했을듯 합니다.
이런 말로해서는 별로 실감이 안나실 태니 예를 들어
<a href=http://www.danawa.co.kr/ target=_blank>http://www.danawa.co.kr/</a> <-- 이같은 사이트에가서 (가격검색사이트)입니다 lcd코너에서 17인치 와 19인치급으로 인기순으로도 혹은 등록일순으로도 검색하면 여러개가 뜰겁니다 직접 함 몇개보시고 평도 들어보신후에 참고만 하시고.. 대략 본인이 가장 맘에드는거 몇가지정도 뽑으신다음에 만약 구매를 하시고자 한다면 다 필요없이
실제로 lcd가 디스플레이되어진 대규모전자상가등지에서 직접 눈으로 보신후에 구매하시는게 좋습니다..구매의 경우 온라인이던 오프던 상관은 없습니다만 . 자신이 선택한 모델의 경우 왠만하면 직접 그넘 색감이 어떻고 잘나오느지 게임에서 반응은 빠른지등등 실연해보신후에 사시는게 좋을듯 합니다.
tn패널 욕은 많이 했지만 대다수가 쓰는 패널이 tn이니 무던한분이라면
그냥 쓰셔도 될듯하네요.
찬성: 
반대:
Comment ' 15