퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



작성자
Lv.60 카힌
작성
16.03.11 20:08
조회
1,714

태양의 후예는 송중기와 송혜교가 메인커플로 등장하는 드라마입니다.


시청률에서는 이미 별그대를 넘어섰고, 앞으로는 더 격차를 벌릴 예정입니다.

주말드라마와 달리 평일 방송하고 있음에도 30%를 넘어설 기세니

이것은 수년간 보인적 없는 현상입니다.


그러나 시청률만으로 평가하는 것은 무리입니다.

개인적으로는 시청률은 더 높지만 화제성이나 재미면에서는 별그대와 비슷하거나 조금 못한것 아니냐는 생각입니다.


일단 드라마를 보는 재미라는 측면중 스토리가 가장 아쉽습니다.

반면 비주얼이나 보게 만드는 흡입력이 대단합니다.

진정한 승자는 이런 연기를 하는 배우에게서 나오조.

김은숙 작가가 송중기 송혜교의 발목만 잡지 않는다면 35%대까진 갈것 같습니다.


주말극으로 치면 마치 막장드라마와 같이 시청자를 끌어 당기는 많은 요소를 다수 갖고 있습니다.

예전에 해를품은달이 이랬습니다.  남성시청자 또한 적다고는 할 수 없었지만, 그에 비해 여성들의 압도적 지지를 받았습니다.


요즘은 채널이 다변화 되고 있어서 태양의후예가 곧 넘어설 것으로 보이는 30%의 시청률은 과거로 치면 50%대를 넘긴 드라마라 봐도 무방할 것입니다.


여기서 느끼고 알 수 있는 것은,

어떤 드라마가 성공하는가 입니다.

막장요소가 없어도, 스토리에 다소 아쉬움이 있어도

그것이 발목만 잡을 수준이 아니라면 (김은숙이 그럴일은 없겠지만)

볼거라만 확실하다면 보게 된다는 것입니다.

할리우드 블록버스터처럼 말이죠.


물론 제 경우 관심은 없습니다.

취향도 아니고, 송중기 라는 배우에게 개인적 호감은 있지만 이런 류는 취향이 전혀 아니기 때문입니다. 해를품은달도 그렇고 말이죠.  막상 보면 또 볼만은 한데 그렇다고 본방사수할 정도냐 하면 또 그렇진 않아요.


남자들이 봤을때는 이상현상이라 할 정도로 과열조짐이 보입니다.

영상이라는 포맷 자체가 다른 분야긴 해도

소설을 집필하는 분들도 나름 참고해 볼만한 현상이 아닌가 싶군요.


해를품은달, 별그대 정도의 반응이 나오려면 남성 시청자가 다른 드라마 수준은 되야 합니다. 여성시청자만으로는 달성하기 힘든 반응이죠. 물론 압도적언 여성시청자들의 지지가 없으면 안되는 수치이긴 합니다.


- 보통 수준은 되는 남성 시청자층

- 압도적인 지지의 여성 시청자층


타켓층의 니즈를 정확히 캐치하고 제공해주는 드라마 라는게 제가 보는 태양의후예입니다.


시청자 또는 독자의 니즈를 만족시키는 최적화된 드라마...

생각해볼 여지가 많지 않느냐 하는 생각입니다.


p.s 최종시청률도 아니고 몇회 되지도 않았는데 30%를 넘어서려는 드라마는 다시 안나올줄 알았는데, 나왔군요.


Comment ' 4

  • 작성자
    Lv.92 라라.
    작성일
    16.03.11 20:20
    No. 1

    드라마 자체를 잘 안봐서.. 틀어져 있으면 그냥 눈길 가는 정도.중고딩때 이후 잘 안 보게 되네요.아니 티비 시청 자체를 잘 안하네요.그래서 태후라길래 제가 모르는 소설인줄.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.83 형이보거든
    작성일
    16.03.11 20:45
    No. 2

    오글 거려서 못보겠슴다....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.51 無의神
    작성일
    16.03.11 20:47
    No. 3

    시청률 조사를 많이 해봤지만 시청률의 경우 운적인 요소도 많이 들어가 있다고 판단되서 그냥 작품의 최소 품질 보장 정도로 이해하고 있습니다.
    일단 많은 사람들이 꾸준히 시청했다면 기본적인 문제는 없을거라고 생각하는 거죠.
    우리나라 시청률의 경우는 아무래도 30대에서 50대 여성 시청자의 취향을 반영하는거라서 그 이후의 드라마 선택은 본인의 취향이죠.
    사실 겨울연가, 해품달, 별그대가 시청률이 높았지만 인기는 남주가 거의 다 가지게되었죠. 드라마 끝나고 광고료 격차가 어마어마하죠. 시청률이 누구에게 달려있는지 알수있는 부분이죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.89 뽕밭나그네
    작성일
    16.03.12 02:28
    No. 4

    군대말투 오글거려서 1회보다 하차했네요

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

강호정담 게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
229030 알파고에게 3연패 +11 Lv.15 뷰슴 16.03.12 1,503
229029 K리그 개막전 +3 Lv.32 0김호영0 16.03.12 1,258
229028 로드FC 심건오, 최홍만 깬 토요타 깰 비책 있나 Personacon 윈드윙 16.03.12 1,499
229027 11일부터 추천란이 엉망인데요. 관리 안합니까? +3 Lv.31 에이급 16.03.12 1,279
229026 UFC 체급파괴? 맥그리거는 아직 펜이 아니다 Personacon 윈드윙 16.03.12 1,107
229025 핑미 핑미 핑미업.. ㅋㅋㅋ +6 Lv.24 약관준수 16.03.12 1,654
229024 오소마츠상 인기 무시무시하네요....... +2 Lv.19 ForDest 16.03.12 1,455
229023 담덕님이 키우시는 고양이를 소재로한 웹툰이 올라왔네요. +10 Personacon 적안왕 16.03.12 1,750
229022 문피아 어플 업데이트 했는데 +4 Lv.56 sicarius 16.03.12 1,315
229021 달조 이정도면 대단하군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ +12 Lv.58 deekei15 16.03.12 1,921
229020 아.. 업뎃 후 환장하겠다.. +3 Lv.71 고땡 16.03.12 1,371
229019 일본 방송 조작질... 정말 할말없게 하네요. +11 Lv.59 silphium 16.03.12 1,859
229018 유료연재 구매랑 E북 구매의 차이는... +4 Lv.99 고네이 16.03.12 1,543
229017 혹시 가산디지털단지에 사시거나 직장 있으신 분.... +2 Lv.7 CS12 16.03.12 1,452
229016 알파고늠 매우 뛰어납니다. +2 Lv.39 청청루 16.03.12 1,274
229015 아 이세돌!! +2 Lv.89 뽕밭나그네 16.03.12 1,390
229014 글을 쓰면 몸이 망가지는가요? +16 Lv.99 부르지마라 16.03.12 1,449
229013 알파고의 문제점은 이세돌 9단을 이겨다는것입니다 +7 Lv.63 가출마녀 16.03.11 1,552
229012 풋볼매니저 2016이 스팀에서 세일하네요. +12 Lv.89 부정 16.03.11 1,553
229011 알파고를 만든 사람의 이력도 만만치 않군요. +4 Lv.60 카힌 16.03.11 1,908
229010 알파고의 일부 원리 - 1 +12 Lv.96 강림주의 16.03.11 2,286
» 태후, 인기는 역대급 평가는 어중간 +4 Lv.60 카힌 16.03.11 1,714
229008 3년만에 21c장수설화가 올라왔네요 +3 Lv.76 파군 16.03.11 1,468
229007 공모전을 포기하다시피 했었는데 갑자기.... +6 Personacon 김우재 16.03.11 1,550
229006 모바일에서도 선독점 표시 되네요. +3 Lv.34 바람의책 16.03.11 1,547
229005 남자 둘이 벡팩 매고 다니면서, 전 집의 벨을 누르고 다... +6 Lv.61 정주(丁柱) 16.03.11 1,594
229004 요즘 작가님들중에 베스트만 올라가면 유료전환 하시는 ... +5 Lv.89 大殺心 16.03.11 1,840
229003 이메일 5분안에 도착한다며 왜안도착하는데 +5 Lv.59 겐죠2119 16.03.11 1,389
229002 먼심심하면 이메일인증하라고하냐 Lv.59 겐죠2119 16.03.11 1,312
229001 소설 보다가 생각한건데 교토요리가 서양인들에게 어필하... +8 Lv.58 kerin 16.03.11 1,410

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time