진짜 이해가 안 가는 사람들.

사실정보들을 나열합니다. 팩트라고 하죠? 계속 사실만 말합니다. 근데, 그 끝은 거짓입니다.

 한 번은 페이스북에서 어떤 걸 봤는데 배추가 몸에 안 좋다는 블로그였습니다. 

 사실정보들을 나열하더군요. 

'썩은 '배추가 몸에 안 좋은 이유에 대해서요. 

 그리고, 결론은 "이래서 배추가 우리 몸에 나쁘다." 였습니다. 그래서 댓글을 달았더니 칼삭하더군요. 댓글 금지도 되었고요. 물론, 거기 속아넘어가는 사람도 참 많았습니다.

20여명이나 "아, 그렇군요!"라는 내용의 댓글을 달았을 정도였으니까요.

 근데, 그런 사람이 한 두 명이 아닙니다. 분명 사기죠. 

근데, 더 이해가 안 가는 건 그로 인해 얻는 이득이 보이지 않는다는 겁니다.

 한 가지 있기는 합니다. 남들과 다른 의견을 제시하고 그 의견이 일견 타당하게 느껴지면 그 사람에 대한 신뢰도가 생기죠. 나중엔 팥으로 메주 쑨다고 말해도 믿을지도 모릅니다.

 뭐... 이러는 이유는 그 사람들이 사기를 통해 부당한 재화를 벌려고 하는 것 같지 않아서 그러는 겁니다. 

 전 최대한 중립적인 정보전달 방식의 글쓰기를 하려고 노력하는데 정말 이해가 안되는 부분이에요.

 자기도 거짓이란 걸 알면서 대체 왜 그러는 걸까요?

[청청루]

이 글의 맹점이랄까요? 전 중립적 글쓰기를 위해 노력한다고 했지 이 글이 중립적인 글이라고는 하지 않았습니다. 그런데 글만 보면 이 글이 중립적이라고 생각하는 사람도 있겠죠. 중립적인지 아닌지는 저도 모르고요.

[초일初日]

앤디 워홀의 똥 이야기는 대표적인 '사실'로 알려져있는 루머죠. 심심치 않게 나온답니다.

[글도둑]

사실 앤디 워홀 정도면 예술의 경지이죠. 그 양반이 성공 한건 엄연히 이유가 있어요.

[낙시하]

그런 모든걸 통틀어 관종이라합니다.