퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



작성자
SanSan
작성
07.10.11 19:37
조회
2,851

작가명 : 산초

작품명 : 바람의 칼날 3권

출판사 :

파드가 공녀와 함께 따로 떨어져 나오면서 시작하는 3권이다.

시작하면서부터 눈에 밟혔던 것은 나열식 지식이다.

공녀 얼굴의 광택을 가린다며 진흙팩을 주는데,

공녀가 싫어하니까 진흙팩이 얼마나 좋은지를

머리 속에서 사전식으로 줄줄 늘어놓는다.

대한민국의 건장한 남아 중에 머드팩의 장점에 대해서

줄줄이 읊을 수 있는 사람이 있을까.

물론 있다. 있기는 있지만 흔하지 않다.

아마 피부미용에 각별한 관심을 가진 이일 것이다.

주인공이 잡다한 지식을 많이 갖고 있는 거야

설정상 그렇다 치더라도 머드팩이니 비버니 수달이니..

좀 너무 지나친 거 아닌가 싶다.

백보 양보해서, 만물박사라 안다 치더라도 그런 잡상식은

서술 속에 자연스레 녹여놓는 것이 좋다.

주인공이 마치 사전 읽듯이 생각하는 모습, 정말 이건 아니다.

사소한거지만 중요한 거 또 하나. 높임말이 너무 이상하다.

작가분은 높임말 체계를 좀 더 파고들 필요가 있어보인다.

나도 배운지 한참 지나서 아리송송하긴 하지만,

그래도 한국인으로써 자연스레 가지게 되는 감각은 아직 있다.

「산산경, 밥상 좀 차려와라」

뭔가 이상하지 않은가?

'경'은 상대의 신분을 인정하고 높이는 말이다.

상대를 '경'을 붙여 높이려면 말도 높이던가

그렇지 않으면 경은 떼고 이름만 부르던가.

또 있다. 추적길드장인가 그놈하고 자작하고 이야기할 때.

길드장은 자작에게 단순히 '님'만 붙여줄 뿐 특별히

공경할 필요는 없다고 나온다. 나오긴 한다. -_- 그러나!

「자작님, 우린 저쪽을 찾아보겠소」

뭔가 이상하지 않은가?!?!?!?!?!?!?

'님'은 상대를 높이고 있는 거다. 거기에 왠 평대인가. -_-)+

"자작님, 저흰 저쪽을 찾아보겠습니다" 이렇게 하던가,

"산산 자작, 우리는 저쪽을 찾겠소" 이렇게 해야하는 거다.

현대어로 바꾸어보면 이런 뉘앙스가 되겠다.

「어머님, 밥 좀 차려와라」

「장인어른, 이것 좀 먹어보시오」

뭔가 이건.-_- 이런 건 기본 중의 기본인데

작가분이 너무 생각없이 대화를 구성한 듯한 기분이 든다.

그리고 또 한가지 의문점(?)이라고 해야하나, 신경쓰이는 것.

공녀에게 전달된 메시지가 도대체 무슨 의미가 있나 하는거다.

「메이노아의 조각들을 모아 그들을 부르라」

뭔가 겉보기엔 의미심장하긴 하다 -_-

근데 '메이노아'란 단어는 알 만한 인물은 다 알고 있더라.

메시지 속에 다른 의미가 있지도 않고....

이정도 뜻 갖고 뭐가 그리 대단하다고 그 난리를 친건지

솔직히 전혀 이해가 되지 않고 있다.

그냥 '시작해라' 한마디하고 무슨 차이가 있는지 모르겠다.

지금이 그들인지 뭔지를 불러야 할 시기고, 메이노아의 조각들이

그것을 위해서 필요하다면 모아야 되는건 당연한 소리다.

단순히 신호 하나만 주면 될 정도의, 아무 의미도 없는 전언이다.

그 손가락 까딱 하는 것이나 다를 바 없는 전언 때문에

공녀는 죽을둥 살둥 하게 된다.

너무 세세한걸 따지는 걸지도 모르겠지만,

난 '그 문장이 무슨 의미일까, 어떤 영향을 줄까'를 생각하며

읽고 있었는데... [전혀 의미 없다]라는 결과 아닌가 지금은.-_-

파드가 너무 잘 싸우는 듯한 기분도 들었고..

이세계에서 평소 보지도 못했고 단지 머리속의 지식만으로

배웠을 뿐인 비버인지 수달인지의 둥지를 찾는다고

헤매는 것도 그다지 납득이 가지 않았다.

처음 보는 드워프가 막말을 한다고 앞뒤 생각 않고 맞대응하고,

덤빈다고 그냥 두들겨 패는 것도 캐릭터와 좀 안맞아보였고.

그럭저럭.... 이라고 해야할까....

1,2권을 재미있게 본 것에 비해서 3권은 그냥 시큰둥했다.

앞에 써놓은 단점들 때문에 눈에 밟히는 게 많아서이기도 하고,

스토리 진행이 너무 흔한 부분도 있고.

결국은 내전의 와중에 영웅이 되고 신분상승도 하고

그런 스토리가 될 것 같은 느낌이다.

물론 얼마나 잘 버무려내느냐가 중요한 것이지만,

그래도 너무나 흔하디 흔한 플롯이 아닌가

하는 생각은 떨칠 수가 없다.

http://blog.naver.com/serpent/110021183603


Comment ' 12

  • 작성자
    Lv.30 현도(玄盜)
    작성일
    07.10.11 19:40
    No. 1

    「장인어른, 이것좀 먹어보시오」에서 폭소..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.54 천마군
    작성일
    07.10.12 09:40
    No. 2

    초반 콘셒은 괜찮은데 갈수록 영 안것 같군요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 신기淚
    작성일
    07.10.13 11:36
    No. 3

    반대 다섯분의 의견이 정말로 궁금하군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 이램
    작성일
    07.10.13 12:47
    No. 4

    흐음 -ㅅ-;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    검심
    작성일
    07.10.13 16:56
    No. 5

    저도 산산님과 같은 의견.
    2권까지랑 3권이랑은 하늘과 땅 차이.
    3권에 대한 실망으로 4권은 빌리지도 않았음.
    4권은 어떤 지 궁금.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    SanSan
    작성일
    07.10.15 01:33
    No. 6

    저도 실망해서 4권을 빌리지 않은지라... ^^;
    아래쪽에 4권 비평이 있으니 참고하시면 좋겠네요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 각인
    작성일
    07.10.15 09:53
    No. 7

    [장인어른, 이것 좀 먹어보시오]에서 웃음ㅎㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 김하린
    작성일
    07.10.15 14:43
    No. 8

    나열식 지식은 1권부터 시작이던데요.
    전 1권까지 억지로 읽고나니 더 읽기 싫어지더군요.
    나열식 지식부터 시작해서 쓸데 없는 이야기가 뒤섞여 늘어지기까지. 솔직히 1/4 정도는 없어도 될 내용이었다고 생각합니다.
    딱 받은 느낌이, 나이 어린 사람이 나 이렇게 많이 알아, 하고 자랑하기 위해 쓴 글 같았습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    SanSan
    작성일
    07.10.16 10:43
    No. 9

    명경님//
    그건 너무 심한 평가인 것 같군요. 그정도는 아니라고 봅니다...
    몇몇 지식을 너무 들이대는 면이 있어서 아쉬울 따름이지...
    그런 부분을 서술 속에 자연스레 녹여주면 훨씬 나은 글이 될 거 같네요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.69 하늘의땅
    작성일
    07.10.16 12:39
    No. 10

    나열식 서술은 전작보단 그래도 나아진 걸텐데요. ㅡ.ㅡ;;
    전에는 아예 예문을 통째로 드래깅한 것처럼 보였다는.. ㅡ.ㅡ;;
    문제는.. 거의 나아지는 게 없다는 거죠. 전사의 나라였던가? 거기서도 유사한 지적을 받았던 게 답보상태입니다. 나이가 그렇게 어리신 분은 아니라고 들었는데.. 아무래도 용돈벌이 삼아 글을 쓰시는 건 아닌지 모르겠습니다. 1,2권 적당히 흥미 끌면 뒷권은 어느 정도 팔려나가니까 그걸 생각하신건지.. 쩝. ㅡ.ㅡ;
    여튼, 개인적으론 작가보고 작품을 걸르는 분입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    SanSan
    작성일
    07.10.17 01:35
    No. 11

    하늘의땅님//
    그렇군요. 전 산초님의 전작을 전혀 읽어보지 않아서.. 몰랐던 사실이네요. 같은 지적을 계속 받는데도 고쳐지지 않는다는 건 좀 아쉬운 일이군요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.16 Longinus
    작성일
    14.04.08 16:40
    No. 12

    이 작가는 하오체를 쓰지 말아야 할 듯.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

비평란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 찬/반
784 무협 월풍 완결편 까지 읽고... (미리니름 주위) +16 Lv.41 필마2 07.10.22 5,464 20 / 1
783 판타지 광풍의 전사! ... 표현조차 할수 없다.. +17 Lv.19 넘팔 07.10.21 3,371 28 / 1
782 무협 비뢰도 +21 Personacon 자공 07.10.20 2,980 26 / 2
781 무협 빈곤지독 3권을 읽고 뭔가... +3 Lv.39 시르데 07.10.20 2,941 10 / 1
780 판타지 마도시대 귀환병... 뭔가 많이 아쉽다... +11 Lv.26 사와나이데 07.10.19 2,570 26 / 8
779 판타지 플라잉 버스터..이건좀; +8 Lv.1  ̄^ ̄ 07.10.17 5,303 21 / 1
778 판타지 제논 프라이어 3권 핵폭탄수준의 대형 지뢰...... +23 Lv.53 소울비타 07.10.17 3,847 33 / 3
777 무협 무조의 북해빙궁을 읽고..웬만하면.. 참으려 했건만.. +6 Lv.73 현룡. 07.10.15 5,019 22 / 4
776 판타지 테페른의 영주 7권의 한구절로 인해 고렘님에게 든... +18 Lv.43 幻龍 07.10.13 3,584 23 / 22
» 판타지 3권 징크스인가.. '바람의 칼날' 3권 +12 SanSan 07.10.11 2,852 24 / 7
774 무협 임영기님의 [독보군림] 엉망인 내공 수위에 관해 +15 Lv.6 롤플레잉 07.10.10 4,702 15 / 12
773 판타지 데이몬이 복수에 관심이없는거같다?? +18 Lv.1 크레토스 07.10.09 2,737 5 / 23
772 무협 [미리니름有] 허부대공 3권을 읽고 +17 SanSan 07.10.09 3,317 23 / 7
771 판타지 데포<< 이건 지뢰다 +20 Lv.32 비풍(飛風) 07.10.08 3,429 33 / 1
770 기타장르 살인중독읽는 독자에 대한 비평 +81 Lv.15 LongRoad 07.10.08 4,430 14 / 23
769 무협 묵풍조 +1 Lv.8 moa 07.10.08 2,228 4 / 2
768 판타지 판타지 이대로 좋은가(전쟁신과 기타에 관하여) +12 Lv.1 살리에르 07.10.07 3,220 15 / 4
767 판타지 주인공의 전임자는 모두 바보!(미리니름) +7 Lv.66 신기淚 07.10.07 3,043 6 / 1
766 무협 송백 2부를 읽고서....... +5 Lv.5 해동협 07.10.07 2,618 1 / 1
765 무협 실망스럽다... 장랑행로 -3권- +8 SanSan 07.10.06 3,043 20 / 6
764 무협 귀로독행 .. 나만 그런건 아니죠? Lv.60 응큼한갱구 07.10.06 1,950 0 / 2
763 무협 질주장가의 아쉬움 +23 Lv.59 미르한 07.10.05 5,411 9 / 1
762 판타지 마법형사, 만화인가? 소설인가? +6 Lv.43 幻龍 07.10.05 2,519 0 / 3
761 무협 송백 2부보고 무공에 관하여느낀점 +12 Lv.1 직전신장 07.10.04 2,767 1 / 3
760 판타지 용검전기 초반부를 읽다가.. +20 Lv.6 인형법사 07.10.04 4,353 3 / 10
759 판타지 로열을 읽다보니 큰 오류가 있습니다... +18 Lv.2 기운생동 07.10.02 2,963 29 / 6
758 기타장르 출판주기에 대해서 +68 Lv.1 냉혈동물 07.10.02 2,739 26 / 14
757 무협 선수무적 +18 Lv.1 달[月] 07.10.01 5,534 22 / 1
756 무협 사도1.2권을읽고 +8 Lv.62 페이스 07.09.29 2,466 8 / 5
755 무협 사사우사 +9 Lv.32 마약중독 07.09.29 4,441 6 / 6

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time