퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



작성자
당근이지
작성
06.09.26 18:06
조회
2,945

출판사도 그게 잘 나가니깐 내는 거지 돈 벌어야 되잖아요.

맞춤법 오탈자가 작가 잘못은 아니잖아요.

장르문학은 재미만 있으면 되잖아요.

네입. 모두 맞는 말씀입니다. 어떤 의도도 없이 순수하게 답하자면

'바로 그렇습니다.'라고 하는 겁니다.

요새 장르문학의 지뢰, 양판소, 공장무협 등등에 대한 비평 이야기로 시끌시끌합니다.[거기 한 몫 한녀석]

네 출판도 사업입니다.

돈 벌어야 하는 책을 찍어서 팔아야합니다.

즉, 출판사는 유통자. 독자는 소비자입니다.

흠 혹시 '책 사보지도 않고 빌려보면서 무슨 소비자냐'라고 하시자면 현 장르시장은 대여점위주로 책을 내기에 책을 빌려보는 것도 소비자라고 대답하고 싶습니다.

물론 취향은 사람마다 제각각입니다.

제가 정말 정말 이상하고 재미 없게 읽은 책도 다른 분은 '아 난 이거 재미있는데'라고 말씀 하실 수도 있습니다.

다른 사람과 나의 생각은 틀린게 아니라 다른 거다.

불변의 진리겠지요.

그러나 너와 나의 생각이 다르다고 '불만이 있어도 입 꼭 닫아라'라고 하는건 아니라고 믿고 계속 글을 쓰겠습니다.

소비자로서 저의 생각을 말씀드리자면 돈을 내고 '맛이 없는 식품'을 먹었으니 거기에 대한 불만을 말하는 자유는 있다는 겁니다.

물론 욕은 '불량식품'에 한해야 하며 '생산자 이 죽일놈 살릴놈'

이라는 한도까지 가서야 안되겠지요.

또한 출판사가 돈이 되니깐 불량작들을 찍어낸다면 불만이 많은 소비자들의 입장에서는 당연히 이의를 제기하고 '왜 너희 유통회사는 불량식품만을 유통시키느냐 다른 더 좋은 것들은 선택 안하고'라고 할 수 있습니다.

물론 작품에 대한 호불호는 확연히 갈립니다.

어느 작품이나 '난 이 작품 진짜 싫어'라는 사람도 있고 '난 이 작품 도저히 못봐주겠어'라고 하는 사람도 있습니다.

그렇지만 적어도 유통업자는 같은 조건이라면 좀더 질 좋은 물건을 소비자에게 제공해야합니다.

그런데 질 좋은 물건을 못고르는건 안목이 없어서 그렇다 치더라도 그나마 유통시키는 제품마저 제대로 관리도 못합니다.

책의 최종적인 오탈자퇴고는 출판사의 책임입니다.

그리고 작가님이 이 글 보면 얼마나 마음이 아프시겠어요. 라고 하는 말에 대해서...이 말 자체를 곰곰히 되씹어보자는 뜻이지 이 말을 한 분에 대해서 뭐라고 하자는 뜻의 글이 아닙니다.

당연히 자기 글에 대해서 비판하는 글이 나오면 마음이 아픕니다.

그런데, 혹시 글은 사람마다 보기 나름이니깐 나는 출판한데 대해 아무런 책임도 없다.라고 한다면 정말 곤란합니다.

그런 식으로 따지자면 불량만두를 택한것도 소비자이기에 책임은 모두 소비자고 유통기한이 지난 식품을 선택한것도 소비자이기에 생산자나 유통자에게는 아무 책임도 없습니다.

장르문학을 싫어한다면 그냥 '아 난 이거 안봐'하고 맙니다.

그러나 장르문학을 좋아하기에 비판도 하는 겁니다.

그리고 솔직히 장르문학작가분들중에는 제가 농담이나 거짓말하는게 아니라 진짜로 책을 '용돈 벌려는 생각으로 글을 썼다'라고 당당하게 서문으로 밝히시는 분도 있습니다.

이게 나쁜 생각이라는게 아니라 그렇기때문에 우리는 '소비자'라는 겁니다.

생산자와 유통업자에게 권리가 있다면, 우리에게도 싫은 것을 싫다고 말할 권리가 있습니다.


Comment ' 12

  • 작성자
    Lv.1 문화
    작성일
    06.09.26 18:27
    No. 1
  • 작성자
    Lv.1 늑대의포성
    작성일
    06.09.26 20:11
    No. 2

    끝부분에 동의합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.22 鬼斬
    작성일
    06.09.26 21:41
    No. 3

    매우 동감합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 새벽솔개
    작성일
    06.09.27 08:46
    No. 4

    '생산자 이 죽일놈 살릴놈' ㅋㅋㅋ
    어찌됬건 완전 동감

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.28 EHRGEIZ
    작성일
    06.09.27 10:15
    No. 5

    ...개인적으로 상당히 만족합니다.

    사실 얼마전에만 하더라도 지뢰작이니 양산형이니 하는 말들을 꺼내는것 자체가 금기시 되었고 또한 그런 언급을 하는 사람들도 몇분 안계셨는데 지금은 비교적 많아진것 같아서 정말 좋습니다. 사실 그때는 조금 외로웠거든요. 이러한 비판적인 시선들도 당연히 긍정적인 모습과 부정적인 모습이 있는게 당연합니다. 하지만 그래도 선택의 여지를 주는 면에서는 분명히 환영할만한 변화라고 생각합니다.

    제가 추구하는 모습이 '어둠속의 배후조정자'이었고 문피아도 제 입맛대로 조금씩 바뀌는것 같아서 나름대로 행복합니다. :D(농담이 절반정도...) 혼자는 작은 힘이지만 그 한명의 의견에 다른분들이 다른 시각을 가지게 된다면 혼자는 절대로 적은 힘이 아니라는걸 다시한번 알게 되었습니다.

    좋은 글을 쓰는 작가는 수많은 독자들에게 자신의 사상을 주입할 수 있는것처럼 독자도 그런 공간이 충분히 확보가 되었으면 좋겠습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.32 삼절서생
    작성일
    06.09.27 11:28
    No. 6

    저도 끝부분에 동감. 추천 꾸욱~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    約鮮
    작성일
    06.09.28 21:14
    No. 7

    하지만 비평란이나 감상란 공지에서도 밝히고 있듯이, 당근이지님이 쓰시는 소위 [지뢰감상글]은 조금더 객관적이고 정중하게 비평란에 쓰시는 것이 좋지 않을까요?
    싫어하는 마음을 표현할 수 있습니다.
    하지만 좋아하는 마음이 아니라 싫어하는 마음을 표현하는 것이므로, 더욱 조심해야 합니다.
    상대방에게 직접, 공개적으로 표현할 때는 혹시라도 상대방이나 상대방의 글을 조롱하거나 비난하는 것이 되는 것을 조심해야 하는 것이 아닐까요?
    당근이지님 글을 비평란에서 볼 수 있기를 바랍니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    당근이지
    작성일
    06.09.28 21:14
    No. 8

    예 이제 비평란에 글을 올리기로 했습니다^^

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    約鮮
    작성일
    06.09.28 22:28
    No. 9

    네. 좋은 비평 / 감상글 부탁드립니다. 재미있게 보고 있어요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.6 바이코딘
    작성일
    06.10.09 21:27
    No. 10

    만약 생산자와 소비자란 관점으로 현 장르소설시장을 판단한다면 이글은 소수의 의견일뿐이겠죠. 만약 소위 양판소라는 글을쓰고 잘 안팔리고 욕먹으면 소비자로써 '그따구로 쓰니까 안팔리지 이제 소비자에게 맞춰 잘써봐..' 라고 말하겠지만.. 지금 현재 양판소는 소위 '개념'갖춘글보다도 잘나가는 실정입니다. 그런시점에서 질좀 높여라라고 해봐야 생산자가 말을 알아먹을까요? 질안높여도 좋다는 사람많은데 소수때문에말이죠..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    당근이지
    작성일
    06.10.09 23:24
    No. 11

    그럼 소수의 의견에서 다수의 의견으로 바꿔나가도록 활동합시다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.64 아몰랑랑
    작성일
    08.02.23 19:50
    No. 12

    성지순례~~

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

비평란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 찬/반
162 판타지 판타지에관해 가졌던 의문. +5 Lv.70 샤르웬 06.10.03 2,151 2 / 1
161 기타장르 비평에 대한 단상 3 +7 Lv.1 해모수아들 06.10.03 1,461 8 / 4
160 기타장르 판타지에 간 무림고수들.... +17 Lv.4 kaio 06.10.02 2,453 4 / 1
159 기타장르 양판소 - 게임소설에 관해.. +17 Lv.70 샤르웬 06.10.01 2,300 4 / 3
158 판타지 판타지 마법에 대한 것 +11 Lv.23 몽월가 06.10.01 2,432 2 / 1
157 판타지 낚시마스터 +14 소울언더 06.10.01 3,747 16 / 1
156 기타장르 스타크래프트와 장르문학의 비교를 통한 고찰 +13 Lv.17 o마영o 06.10.01 2,300 8 / 1
155 판타지 이건 또 무슨 장난인가 환상미디어 +12 Lv.52 신기淚 06.09.30 3,693 7 / 1
154 기타장르 비평에 대한 단상 2 +11 Lv.1 해모수아들 06.09.30 1,666 10 / 7
153 무협 불선다루 비평 +9 자몽 06.09.29 3,562 6 / 9
152 판타지 삽질마스터 +19 당근이지 06.09.28 5,971 24 / 5
151 기타장르 장르문학의 미래는 밝습니다. 이런 인재라니... +23 Lv.1 봄의전설 06.09.27 2,732 3 / 30
» 기타장르 작가님이 이 글 보시면 마음이 어떻겠어요? +12 당근이지 06.09.26 2,946 31 / 3
149 기타장르 모든 소설에 대한 테클 +4 Lv.1 운까미노 06.09.26 1,636 5 / 4
148 기타장르 출판사의 자성을 촉구 +14 Lv.49 법생 06.09.26 2,123 13 / 7
147 기타장르 비난 비판에 대한 개인적인 생각 +6 windsound 06.09.25 1,576 3 / 2
146 기타장르 비평에 대한 단상 +19 Lv.1 해모수아들 06.09.25 1,699 8 / 13
145 기타장르 [옛소설과 근래소설에 대한것과 문제점들] +4 비도(飛刀) 06.09.24 1,657 0 / 0
144 기타장르 소설의 영화화 +6 Lv.1 Cyrano 06.09.24 3,229 3 / 2
143 기타장르 개척자강호에 대한 비판 +9 만마万摩 06.09.24 2,318 5 / 3
142 판타지 나카브 - 진지하고 재미있는 판타지 +4 Lv.1 도미사랑 06.09.23 2,501 13 / 0
141 기타장르 재미에 대해서 +5 Lv.1 朴刀 06.09.23 1,561 5 / 0
140 기타장르 개,돼지들의 헛소리...... +22 Lv.32 삼절서생 06.09.23 2,266 11 / 27
139 기타장르 문학성과 재미성 가지고 헛소리는 그만. +34 Lv.1 문화 06.09.22 3,159 47 / 21
138 기타장르 사라지는 대여점들... +13 그리워라 06.09.22 2,950 11 / 3
137 판타지 이 작품을 아십니까? +5 Lv.1 문화 06.09.21 2,826 21 / 7
136 기타장르 게임소설 속의 시스템 +15 Lv.17 적자유유 06.09.21 2,190 7 / 0
135 기타장르 게임 소설 드래곤 로드 게임하다 비평 +9 Lv.91 [황소] 06.09.20 3,100 11 / 0
134 무협 북천무제를 겉만 훑고 +8 소혼객 06.09.18 2,526 9 / 0
133 판타지 마린 +12 幻首 06.09.17 3,040 4 / 0

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time