밑에 소산님의 글을 보고 문득 생각이 났습니다

한담에 글을 남겨보는 것은 처음이네요.

안녕하세요. 이야기꾼인 피비입니다. 먼저 후에 있을 오해를 피하기 위해 저는 인기 있는 글을 쓰는 사람이 아니라는 것을 밝혀두고 싶습니다.

밑에 소산님께서 댓글에 대한 작가의 기분에 대해 여쭤본 글을 보고 문득 든 생각입니다만 저는 역으로 독자분들께 여쭤보고 싶습니다.

저는 제 독자분들에게 친절한 편은 아닌 것 같습니다. 저는 제 글에 달리는 댓글들에 대해 일일히 답변을 해드리지 않습니다. 물론 많은 수의 댓글이 달리시는 유명 작가분이라면 그럴 수도 있다고 생각합니다. 하지만 전 앞서 말했듯이 인기 있는 글을 쓰는 사람이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 저는 답변을 해드리지 않습니다.

이유는 정말 부끄러울 정도로 단순합니다. 처음엔 저도 답변을 해드렸습니다만 저는 자신의 글에 댓글을 단다는 것이 굉장히 쑥쓰럽더라고요(전 좀 심각한 쑥쓰럼쟁이^^;).

그렇다고 무시하는 것은 아닙니다. 댓글을 받으면 저도 매우 기쁩니다. 사실 댓글 뿐만이 아니라 읽어주시는 분이 한분이라도 계시면 그것이 너무 감사합니다. 다만 리리플을 다는 것이 쑥쓰러울 뿐입니다.

이야기가 좀 샜군요. 본론으로 돌아가서, 이유야 어찌되었건 그걸 보는 독자분의 기분은 어떠실지 궁금합니다. 혹여 불쾌하시지는 않을까 하는 생각도 들고..'이놈이 배가 불렀군!'이라는 생각이 드시지 않을까, 하는 마음에 올려봅니다.

제 글을 읽어주시는 분들께만 묻는 것이 아닙니다. 그냥 전반적인 의견을 들어보고 싶은 거니까요:)

뱀발.

이 글이 한담에 올려도 문제가 없는 것인지 잘 분간이 안 되네요. 문제가 된다면 지적해주십시오. 자삭하겠습니다.

[범진]

전혀 문제가 될만한 글이라고 생각되지 않습니다.
연재 한담란에 어울리는 글이라고 생각됩니다.
그리고 저도 궁금한 점이었어요.

[파장]

댓글에 대댓글..., 뜨거운 감자라 푼다. (옛날 재치문답 풍입니다. ^^)
솔직히 댓글 열심히 다는 독자로서 대댓글로 응답이 오면 기분 좋습니다.
하지만 저자 나름대로의 성향상 묵묵부답인 분도 많죠. 그 땐 그대로 인정하고 갑니다. 좀 김 빠진달까 아니면 댓글난이 생기가 부족하달까 하는 감은 있어도......
어떤 저자는 적극적으로 대댓글을 활용해서 활성화 시키는 것도 여러번 봤고요. 또 그런 분은 대부분 댓글/대댓글이 본문 못지않게 재미있는 경우도 많고....
아주 인기가 많은 곳엔 댓글이 수백개씩 달리기도 하는데, 그런 저자는 일일이 답글을 적을 수 없겠지요.
흠, 동전의 양면 같은 관계(?)일 텐데, 개인적으론 독자와 저자의 쌍방향 소통이란 측면에서, 저자의 대댓글에 더 기분 좋더군요. ^^;;

[파장]

아 한가지, 아예 안 한다면 모를까 답글을 한다면 빠짐 없이 다 신경써야 된다고 생각합니다. 개중에 실수로라도 빠뜨리면 당사자는 꽤 슬플 수도 있으니까...
제 경험인데, 본문도 아니고 이 연담의 홍본가 추천 글인가에 열심히 그것도 일착으로 가서 추강 달았는데, 몇 되지도 않는 다른 댓글에 일일이 감사표시 하면서 나만 싹 빼버리니 거 기분 묘하데요. 결국 그 분 것 선삭해 버렸다는....
그런 걸로 보면 아예 무 답글도 일리가 있겠네요. ^^

[광염소나타]

대부분 댓글은 그냥 그때 기분만 적습니다.
대부분이 답이 없을 것임을 알기 때문이죠.

작가분이 대댓글을 단다면 댓글 달 재미가 하나 는다는 점은 좋습니다.

[[탈퇴계정]]

꼭 필요한 물음에 대한 답이 아니라면 대댓글은 하지 않는 편입니다.
글쓰는 이는 글로 말하면 된다, 는 생각이 있기 때문이기도 하지만, 하나하나 세심히 챙기는 성격이 아니기 때문이기도 합니다.

그래서 리플이 적어 슬프기도 합니다만, 그렇기에 리플이 많이 달리지 않는 것에 크게 신경쓰지 않는 것이 아닌가 합니다.
(크게 신경쓰면 연재도 못하죠;; 난 왜 댓글 이리 적어! 라며;;)

[파란번데기]

어젯밤에 인터넷이 끊기는 바람에(도둑랜이라T3T) 이제서야 확인을 했습니다.
음 확실히 대댓글을 달아주는 편이 독자의 입장에서는 기쁠거라는 생각이 드네요:) 답변해주신 분들 모두 감사합니다.