저는 비정한 독자인 걸까요?

어떤 글이 있으면 그 글을 읽어봅니다. 나에게 맞는다 싶으면 읽고, 아니면 가차없이 외면합니다. 비평은 하되 비난은 하지 않으려 하는 것이 그나마 다행이지만, 관심이 없으면 비평은 전혀 하지 않습니다. 읽지 않으니까요.

그리고, 일단 하나의 글을 다 읽고나면 그 글을 쓴 작가님의 이름을 기억해 둡니다. 기억해 두었다가 차기작이 나오면 봅니다. 아니다 싶으면 가차없이 외면합니다. 무엇을 어떻게 해달라는 요구는 하지 않습니다.

글이 좋으면 그 글 자체를 좋아하긴 하되, 그 글을 쓴 작가님을 좋아하진 않습니다. 사람보다 그 사람이 만든 창조물 자체를 더 사랑하는 저는, 작가님을 사랑할 줄 모르는 비정한 독자인 것입니까?

갑자기, 초보유부녀님의 글을 보고, 지금까지 이렇게 해 왔던 저의 가치관이 조금 불안해 집니다. 독자로서의 저는 작가님들을 존경은 하되 일체의 사랑을 주지는 않았습니다. 글을 사랑한 것이지요. 그리고 사랑했던 글이 조금씩 변해가는 것을 느끼면 전혀 안타까움을 느끼지 않고 외면합니다. 그렇다면 저는 그 글에 대한 애정이 부족한 것일까요?

제가 이상한 사람인 겁니까 아니면 비정한 놈인 것입니까? 갑자기 저의 가치관이 흔들리기 시작하는 새벽, 헛소리로 나마 여쭈어 보았습니다.

[몽유(夢遊)]

사랑은 변하는 겁니다...^^

[소울[疎鬱]]

글쎄요...그런 건...사람마다 다르니..바꾼다고 바꿔지지도 않고....

[양지수]

비정한 독자가 좋은 독자. :)
전작이 좋았으면 이름 기억했다가 차기작을 체크하신다는 것만으로 100점입니다.

작가란 작가지망생 백천명이 죽고나서 살아남은 한명이 되는거라고 생각합니다. 와일드월드~!!

[윈드써퍼]

흠...자신의 타입에 맞는 글만 읽어 보는게 대세죠! 이것저것 다 볼 시간이 어딧겠어요 요즘같은 세상에.. << 이것도 매우 비정한 생각;

[키라라라]

당연합니다. 예를 들어 이문열이나 김훈(그들이 남성 우월주의자
이든 아니든) 등의 문학가들의 어느 작품이 좋다고 다음 작품도
좋으라는 법 있나요? 물론 이쯤되는 문학가나 작가들이면 다음
글이 좋을 확률이 상당히 높은 편이긴 합니다만. 매너리즘에
빠진 글들이면 당연히 외면하는 것이 좋은 독자의 첫 걸음이라고
생각합니다. 다만 성향에 맞지 않는다는 이유로(상당히 초딩스로운
이유겠죠?) 비난을 하지 않는다면 말이죠.(물론 속으로야 임금도
욕한다지만) 그렇게 말하면 저도 상당히 비정한 독자겠죠.

[靑嵐]

저는 반반이라고 할까요? 장르는 가리지 않지만
님처럼 글이 좋아서 작가를 기억하는 작업이 반복되다보면
분명 제 입맛에 맞는 작가가 하나 둘 씩 나타나거든요.
개인적으로 좌백 님, 이수영 님 글이라면 무조건 봅니다만...
그렇지만 작가에게 뭘 어떻게 해달라라고 해 본 적은 없네요.
인터넷 연재같은 경우에는 회당 분량이 짧기 때문에
단기적인 관점에서 이러니 저러니 하는 것보다는
좀 느긋이 기다리는 미덕도 필요하지 않겠습니까.

[靑嵐]

지금처럼 인터넷 연재를 하지 않고 책으로 보던 때는
님과 같은 방식이 오히려 정석이었다고 생각합니다.
기다려 보고 제대로 풀려나가면 계속 읽으면 되고,
또 기다려도 나아지는 기미가 없으면 그냥 덮어버리면 그만이죠.
굳이 비정할 것도 뭣도 없지 않을까요 ^^

[극성무진]

뭐..사람마다 다른것이지요^^

[디스피어]

예전엔 비평(혹은 비난)도 했지만... 최근들어선 그냥 무시합니다.
가망성도 안보이는데 안타까워하기 보단 그냥 잘라내는 편이 속편하죠

[아미델린]

ㅎㅎ 비정하다고 생각되지는 않네요 오히려 그게 더 작가들에게 좋은 자극이 되지 않을까 싶습니다 ^^ 더 필사적으로 노력하게 되지요 안 그런 사람들도 있지만.. ㅎㅎ;;

[狂道]

이분도 저랑 같네;;
저도 그냥 추천나오는데로 보다가 입맛에 안맞는거는 가차없이 버리는 비정한 독자;;;

[실라이론]

쩝 그래도 저보단 났네요 전 작가 이름자체를 안보는데 ㅡㅡ;;
그냥 읽어보고 재미있으면 사든지 빌리든지 하는데요 ^^:;
작가는 아예 따지질 않아요