새로운 마음가짐으로 소설을 써야겠습니다.

지금까지 전 소설은 논설문을 대신하여 목적성이 있도록 쓰여져야 한다는 제 나름의 명제에 충실했습니다.

19금 글은 흥미 위주로 쓰면서도, 19금이 아닌 소설들은 그런 생각 아래 쓴 것들입니다.

하지만 지금부터라도 소설은 유서 깊은 놀이문화 가운데 하나이고, 인터넷 텍스트는 출판물의 한계를 넘어설 수 있는 가능성이 있다는 두 사실에 입각한 소설 쓰기를 해보려고 합니다.

또한 좀 더 마음의 짐을 덜고, 지금까진 부업으로 소설을 쓰도록 하려고 안달복달해온 감이 있었다면, 앞으론 어디까지나 취미 생활임을 전제로 소설을 쓰려 합니다.

요약하면, 보다 가벼운 발걸음으로 소설을 쓰고자 하는 것이죠.

대부분의 문피아 작가님들처럼요.

그런데 제가 재미없는 인간이라 잘 될지는 모르겠네요^^;;;

ps.이 글은 문피아에서 현재 연재 중인 제 모든 소설들에 해당되는 내용이니 연재한담에 맞는 글로 생각됩니다.

[엔띠]

제가 본 니그라토님의 소설은...
너무 사회의 어두운 측면을 강조하는 바람이 너무 무거웠습니다.
너무 가벼워지는 것은 반대지만 조금 털어낸다면 분명 장점이 될 겁니다.

[Essay]

자신의 글에 장단점을 알고 스타일에 변화를 준다면 그보다 더 좋은 것이 없겠죠. 전에도 말씀드렸지만, 니그라토님의 글은 자기만의 색이 짙어 다른 사람에게는 다소 이질적인 느낌을 줄 수 있습니다. 그러나 분명 그 글이 가진 내용은 참신하고 기발합니다. 제게는 부정적으로 비춰지진 않습니다. 그것 역시 글쓴이가 세상을 바라보는 또 하나의 시선일테니 말이지요.
확실이 재미없는 소설은 지루하고 따분하며, 대중으로 부터 외면을 받습니다. 그러나 재미만을 쫓다보면 정작 소설의 근본이 되어야 할 것들을 놓이치 않는 까, 하는 염려스런 마음이 드네요. 앞으로 기존의 니그라토님의 장점을 살리고 단점을 보안한 좋은 글을 쓸 수 있으셨으면 합니다.

[니그라토o]

엔띠님, Essay님 댓글 감사합니다^^ 장점은 살리고 단점을 보완해야 할텐데 말이죠^^

[멈춰선다]

목적성과 재미를 둘다 잘 잡은 인기 작가로 카이첼님이 떠오르네요.

[작은불꽃]

몇 편 읽어보고 왔습니다. ^^;
몇 차례 상을 받았다는 소개문장처럼,
상을 받을만큼 문장이 좋은 것 같습니다.
하지만 글을 읽고나면 피곤한 느낌이네요.
마치 뉴에이지 음악처럼 당시에는 몽환적이고 흡입력이 있지만 정신력을 고갈시켜버리고 감성을 피폐? 허무?하게 만든다고 해야 할까요?
이건 글이 부정적이거나, 잔인하거나, 음란한 것 등과는 전혀 다른 것입니다.
(제가 읽은 몇 편의 니그라토 님의 글에는 그런 것으로 지적할만한 묘사가 없습니다. 오해 마세요. ^^)
아! 한마디로 표현하면, "공허함"이겠네요.

[작은불꽃]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[니그라토o]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.

[작은불꽃]

비밀댓글

비밀 댓글입니다.