스토리 중반쯤에 가서 뭔가 아닌거 같다 느껴지면

리메이크 하는편이 더 나을까요?

아니면 일단은 완결까지 뽑아내보는게 나을까요?

개인적으로는 일단은 완결까지 가보는게 이것저것 배우게 되는 점이 많을거 같았는데, 이게 또 읽어주시는 분들께는 폐인가 싶기도 하고...

다음에 이런 경우가 있으면 어떻게 하는게 현명할지 고민이 되네요.

[전자점령]

저도 전에 그렇게 여쭤봤는데
한결같이 대답은 no더군요.
리메이크 후 올바른 방향을 잡는 게 쉬운 일이 아닌가 봅니다

[사열(思悅)]

끝까지 가세요.

시작과 끝을 모두 다뤄보는 게 중간에서 새롭게 다시 시작하는 것보다 훨씬더 도움이 많이 됩니다.

[여행하는자]

초보라면ㅈ일단 끝까지 가보세요
다만설정 구멍이라면 독자에게는 양해를ㅈ구하는게 좋겠죠
너무 멀리왔다 나중에 고쳐보겠다

[임창규]

경험이 부족하다면 리메이크를 한다고 해도 크게 달라지지 않을 거라고 생각합니다.
문제점을 발견하고 개선하기는 하겠지만 실질적인 글쓰기 능력은 당시와 큰 차이가 없으니까요. 리메이크로 당장의 문제를 잡아도 결국 쓰다 보면 또 문제는 나타날 수밖에 없어요.
최대한 완결을 내도록 노력하고, 완결을 낸 후에 리메이크 작업을 하는 편이 작가에게도 독자에게도 좋을 거라고 생각합니다.

[흉갑기병]

중간에 리메이크해서 완결 보는 경우 한 번도 못봤습니다.

[글도둑]

한 10~20편정도면 가능 한데..
그거 편수가 50편을 넘어갈 정도의 장편이면 99% 성공 못 합니다.
하다가 지치거든요.

그리고 한번 손 대면 손댄걸 다시 또 손대고 싶어지거든요.
이게 반복이 되면 특별히 대세에 지장이 없는 부분인데도 계속 수정만 하다 끝나게됩니다.