감상.추천란의 변질...

어느때부터 인지 '감상.추천'란이 변질 되고 있는듯 합니다..

감상도 좋지만..스포일러는 좀 자제하거나..

아니면 머리글에 내용 있다는 공지를 해주시는게 당연한데..

요즘 올라오는 감상들중..

그저 책 내용 소개에 그치고 마는 글들이 많이 있습니다..

사실 내가 보던 책이라도..

다른 사람은 나와 다르게 어떻게 감상중인지 궁금해서 들어가보는 경우도 많은데..신간 내용이 줄줄이...정말 짜증납니다..

아예 카테고리에 '내용 소개'를 만드는 것도 좋겠죠..

그리고 본인께서 직접 말하신 분도 계시지만..

아예 상을 노리고 여러편의 감상문을 올리시는 경우도 많습니다..

하지만 그 내용에서는 조금 부족할 때가 많죠..

(그래도 저보다 잘쓰신것들이 대부분이지만..ㅜㅜ)

하지만 가 보기엔 더 잘쓰실수 있는데..그저 다작에 목적을 두신다고 보여지기도 하거든요..그래서 아쉽습니다..

다작보다는 잘쓴 감상문에 독자들의 추천을 통한 시상을 늘리는게 어떨까요?..

저는 어느것을 하던지 해당이 안되지만..ㅜㅜ

정말 멋진 감상문을 보면 그 책을 보고 싶어 지거든요..

반대로 아예 책에 손이 안가게 하는 경우도 있으니까요..

[기적이되라]

다소........그런감이...없지는 않군요..

걱정입니다...........

책을 추천해주고 자기의 느낌을 전달했으면 할뿐인데..

왠지 자기가 이책을 읽고 자랑하는 느낌이 되어버린거 같군요.

[테사]

활발해 진 건 굉장히 고무적입니다.
그런데, 추천은 연담란에 감상은 감/추란에 이런 식으로 진행되는 거 같더군요. 추세가.
시상에 대해선 저도 최고의 감상문에 대한 것을 좀 더 늘였음 좋겠습니다. 최우수작, 우수작 이런 식으로요.

[Juin]

재밌던 감상란은 어디론가 슝 사라져 버렸네요....

[북풍마황]

동감입니다.
다작보다는 최고의 감상문을 뽑는게 나을거 같습니다.

[물망아]

활발해져서 좋은데요.
다만, 별 감흥 없었던 글에 대해
읽었다는 것을 알리기 위해 쓰는 것 같은 글이 가끔...

[로지텍맨]

전 신간이 막나오면 대부분 쉽게 보아지지가 않았었는데 그나마 감상란이있었기에 그나마 수월히 신간을 빌리곤하였는데요 요즘 내용위주의 감상이 많기는한데요 그게..글쓰는입장에서는 독자층이 이책에대해서
전혀 모르는분과 이책에대해서 읽어보신분 두가지 모두에 대해생각을해야대기때문에 전혀모르는분을 위주로 글이써지더라구요 (저같은경우)
그렇기때문에 유명한 작품이 아니고 신간인경우 줄거리가 안쓸수가없는것같습니다..확실히 줄거리만 써논감상의 경우..좋지않긴하지만 줄거리에 덧붙인 자신의 감상을 일정이상만 적어논다면 괜찮다고생각합니다

[가상인]

흐음, 나름대로... 주의하고 있습니다 +_+

[케너비스]

음..
감상문과 추천문은 확실히 구별되야 한다고 생각합니다.
감상문이야 어쨌든 자신의 느낌이 들어가면 되지만..
추천문은 약간의 스포일러는 필수라고 생각합니다.
그냥 재밌다고 보라면...솔직히 짜증이죠.
딱히 감/추 란이 변질됐다고 생각하지는 않지만..
은연중에 과열된 분위기는 있는듯 하네요.

[란테]

1~2권이 출간된 경우의 작품은 약간의 내용소개가 필요하지요..
제가 말씀드리는건 5권 감상 그래놓구..내용을 전부 쓰시는..ㅜㅜ
이런 경우에 자제가 필요하다는 말이지요..^^

[o마영o]

약간의 스포일러는 필수라는 말에 공감합니다.
그냥 다짜고짜 우와~ 1권 빌려봤는데 너무 재밌네요~ 꼭 보세요~~~
-_- 이래버리면 난감하지요.

물론 중요 내용 흐름을 쓰는건 좀 자제해야겠죠.
대신 글 자체의 장점이라 할 수 있는 소재적 측면만 살짝 드러내줘도
충분히 아~ 이글 정말 읽고 싶어지네~ 하게 만들 수 있을거 같은데요..