먼저 글을 시작하기에 앞서, 이 글은 어제 있었던 논쟁을 재점화하기 위한 것이 아님을 분명히 밝힙니다.
과연 인신공격이란 무엇입니까? 궁금합니다.
어떤 분이 제게 너는 인신공격을 했으니 니 잘못이다. 라는 댓글을 달더군요. 처음에는 황당해 했습니다. 전 제가 쓴 글이 인신공격이라고 생각하지 않았으니까요.
랩을 들으면서 좋은 랩이라고 가장 먼저 판단하는건 플로우고 조금더 파고들면 라임을 맞추며 마지막으로 우와하게 되는게 펀치라인인데 반의 반도 이해 못하시면서 이래라 저래라 하는건 말도 안된다고 봅니다.
위 댓글이 해당 유저분이 문제 삼으셨던 제 발언입니다. 제 의도는 분명합니다. 해당 지식이 부족하면서 그 해당 지식을 이용해서 누군가에게 이래라저래라 하는 것은 잘못된 행동이다. 라는 전제로 출발했고, 제가 비판을 가한 분은 제가 보았을 때 그러한 행동을 했으며, 그러한 행동은 잘못된 행동이라는 내용의 댓글을 단 거죠. 그런데 제 기본적인 의도 자체가 인신공격이다? 저로선 의아할 뿐입니다. 제가 그분에게 인격적인 모독을 가한 댓글도 아니었고, 가족을 끌어들인 것도 아니며, 혹은 개인의 장애를 빙자해서 당신의 논리는 잘못된 것이라는 오류를 범한 것도 아니었으니까요.
그래서 그 인신공격의 사전적인 의미를 먼저 찾아봤습니다. 제가 인신공격에 대해 잘못 알고 있나? 싶어서요.
인신 공격(人身攻擊, Ad hominem)은 남의 신상에 관한 일을 들어 비난하는 일을 가리킨다.
신상 : 한 사람의 몸이나 처신, 또는 그의 주변에 관한 일이나 형편.
그분은 이렇게 말하더군요.
인신공격 맞잖아요. 모른다는 처신을 이용해서 공격했네요.
OO님이 갑자기 모르는 놈이 되었는데 인신공격이죠.
저분 말에 따르면, 저는 제가 비판을 가하고자한 대상의 신상에 관한 일을 들어 비난하는 행동을 했습니다. 그 신상은 모른다는 처신이구요. 처신이라. behavior. 개인이 하는 모든 행동이 처신인데, 그 것으로 비판을 가하면 인신공격이라는 논리입니까? 그렇다면 저녁밥을 같이 먹기로 한 친구가 늦게 온 처신을 들어 비난을 가하면 그 것은 인신공격입니까?
과연 어느 처신을 비판하는 것까지가 인신공격이고 인신공격이 아닐까요? 여러분들의 고견을 구합니다.
ps. 드디어 열두시가 넘었네요. 즐거운 퇴근시간. 주말내내 쥐들 수발들어주며 밤샜더니 피곤하군요. 일단은 잠 좀 자고 오겠습니다.
Comment ' 75