우선 별 내용도 아닌 걸로 스크롤 압박해서 죄송합니다.
숫자 문제에 이어..이번엔 드레스문제...........
참 잉여스러운 논쟁이지만 참 재밌난 논쟁이 아닐까 싶은데요..
그래서 간단한 실험을 해 보았습니다.
그리고 결과는...
내 눈엔 여전히 똑 같이만 보이네요.
[물빠진 하늘색] + [똥색]
ㅠㅠ
모니터가 이상한 건지..
외계인이 다른 색의 사진으로 인터넷을 조작한 건지....(얼척없는 음모론?ㅎㅎ)
우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
우선 별 내용도 아닌 걸로 스크롤 압박해서 죄송합니다.
숫자 문제에 이어..이번엔 드레스문제...........
참 잉여스러운 논쟁이지만 참 재밌난 논쟁이 아닐까 싶은데요..
그래서 간단한 실험을 해 보았습니다.
그리고 결과는...
내 눈엔 여전히 똑 같이만 보이네요.
[물빠진 하늘색] + [똥색]
ㅠㅠ
모니터가 이상한 건지..
외계인이 다른 색의 사진으로 인터넷을 조작한 건지....(얼척없는 음모론?ㅎㅎ)
전 이게 처음에 색상테스트와 유사한 것인 줄 알았어요.
http://m.blog.naver.com/cacao8181/40143217407 이와 유사하게요.
(물론 링크의 일부내용은 재미로 넣은 성깔테스트입니다. 근거 제로)
그러다..여러 사람들의 글을 보고.
단순히 사진만 보는 것인지..................
사진 속 실물의 원색을 추론하는 것인지 헷갈리더라구요.
빛에 대한 시신경 반응이 사람마다 달라서 다른 색상이 보인다............이게 잠정 결론 같은데
그래도 드는 의혹이
사진에 안에 빛이 빛날일이???
사진이면 색상은 이미 결정된게 아닌가? 하는 거더라구요.
그래서 부분으로 해서 배경색만 바꿔 본 것이고...
본문엔 같다고 했지만, 색변화엔 의미없지만 조금은 색농도의 차이가 나요.
그래서 다른 싸이트를 찾아 보는 중....포토샵을 다룰 줄 아는 사람이 프로그램의 색을 검출한 것을 링크 걸어 볼까 합니다.
http://cableguy.egloos.com/5783798
필요한 것만 빼와서 말하자면 조도를 바꾸면 다른 색상의 사진이 되고 다른 색이다....인데..
지금 드레스의 색상깔 놀이에서........
다들 사진 자체의 색을 말하는 것이지
원래 드레스의 색을 말하는 건 아닌 것 맞는 것이죠?
Comment ' 7